Jäähyväiset aaseille

Kolumni

Suomalainen totaalikieltäytyjä Jussi Hermaja julistaa olevansa ihmisoikeusrikkomuksen uhri ja anoo turvapaikkaa Belgiasta.

"Tämä on Suomelle noloa", todettiin Hesarissa. Kieltämättä. Hermajan käyttäytyminen on uskomattoman noloa. Terve, nuori ja koulutettu mies kehtaa rinnastaa itsenä raa´an kidutuksen uhreihin ja epoksiliimalla eläviin katulapsiin. Ja hyväksikäyttää aivan toisen sarjan tapauksia varten rakennettua oikeusjärjestelmää surutta oman idealisminsa pönkittämiseen.

"Turvapaikkahakemukseni asianmukainen käsittely on koko Euroopan Unionin ihmisoikeuksien kannalta välttämättömyys", Hermaja nyyhkii.

En ole asiasta ihan vakuuttunut. Minusta maailma tuntuisi paremmalta paikalta, jos vaikka laitettaisiin EU:n alueelle huijattujen seksiorjien asiat ensin kuntoon. Tai marssittaisiin kerrankin porukalla Tsetshenian sotaa vastaan.

Vielä enemmän nolottaa, kun ajattelee, mitä Hermaja pakenee: muutamaa hassua kuukautta suomalaisessa vankilassa, jossa olot ovat lokoisammat kuin suurimmassa osassa maailman koteja.

Mutta ei Belgiassakaan ole koko ajan kivaa. Kunnollista tulkkia ei ollut heti välittömästi tarjolla, kun mr. Hermaja sitä vaati, ja "kaiken kaikkiaan turvapaikan hakeminen on ollut uuvuttava prosessi", Hermaja toteaa. Voi hellantuutelis.

Kotisivullaan – monellako silvotulla ja raiskatulla kongolaisteinillä muuten on oma kotisivu? – Hermajan tukiryhmäläinen poseeraa kaulassaan kyltti, jossa lukee "In prison for peace". Totuudenmukaisempi teksti olisi kyllä "In prison for fucking nothing", sillä kukaan, edes Dalai Lama, ei usko maailmanrauhan toteutuvan jonkun vegaaniruuasta seonneen suomalaistotaalin vuoksi.

Joten heippa vaan, Amnesty! Turha kerjätä minulta rahaa niin kauan kun "case Hermaja" esiintyy samoissa yhteyksissä kuin teloitetut 12-vuotiaat.

Kirjoittaja on hevoshullu blondi.

• Julkaistu: City-lehti, nro 5/2004
• Teksti: Anna Perho

Jaa: Facebook MySpace Delicious Sähköposti Lisää palveluja...

Tykkää Citystä!

Ole ajantasaistettu. Facebookissa jaamme kiinnostavia artikkeleita, kerromme toimituksen kuulumisia, vinkkaamme parhaista tapahtumista ja olemme muutenkin ihan mahtavia.

Kommentit (50 ensimmäistä)

• Näytä kaikki 126 kommenttia

• 1. KasiKasi 26.2.2004 20:40 Loistava kolumni! Kerrankin City osoittaa jonkinlaisia merkkejä oikeasti vaihtoehtoissta ajattelusta eikä pelkästä trendikkäästä näennäiskapinasta. Matalotsainen metroseksuaalisuus tai väkinäonen veganismi ovat kaikkea muuta kuin aitoja vaihtoehtoja. Kuten uudessa numerossa niin osuvasti sanottiin, usein "suvaitsevaisuus" on pelkkä sana, jolla halutaan vaientaa kiusalliset toisinajattelijat. Pisteet sen tunnustamisesta!

• 2. phanatic 26.2.2004 20:52 Niin, ainoa epäkohta maailmassa on siis se suurin, muista on turha puhua koska pahempaakin löytyy.

• 3. Oko 26.2.2004 20:55 Oikein.

• 4. Antiphanatic 26.2.2004 21:03 Höpö höpö, Phantic. Suhteellisuudentaju on siitä hankala ominaisuus, että sen yleensä oppii vasta iän myötä. Sitä ennen kiukuttelee ja kapinoi kaikkea mahdollista vastaan. Ja ei, ei tämä tarkoita sitä, että vain suurimmasta epäkohdasta saisi puhua. Epäkohtien valinta vaatii kuitenkin suhteellisuudentajua, ja se Hermajalta puuttuu. Tai järki. Tai molemmat.

• 5. katka 26.2.2004 21:34 ihme mies -> hyvä kolumni...

• 6. hellantuuteli 26.2.2004 22:11 -------------------------lainaus-------------- "Turvapaikkahakemukseni asianmukainen käsittely on koko Euroopan Unionin ihmisoikeuksien kannalta välttämättömyys", Hermaja nyyhkii. ---------------------------------------- Ja sopii nyyhkiäkin. Yhteisen sopimuksen mukaan EU-maat on luokiteltu ns. turvallisiksi maiksi, jolloin turvapaikkaa ei enää EU:n sisällä voisi hakea. Tämähän ei tarkoita ettei esim. ihmisoikeusrikoksia tapahtuisi - eikä varsinkaan nyt kun EU laajenee Itään. Varsin tärkeä pointti tuoda esille. Siitä kiitokset Hermajalle. ---------------------lainaus--------------------- En ole asiasta ihan vakuuttunut. Minusta maailma tuntuisi paremmalta paikalta, jos vaikka laitettaisiin EU:n alueelle huijattujen seksiorjien asiat ensin kuntoon. Tai marssittaisiin kerrankin porukalla Tsetshenian sotaa vastaan. ------------------------------------------------ Internetissä purnaamisen lisäksi kannattaa asioille tehdäkin (en tiedä jos olet jo tekemässä?) jotain. Jos ihmiset aktivoituisivat Hermajan tapaan, niin saattaisi maailma muuttuakin parempaan suuntaan. Olen samaa mieltä että seksiorja-asioihin huomion kiinnittäminen on tärkeää, mutta erityisen tärkeänä näen myös Hermajan tavoitteet ja siihen liittyvät epäkohdat. Ehkä itse et vain näe ongelmana globaalisia militarismin rakenteita, joiden sairaaseen toimintaan kuuluu yhtä hyvin sotien aloittaminen taloudellisista syistä kuin aseiden kauppaaminen eri osapuolille epävakaille kriisialueille. Tällaisen aseisiin perustuvan maailman vastustaminen on tietysti "noloa", kuten asian ilmaisit. -----------------------------lainaus----------------- Vielä enemmän nolottaa, kun ajattelee, mitä Hermaja pakenee: muutamaa hassua kuukautta suomalaisessa vankilassa, jossa olot ovat lokoisammat kuin suurimmassa osassa maailman koteja. ------------------------------------------------- Se voi olla joskus hankala nähdä asioita hieman syvemmin. Kun hetken ajattelet, niin varmastikin havaitset ettei Hermaja suinkaan pakane pelkästään "muutamaa hassua kuukautta" vankilaa. Itse jos joutuisin lukituksi kuudeksi ja puoleksi (6 ja ½) kuukaudeksi sisätiloihin, en varmaan ajattelisi asiaa niin hassuna. Sairaalloisen hassuna ehkä jälkeenpäin, kun moisesta kieltäytymisestä saa mahdollisesti enemmän linnaa kuin raiskauksesta, pahoinpitelystä, jne. Ja Hermajahan ei pahoinpidellyt ketään. Hermaja sai mahdollisuuden ottaa esille järjestelmän kieroutuneisuuden myötä joukon epäkohtia, jotka maailmanlaajuisesti aiheuttavat _jatkuvasti_ kärsimystä ja kuolemaa. -----------------------------lainaus------------------ Joten heippa vaan, Amnesty! Turha kerjätä minulta rahaa niin kauan kun "case Hermaja" esiintyy samoissa yhteyksissä kuin teloitetut 12-vuotiaat. -------------------------------------------- Tervetuloa, Amnesty. Järjestö, jonka toimintaan kuuluu niin lasten teloituksien vastustaminen kuin sotarakenteita kritisoivien, ja siitä toiminnasta tuomittujen henkilöiden tukeminen.

• 7. Sivari 26.2.2004 22:45 Erittäin asiallinen kolumni. Juuri Hermajan tapaiset pilaavat kaikkien maineen.

• 8. Wellington 27.2.2004 02:25 Hyvä kolumni. Imekää stagaa totaalikieltäytyjät! Hyvä juttu, että makasiinit muuten pannaan tuhannen pillun päreiksi...

• 9. Pasifisti 27.2.2004 06:38 No jo on helvetti. Joka ikinen kerta kun idealisteista puhutaan, tulee esille tama 'yksi ihminen ei voi muuttaa mitaan, joten lopeta ajoissa'-asenne. Jos kaikki luovuttavat, tama on totta. Jos kukaan ei luovuta, maailma muuttuu. Kuoleeko nuoren idealismi koska maailma on paha, vai onko maailma paha koska nuoren idealismi kuolee? Muistelen myos ettei naisten ole Suomessa pakko menna armeijaan tahi siviilipalvelukseen. Valinnanvaraisilla on helppo puhua.

• 10. IHHA 27.2.2004 10:44 Kolumni oli asiaton! Tuskin Hermaja tai kukaan muukaan vertaa suoraan itseään eri valtioista esim. sotaa tai kansanmurhaa pakeneviin ihmisiin! Ja jos ihmisellä on mahdollisuus saada julkisuutta asialleen, kuka sen kieltää?? Ihmisellä, myös Suomesssa, pitää olla oikeus kieltäytyä asepalveluksesta ja se, että heistä tulee mielipidevankeja, on ihmisoikeusrikos! Eihän kukaan täälläkään julkisesti naulitse kurdeja, jotka lähtevät Turkista pakoon Turkin armeijaa, joka on pakollinen jokaiselle miehelle! Asioissa on ana monta puolta..

• 11. Miinsku 27.2.2004 10:48 Hävettäisi ajatella kuin kirjoittaja Pasifisti, ja olla kuin Hermaja tämänpäivän pullamössö. Pasifisti ja Hermaja ovat juuri niitä, jotka sodan ajalla olisivat olleet ensimmäisinä Ruotsin laivalla, kiilanneet mennessään kaikki naiset ja lapset...

• 12. trippa 27.2.2004 10:53 Intti tekee hyvää. Se kasvattaa jonkinlaiseen kuriin ja yhteuspeliin. Itse kun olin intissä niin kaikki keskeyttäjät "eivät vain viitsineet" Että se vakaumuksista.

• 13. JohnTinnick 27.2.2004 11:01 Hevoshullu blondi: Veikkaan, että oikeasti et ole noin tyhmä etkä noin huono kirjoittaja. Olet vain valinnut helpoimman tien: vittuilun. Onnittlut kuitenkin hyvästä keskustelun avauksesta. Puoli vuotta linnassa ei ole ihan niin hassua kuin luulet. Eikä yksilön oikeus kieltäytyä aseista ole mikään pikku juttu. En sanoisi Hermajan asiaa oman idealisminsa pönkittämiseksi. Minun mielestäni tyttöjen ympärileikkauksesta valitetaan ihan turhaan. Pari häpyhuulta, voi voi. Eikös laitettaisi ensin niiden asiat kuntoon, jotka on ympärileikkauksen lisäksi raiskattu. Tai autetaan ensin niitä, jotka kahden edellisen lisäksi on teloitettu. Terveisiä nimimerkeille Phanatic, Hellantuuteli ja Pasifisti. Mukava huomata, että joku osaa vielä ajatella. Bezdomnyi ps. Amnesty ei ota kantaa vaan raportoi. Terveisiä

• 14. Sivari 27.2.2004 11:22 Tinnick, et ole tainnut itse suorittaa mitään? Tunnen monia totaaleja ja itse olen sivari, joten tiedän hiukan mistä puhun. Linna-aika on pelkkää lepokotia, vieläpä suhteellisen vapaata sellaista, verrattuna sivariin tai armeijaan. Jos sekään ei Hermajalle kelpaa, niin on jo ihme. Mistä ihmeestä se kummallinen, Hermajamainen käsitys syntyy, että ihmisellä ei ole MITÄÄN yhteiskunnallisia velvollisuuksia, vaan ainoastaan oikeuksia? Ei se ole oikeasti idealismia, se on mukavuudenhalua ja sofistikoitu ilmentymä kaikki-mulle-heti-nyt-asenteesta. Hermaja halventaa oikeita idealisteja ja turvapaikanhakijoita käytöksellään.

• 15. starwatcher 27.2.2004 11:47 John Tinnick kirjoitti: "Minun mielestäni tyttöjen ympärileikkauksesta valitetaan ihan turhaan. Pari häpyhuulta, voi voi. Eikös laitettaisi ensin niiden asiat kuntoon, jotka on ympärileikkauksen lisäksi raiskattu. Tai autetaan ensin niitä, jotka kahden edellisen lisäksi on teloitettu." Heh... teloitettuja onkin helppo auttaa.

• 16. TeijoShield 27.2.2004 11:58 Olen hönö, miksei minua raiskattu/tapettu Bagdadissa? Lisäksi totean vielä, että 16-vuotias tyttöystäväni tietää kaiken taloudesta ja globalisaatiosta. Molemmat ovat pahoja asioita. YK on se juttu mulle. Stakesin maolaisista tutkijoista koottu virkamieshallitus olis sitten niinku se kotimainen vaihtoehto. Älkää siis sanoko ettei ole vaihtoehtoja nykymenolle.

• 17. teepee_ 27.2.2004 12:21 Loistava kolumni! Kerrankin itsestään meteliä pitävä viherstalinisti uskalletaan luokitella siihen kategoriaan, mihin tuollaiset hörhöt oikeasti kuuluvat. Ennen asia olisi ratkottu saunan takana, nyt täytyy tyytyä lehtikirjoituksiin ja toivoa, että järki voittaa myös keskieurooppalaisissa tuomioistuimissa. City voisi muutenkin kirjoituksissaan puuttua enemmän todellisen elämän asioihin. Meitä eivät kiinnosta porkkananjyrsijät ja idunpurijat, totaalikieltäytyjät eivätkä ihmiskilvet. Nämä kaikki yrittävät kantaa vastuuta toisella puolella maailmaa asuvien ihmisten asioista, vaikka ennen kaikkea vastuuta pitäisi kantaa omasta itsestään, omasta elämästään ja omaisistaan. Jos oikeasti halutaan parantaa maailmaa, voitaisiin ensin laittaa suomalaisten sotaveteraanien ja muiden vanhusten asiat kuntoon, kasvattaa lapset ja nuoret oikeudenmukaisiksi ja rehelliseksi sekä suhteuttaa rikokset ja rangaistukset toisiinsa. Ei ole järkevää, että ryöstöraiskauksesta saa pienemmän rangaistuksen kuin parinkympin ylinopeudesta tyhjällä, öisellä moottoritiellä. Onnittelut vielä kerran Citylle hienosta kolumnista.

• 18. abetin 27.2.2004 12:51 Jovain, jo riittää totaaliluusereiden ihannointi. Ei sillä lähde elämä nousuun, että odotetaan yhteiskunnan maksavan kaiken, itse ollessa totaalivapaamatkustajana haaveillen tv-tähteydestä nostamatta persettä soffalta, tai edes nostamtta UFF-farkkujen reunusta persvaon yläpuolelle. Mistähän moinen kulttuuri on muuten ilmestynyt? Ameriikan ihmemaasta neekerighetoista?

• 19. LocoMotive 27.2.2004 14:23 Kerrassaan loistava kolumni! Hävettää niin että meinaa hampaat tippua suusta kun seuraa näiden huomiosta paitsi jääneen viisivuotiaan tasolle jämähtäneiden egoistien toilailuita. Tärkeintä näille on oma napa, mediajulkisuus ja ärsyttävyyden maksimoiminen. Näillä tyypeillä ei lopultakaan ole maailmalle mitään muuta viestiä kuin: Äitiii, huomaa mut!

• 20. Halzenbacher 27.2.2004 14:45 IHHA kirjoitti 27.02.2004 klo 10:44: Ihmisellä, myös Suomesssa, pitää olla oikeus kieltäytyä asepalveluksesta ja se, että heistä tulee mielipidevankeja, on ihmisoikeusrikos! Ai, että ihmiset saavat vapaasti valita, mitä yhteiskunnan asettamia velvollisuuksia täyttävät? Ja jos yhteiskunta tästä rankaisee, on kyseessä ihmisoikeusrikos. Sopiihan tuo mullekin. Ilmoitankin nyt samantien, että en halua maksaa veroja. Ja jos minut verorikosten vuoksi laitetaan vankilaan, olen mielipidevanki. Voi kiesus! Vakavasti sanoen, ota jo se pää pois liimapurkista, niin reaalimaailman asiat ei tunnu niin vaikeilta.

• 21. LocoMotive 27.2.2004 15:04 Buhahahaa! Juuri näin, Halzenbacher! Omasta puolestani lisäisin vielä että minun vakaumukseni mukaan se miten autoilen on ihan minun oma asiani eikä se kuulu tippaakaan muille. Pysäköinnin ja ajonopeuksien rajoittaminen on minun ihmisoikeuksieni sortamista! Jos minua aletaan vakaumukseni vuoksi vainota, asia pitää viedä välittömästi ihmisoikeustuomioistuimeen! Buhahahaa!

• 22. puppua 27.2.2004 15:36 On se kiva kun joillain on niin yksinkertainen maailma että paikallinen laki on aina se ainoa oikea. Ei Suomi mikään mallimaa ole, turha edes kuvitella moista. Sitä vartenhan EU-tuomioistuin on että se selvittää tälläisiä kunhan pyydetään.

• 23. Silurus 27.2.2004 15:39 Sivari kirjoitti 27.02.2004 klo 11:22: Mistä ihmeestä se kummallinen, Hermajamainen käsitys syntyy, että ihmisellä ei ole MITÄÄN yhteiskunnallisia velvollisuuksia, vaan ainoastaan oikeuksia? Mistä syntyy se käsitys, että yhteiskunnalliset velvollisuudet ovat jotenkin moraalisia ja muuttumattomia perusarvoja? Onko olemassa jokin niin pieni subjektiivinen vääryys, ettei sitä vastaan saa taistella? Juu - saunan taakse vaan kaikki ne typerykset, jotka paasaavat miten *euron* myötä hinnat ovat kallistuneet...

• 24. puppua 27.2.2004 15:42 LocoMotive kirjoitti 27.02.2004 klo 15:04: Jos minua aletaan vakaumukseni vuoksi vainota, asia pitää viedä välittömästi ihmisoikeustuomioistuimeen! Buhahahaa! Aivan niin. Ei se ole oleellista että _miksi_ _juuri sinua_ vainotaan, mutta selkeästi tämän käsittäminen on kovin vaikeata joillekin ...

• 25. DON1 27.2.2004 16:14 Naisen provosoiva kolumni.. Ihan oikeesti, käsi pystyyn: kuka todella uskoo että jos Suomeen hyökätään, että omat puolustusvoimamme pystyvät nykypäivänä puolustautumaan? Minä en ainakaan! Voidaanhan me siellä rintamalla tykinruokana olla, eipä taida paljon auttaa. Summa summarum, asevelvollisuus pois suomesta, ei tulisi tälläisiä kommentteja. Kunnia AATULLE, R.I.P

• 26. WesleyClark 27.2.2004 16:25 Finland join NATO! Gayboy Hermaja bend over bitch!

• 27. wellbertos 27.2.2004 16:38 Vanhana pasifistina seuraan mielenkiinnolla mitä asiasta päätetään. Armeija herättää aina Suomessa suuria tunteita, itse olen palkka-armeijan kannalla, sillä pakkoarmeija on mielestäni jäänne kylmänsodan ajoilta. Sotikoot ne, joita pyssyleikit kiinnostaa...

• 28. RK95 27.2.2004 18:06 DON1 kirjoitti 27.02.2004 klo 16:14: pystyyn: kuka todella uskoo että jos Suomeen hyökätään, että omat puolustusvoimamme pystyvät nykypäivänä puolustautumaan? Minä en ainakaan! Voidaanhan me siellä rintamalla tykinruokana olla, eipä taida paljon auttaa. Summa summarum, Se että sinä olet surkea luuseri ilman minkäänlaista itsetuntoa ei tarkoita sitä että me kaikki suomalaiset miehet olisimme jotain pullamössöpaskaa. Minä en ole yhtään huonompi kuin itsenäisyys-, talvi- ja jatkosodan veteraani, vaarini, pojasta polvi paranee! Niin joo, eihän Irakilla ole mitään mahdollisuuksia puolustautua... Lueppa uutisia ja laske montako ammattisotilasta päivässä kuolee ja paljonko maksaa jonkin maan miehitys?

• 29. Kuolavatkain 27.2.2004 19:31 >>Minusta maailma tuntuisi paremmalta paikalta, >>jos vaikka laitettaisiin EU:n alueelle huijat- >>tujen seksiorjien asiat ensin kuntoon. Samalla tavalla asevelvollisuuden voi rinnastaa orjuuteen. Voi toki sanoa, että "asevelvollisuudesta on korvaamaton hyöty yhteiskunnalle", mutta samalla logiikalla voisi sanoa Yhdysvaltain neekeriorjuudesta olleen hyötyä maan puuvillatuotannolle. Mutta hyvä että Tony Halmeella vielä muutama kaveri löytyy. Kansainvälisessä pakkotyösopimuksessa muuten on poikkeuslailla säädetty, että asevelvollisuutta saa pitää yllä. Eli kyseessä on ns. "hyväksytty orjuus", määritelmän mukaan. >>Vielä enemmän nolottaa, kun ajattelee, mitä >>Hermaja pakenee: muutamaa hassua kuukautta >>suomalaisessa vankilassa, jossa olot ovat >>lokoisammat kuin suurimmassa osassa >>maailman koteja. Oletko kuullut sellaisesta sanasta kuin periaate? Se on sitä, joka naisasianaisilla (ei siis kirjoittajan tapaisilla itsekkäillä miestenvihaajilla) oli pyöreät sata vuotta sitten, kun alettiin syömälakkoon terveyttä uhaten (ruokaa yritettiin pakkosyöttää suppilon kautta), vaikka vaihtoehtonahan olisi ollut verrattain helppo kotiorjuus hellan äärellä ilman äänioikeutta.

• 30. Tuleva_totaali 27.2.2004 19:46 Erittäin mielenkiintoista että henkilö, joka arvostelee toisen pakolaisuutta kuuluu itse ylenpikastisiin valinnanvapauden omaaviin henkilöihin. Palkka-armeijaa kannatan myös itse, pakollinen(siis tietenkin vain miehille) asepalvelus on kylmän sodan jäänne. Kyllä, tuo tuossa ylempänä on sarkasmia.

• 31. Res_Alik 27.2.2004 21:00 Jaha, naiskolumnisti on vaahto suussa syyttämässä totaalikieltäytyjää vastuunpakoilusta. Ellei neiti Perho ole itse käynyt armeijaa, ei hänen mielipiteensä ole minkään arvoinen. Mahtaa olla mukavaa vaatia muita pakkotyöhön, vankilaan tai kuolemaan oman turvallisuuden puolesta. Saattaisi Perhollakin olla toisenlainen ääni kellossa, jos pitäisi itse tehdä jotakin. En erityisemmin arvosta totaalikieltäytyjiä, mutta selkärangattomat niljakkeet, joiden mielestä on OK vaatia muilta sellaisia uhrauksia mihin ei itse ole valmis ovat monin verroin pahempia.

• 32. PPu 27.2.2004 21:45 Mielenkiintoinen vertaus asevelvollisista neekeriorjiin. Oli miten oli, syyt asevelvollisuuteen lienevät kuitenkin jossain muualla, kuin siinä, että kovetetaan nuoria tai muistellaan kylmää sotaa. Kansamme ei ole suuren suuri, palkka-armeija ei olisi uskottava. Asevelvollisuudella kuitenkin melko suuri osa miespuolisesta väestöstä on nostettavissa palvelukseen tarvittaessa. Olipa vastus kuinka hirvittävä tahansa. Maantieteellinen sijaintimme on kuitenkin eri kuin muilla, palkka-armeijaa ylläpitävillä mailla. Palvelunsa voi suorittaa siviilipalveluna, jolloin on sodan aikana tehtävissä, jotka auttavat yhteiskuntaa ehkä jollain muulla tavalla, kuin kykkimällä poterossa, tai seisoksimalla tykinruokana. Mielestäni turvapaikan anominen ja ase-/siviilipalveluksen pakoileminen (ja pakoilemisesta tulevien seuraustenkin jänismäinen pakoileminen) on maanpetturuutta ja koska ko henkilö ei näin mielestäni kotimaataan arvosta, olkoon vaikka Belgiassa tai missä lystää, luimistelemassa.

• 33. Roikale 27.2.2004 22:19 Yhdyn kirjoittajaan suurilta osin, ehkä hieman rauhallisemmin sanavalinnoin olisi saanut asiansa vielä paremmin perille. Ei kukaan nyt huvikseen vankilaan mene useiksi kuukausiksi ajatellen, että onpas minulla nyt lokoisampaa kuin näin ja näin monella kehitysmaan lapsella. Vankila on vankila. Arvostan Amnestyä ja pidän sitä ainoana kansalaisjärjestönä, johon saattaisin liittyä, mutta aseistakieltäytyjien hyysääminen estää minua tekemästä niin. Eiköhän tämä kyseinenkin herra saisi enemmän hyvää aikaan siviilipalveluksessa kuin tuomioistuimia ruuhkauttamassa.

• 34. Tuleva_totaali 27.2.2004 23:11 Teille jotka ette tiedä tai ainakin puheestanne saa sellaisen käsityksen. Amnesty ei vastusta asepalveluksen ja siviilipalveluksen yhdistelmää, vaan pelkästään siviilipalveluksen rangaistuksenomaista pituutta verrattuna yleiseen asevelvollisuuden pituuteen. Eli lyhentämällä siviilipalvelusta pääsisimme pois amnestyn listalta.

• 35. Oikeus 28.2.2004 11:47 Pasifisti kirjoitti 27.02.2004 klo 06:38: Muistelen myos ettei naisten ole Suomessa pakko menna armeijaan tahi siviilipalvelukseen. Valinnanvaraisilla on helppo puhua. Älä muuta sano. Kuvottavaa tekstiä tuolts ´utkalta. Helppo huudella.

• 36. AnnaPerho2 28.2.2004 11:50 Pakko painaa nimi muistiin takaraivoon, tyhmääkin tyhmempi kana. Stagalla päähän. Miesvoimaa!

• 37. Hiippi 28.2.2004 17:18 "Ellei neiti Perho ole itse käynyt armeijaa, ei hänen mielipiteensä ole minkään arvoinen." Jaa, että kun en ole murhannut, en saa arvostella murhaajaa? Höpöhöpö. Niin ja on loogista ja järkevää, että siviilipalvelus on pidempi. Sieltähän pääsee joka ilta kotiin nukkumaan, töitä päivässä max se 8 h. Intissä ollaan 24h jokaisena palveluspäivänä. Suhteessa siis sivarin pitäisi olla 3 kertaa pidempi. Niin ja pakinaahan voi lukea niin monella tavalla. Newsflash, pakinoissa liioitellaan ja provosoidaan ihan tarkoituksella. Hyvin onnistunut, kun kerran sai aikaan näinkin paljon keskustelua.

• 38. Voittakoon 28.2.2004 18:20 Ei taida tämä Anna Perho olla kovin älykäs ihminen(mitä tuo teksti antaa ymmärtää). Miksi hän vertaa raiskattuja ja liimalapsia Hermajaan!? Hänen mielestään ilmeisesti Hermajan ongelma ei ole ihmisoikeuksien arvoinen?

• 39. Siebensieben 28.2.2004 23:18 Sivari kirjoitti 27.02.2004 klo 11:22: Mistä ihmeestä se kummallinen, Hermajamainen käsitys syntyy, että ihmisellä ei ole MITÄÄN yhteiskunnallisia velvollisuuksia, vaan ainoastaan oikeuksia? Ei se ole oikeasti idealismia, se on mukavuudenhalua ja sofistikoitu ilmentymä kaikki-mulle-heti-nyt-asenteesta. Asia kommentti. Jos itse kieltäytyisin maksamasta veroja ja hakisin turvapaikkaa sen takia vinkuintiasta, en usko että kukaan jaksaisi puolestani vaahdota...

• 40. LocoMotive 29.2.2004 01:27 Joo. Just sellaisia kommentteja mitä odotinkin. Kun ajatellaan Suomea kansakuntana ja meidän historiaamme niin enpä keksi halveksittavampaa porukkaa kuin nämä totaalikieltäytyjät. Rauhanpuolustajat ja sadankomitea perustettiin aikanaan helpottamaan Suomen "vapaaehtoista" liittämistä suureen iloiseen neuvostokansojen thteisöön. Ihan vaan vinkkinä: Neuvostoliitto kuoli jo kymmenisen vuotta sitten eikä sitä maailmanvallankumousta taida tullakaan. Toisaalta näin pioneeriupseerina ilahduttaa tämä maailman aseistariisunnasta innostuneen nuorison määrä. Meillä on heille ihan oma nimityskin: Raivauskalusto. Jos tarve vaatii niin pojat pääsevät viidentoista minuutin pikakoulutuksella toteuttamaan vakaumustaan: Vapauttamaan maailmaa pahoista aseista eli miinoista ja räjähtämättömistä pommeista ja ammuksista...

• 41. TukkaSekasi 29.2.2004 05:33 Yleensäkin mietityttää se, miksi ihmiset haluavat syyttää yhteiskuntaa kaikesta? Edellisissä kommenteissa joku sanoi hyvin siitä, että yhteiskunnalta voidaan vaatia vaikka mitä, mutta yhteiskunta ei voi vaatia yksityishenkilöltä yhtään mitään. En siis ole yksin ihmettelemässä ko. asiaa. Minunkin mielestäni kotimaassamme on monta asiaa väärin, mutta jonkinlainen suhteellisuudentaju täytyy pitää niitä tarkastellessa. Se tosin voi olla liikaa vaadittu sellaiselta, joka ei ikinä ole nähnyt mitään, mihin omaa systeemiämme voisi verrata. Itse olen tällä hetkellä työssä eräässä Afrikan maassa jossa asevelvolliset (miehet ja naiset) kuskataan vaikka väkisin palvelukseen, ja se saattaa kuuleman mukaan kestää kuusikin vuotta. Fakta on se, että Suomi (ja suomalainen yhteiskunta) on sellainen lintukoto ettei paremmasta väliä. Sen näkeminen vaan vaatii katsomista hieman kauempaa kuin oman kunnan sosiaalitoimen luukku ja sen kaikenymmärtävä tantta sijaitsee. Kiitän Cityä pitkästä aikaa oikeasti hyvästä ja pirun hauskasta jutusta. Mukavaa viihdettä tuo case Hermaja kyllä on muutenkin. En niinkään naura aseistakieltäytymisaatteelle, vaan itse herra Hermajalle. Työttömillä on aikaa harrastaa, sanoo vanha viidakon sananlasku.

• 42. MikaelHellen 29.2.2004 13:38 Jussi Hermajalla on poikkeuksellista rohkeutta taistella valtion sortovaltaa vastaan. Puolustusvoimat on valtion turha, kallis, epätasa-arvoinen, epäekologinen ja virallinen väkivaltakoneisto jolla ei ole mitään käyttöä tosipaikan tullen veli venäläistä vastaan. Siviilipalvelus on rangaistuksenomainen ja palvelee epäsuorasti samoin tavoittein ja epäkohdin kuin puolustusvoimatkin. On tärkeää, että yhä useammat aseistakieltäytyjät valitsevat totaalikieltäytymisen. Se on tosin yhteiskunnalle erittäin kallista, mutta tästäkin epäkohdasta päästään eroon kun lakataan tuomitsemasta totaalikieltäytyjiä vankilaan. Toivottavasti lähitulevaisuudessa nähdään vielä päivä kun panssarivaunut, hävittäjät ja tykit eivät enää ole tärkeämpiä kuin terveydenhuolto ja asunnot.

• 43. Titaanimies 29.2.2004 21:52 Locoloco, sä oot niin kova. Tulee ihan pissat kohta housuun. Oot kyllä ihan oikeessa siinä, että tulee tosi miehekäs ja isänmaallinen olo, kun pääsee laittamaan sivareita, totaaleja, homoja, ruotsalaisia, naisia, lapsia, vanhuksia, invalideja ja kaiken maailman kommunisteja etulinjoille. Sä oot ihan oikeesti kuule ihan hirmu fiksu, kun tuommoisia olet jaksanut ihan oikeesti kuule miettiä siellä korpraalikavereidesi kanssa. Teillä on niinku aika paljon valtaa, silleen. Voi sinua :D

• 44. BerttaR 29.2.2004 23:21 Niin totta. Kuvottavaa, että joku pumpulissa kasvanut pelle kiukuttelee ja polkee jalkaansa "minä, minä, minä" samalla kun muut kansalaiset rakentaa yhteiskuntaa. Lähtisi vaikka Afrikkaan avustustyöhön, tai tekisi jotain muuta rakentavaa narsistisen itsensä korostamisen sijaan, jos sairaalassa, koulussa tai vanhainkodissa työskentely(tai muu arvokas siviilipalvelustyö) on niin vastoin periaatteita. Sama juttu nämä linnan juhlien kuokkavieraat. Se jengi joka linnassa juhlii maksaa jo yksinään veroina kadulla riehujien toimeentulotuet ja muut sosiaalietuudet. Joten: menkää töihin tai muuttakaa muualle, jos kuvittelette muiden maiden ilolla elättävän teidänlaiset loiset ja pummit. Kun huudatte ja vaaditte yhteiskunnalta sitä sun tätä, kannattaisi miettiä, että yhteiskunta on me muut ihmiset ja meiltä se raha tulee.

• 45. nimimerkki_ 29.2.2004 23:44 tosi ihana asenne tommonen: jos sota tulee, niin minä en ainakaan halua liata käsiäni. joitain ei edes omien läheisten ja mahdollisten jälkeläisten turvallisuus motivoi hankkimaan taisteluvalmiutta.

• 46. Sivarimies 1.3.2004 00:34 Miksi julkaista tällainen yksitotisen hyökkäävään äänensävyyn kirjoitettu provokaatio, jossa ei ole minkäänlaista sisältöä? Kirjoituksen viihdearvokin on vähän kyseenalainen, moni lukiolainen pystyisi suoltamaan samantasoista tekstiä. Anna Perhon mielestä Hermaja on vellihousu, joka pakoilee vankilaan joutumista. Hermajan tarkoituksena tuskin kuitenkaan on järjestää omaa elämäänsä mahdollisimman helpoksi, vaan kiinnittää huomiota suomalaisen asevelvollisuusjärjestelmän epäkohtiin. Näistä - siis itse asiasta - Perholla ei näytä olevan mitään sanottavaa. Se, että maailmassa on paljon pahempiakin ongelmia, kuten "epoksiliimalla eläviä katulapsia" ei tarkoita, että pienemmät ongelmat voidaan sivuuttaa. Ehkä siinä vaiheessa, kun Perho itse on omistanut elämänsä katulasten auttamiselle, hänellä alkaa olla varaa kritisoida muiden maailmanparantamisyrityksiä. Maanpuolustusasioista pitäisi Suomessa yrittää saada aikaan rauhallista ja järkevää keskustelua, ainaisen "isänmaan sankarit vs. sivarihipit" -vaahtoamisen sijaan. Kuten kommenteista nähdään, tällaiset roskakolumnit vain aiheuttavat keskustelun jumittumisen jälkimmäiselle tasolle.

• 47. Tutkija 1.3.2004 02:44 Kieltämättä Suomen asevelvollisuusjärjestelmässä on ongelmia, ehkä jopa enemmän kuin aikaisemmin. Aikaisemmin ainakin tasa-arvo toteutui paremmin, kun kummallakaan sukupuolella ei ollut mahdollisuutta valita. Nykyään on - vain toisella. Feminismi on voittanut, tasa-arvo hävinnyt. Hyvä niin, sillä jos joku nainen haluaa itseään toteuttaa armeijassa, niin suotakoon se hänelle. Jos voidaan antaa kaikille mahdollisuus yrittää olla kaikkea, mitä he haluavat, niin onhan se tärkeämpää kuin tasa-arvo. Verrattaessa siviilipalvelusajan pituutta asepalvelusajan pituuteen tulee ottaa huomioon, että osa varusmiehistä palvelee sen 12 kk ilman omaa haluaan. Näin ollen siviilipalvelusajan kestoksi sopisi samainen 12 kk. Muutoin siviilipalvelusmiehet pääsevät lyhyemmällä ajalla. Valtiolla ja etenkin demokraattisella tasavallalla toki on oikeus vaatia kansalaisiltaan asioita, etenkin kun tarkoituksena on turvata, että valtiolle ja kansalle koituisi mitään vahinkoa. Huomautettakoon tässä yhteydessä, ettei Suomen armeijan ole tarkoituskaan olla sellainen voimatekijä, joka estäisi selvästi ylivoimaista vihollista Suomea valloittamasta. Sen on vain tarkoitus viestittää, ettei sen selvästi ylivoimaisen vihollisen kannata nähdä Suomen valtaamisen vaivaa. Mielestäni on hellyttävän suloista, että armeijoita ja aseita vastustetaan sillä perusteella, että maailma olisi paljon mukavampi paikka, jos kaikki olisivat kilttejä toisilleen. Ihailtavaa idealismia ja sehän kristinuskossakin on kovin viehättävää. Aina kuitenkin löytyy lampaiden joukosta susia, jotka eivät pysähdy toiselle poskelle lyömiseen, vaan hotkivat koko karitsan suihinsa. Eihän rikoslainsäädäntöäkään tarvittaisi, jos ihmiset olisivat aina ystävällisiä ja huomaavaisia toisilleen. Ihailen kuitenkin vilpittömästi ihmisiä, jotka pystyvät moiseen yhteiskuntaan uskomaan. Toki on aina syytä miettiä sitä, mikä on 20-30 vuoden ajanjaksolla järkevä tapa optimoida toiminta riskit ja haitat huomioon ottaen. Menetetty vuosi nuorten miesten elämästä vs. potentiaalinen sotilaallinen uhka 30 vuoden sisällä. Jokainen, myös totaalikieltäytyjä, on oikeutettu esittämään näkemyksensä asiasta ja julistamaan asiaansa, esimerkiksi asettumalla eduskuntavaaleissa ehdokkaaksi. Samaten jokainen edustuksellisen demokratian asukki on edustajiensa tekemän optimointiarvion hyväksymään. Jopa silloin, kun se ei vastaa omaa näkemystä. Sitä voi sitten yrittää seuraavissa vaaleissa saada oman asiansa ihmisiä valtaan. Huomautettakoon vielä, että samoin kuin totaalikieltäytyjällä on oikeus kertoa mielipiteensä armeijasta, on näiden ongelmien ulkopuolelle jäävällä naisellakin oikeus kertoa mielipiteensä totaalikieltäytymisestä. Tervettä järkeä se osoittaa, ettei ehdoin tahdoin armeijaan pakkaudu aikaansa tuhlaamaan, ellei valtio ole katsonut sitä tarpeelliseksi vaatia. (Olen muuten res. alik., joten olen oman aikani kattoon syljeskellyt.)

• 48. leksa77 1.3.2004 10:28 Niinpä niin. Jos toimittajan tuloistaan ei halua lohkaista penniäkään niiden "teloitettujen 12-vuotiaiden" auttamiseen, kyllä siihen tekosyitä löytyy. Toimittaja Perho hämmästyttää kekseliäisyydellään, hän on onnistunut keksimään niistä hölmöimmän: joku tukee muutakin kuin teloitettuja 12-vuotiaita. Anna, järjestäpä sanojesi vastineeksi se Tshetshenian sodan vastainen miekkari, mä tulen varmasti mukaan. Vai onko kovasti vastustamasi tyhjä uhoaminen sittenkin hauskempaa?

• 49. Ferrari85 1.3.2004 10:41 Oikein silmäni kostuivat, kun luin tekstin. Se oli niin täyttä asiaa! Jo edesmennyt Adolf Enroothkin tiesi asian. Ellemme me Suomalaiset itse maatamme puolusta, ei sitä kukaan tee. Ärsyttää siis Suomenkin puolesta, kun ko. henkilön tpaiset painavat häntä koipien välissä ulkomaille. Ja jos kerran on laissa säädetty asevelvollisuuslaki, niin kyllä sitä helvetti soikoon pitäisi silloin noudattaakkin. Tai mennä edes vankilaan. Minua kiinnostaisi suuresti se, mitä vanhat sota-veteraanit sanoisivat tästä jutusta.

• 50. Silurus 1.3.2004 23:47 Yrittäisitte edes hieman ymmärtää mitä eroa on puolustaa suomalaisia tai puolustaa Suomea. Suomi on valtio, ei yhteiskunta, jonka rajat eivät noudata maantieteellisiä rajoja. Valtion tehtävän pitäisi olla puolustaa kansalaisiaan, vaikka se tosiasiassa puolustaa ensin omaa olemassaoloaan -- persoonatonta abstraktiota -- viimeiseen mieheen, kuten sanonta kuuluu. Missä on se raja verta, jonka jälkeen vasta *valtio* voidaan uhrata kansalaistensa hyväksi? Itse asetan rajan tasan nollaan, eli kun maan puolustuksen sijaan voidaan puolustaa lähimmäisiä.

• Näytä kaikki 126 kommenttia

Kommentoi artikkelia

Nimimerkki *

Sähköpostiosoite

Anna sähköpostiosoite, jos haluat, että sinuun voidaan ottaa yhteyttä. Osoite ei ole pakollinen, mutta jos määrittelet sen, se näkyy julkisesti kaikille.

Kommentti *

Tarkiste *

Kirjoita kenttään viisikirjaiminen mustalla kirjoitettu sana, joka on yllä olevassa kuvassa. Kirjainkoolla ei ole merkitystä. Tällä toimenpiteellä estämme roskapostitusta. Tai kirjaudu sisään palveluun, jolloin tarkistetta ei kysytä.

Lähetä kommentti

Lue lisää: uusin City-lehti Teemu Rajamäki Uniklubin ex-basisti Teemu Rajamäki on enää todella vähän rokkikukko. Yöllisestä elämöinnistä Toim.huom. Heinäkuun festariopas 2012 Love Music Festival ja Summer Sound Festival luottavat konesaundiin. Sävy muutti ja Boulevard Social avasi Kahvila Sävy on muuttanut isompiin tiloihin. Maanantaina 21.5. ovensa... Pokauskoirat Sisäpiiri. Kysy mitä tahansa, Walter de Camp vastaa mitä tahansa. Räppäävä Rauhatäti Sodankylän räp-tuontitoivo Rauhatäti ei pelkää keskiluokkaistumista. Arto Tuunela Pariisin Kevään nokkamiehestä kasvoi popin ylijumala. Lisää pyöräteitä Manseen! Onko Tampere Suomen paras asuinpaikka myös nuorille? Me kysyimme, te... Ewert and The Two Dragons Virolainen Ewert and The Two Dragons kertoo, miten suomalaiset... Elokuun festariopas 2012 Flow'n lisäksi juhlitaan Taiteiden yössä, Kalliossa ja juhlaviikoilla.

Lue lisää: Kolumnit Sinkun elinkaari Kolumni 7 Mallivanhempi Kolumni 4 Krooh-pyyh! Kolumni 8 Saanko luvan? Saariahon kolumni Jako kahteen Liisaleenan kolumni Nuorille lisää Kolumni. Jos ehdot eivät kelpaa, voitte muuttaa ne mieleisiksenne... Miksi Finnhits-karaokebaari on parempi kuin Soda? Saariahon kolumni 3 Pohjalla ollaan Kolumni. 3 Entä jos... Kolumni 8 Ulkomaat Suomelle Kolumni. On löydettävä keino, jolla... 3