Miksi älykkö ei siedä tyhmää naista?

Sisäpiiri

• Kysy Walter de Campilta!

• Julkaistu: City-lehti, nro 5/2005
• Teksti: Walter de Camp
• Kuvat: Peteri Tikkanen

Jaa: Facebook MySpace Delicious Sähköposti Lisää palveluja...

Tykkää Citystä!

Ole ajantasaistettu. Facebookissa jaamme kiinnostavia artikkeleita, kerromme toimituksen kuulumisia, vinkkaamme parhaista tapahtumista ja olemme muutenkin ihan mahtavia.

Kommentit (38)

• 1. Goleman 3.3.2005 17:00 Juu-ei! Nyt menee taas puurot ja vellit sekaisin..! Älykkyydellä ja kuudella ällällä ei oo välttämättä mitään tekemistä toistensa kanssa! Ihan sama, kuin Kimi Räikkönen menestyy pirssin ratissa, mutta toisaalta ei omaa taas lainkaan älyn lahjoja... Hei, älä jätä..! Tai viet multa kaiken... Ja mitä tulee tyhmiin naisiin, niin seurustelu on kai parhaimmillaan ja pahimmillaan dialogia kahden ihmisen välillä. Ja jos tasot eroaa kovin paljon, niin mitä siitä tulee muuta kuin harmaita hiuksia ja lärvejä ja vieraita naisia ja ongelmia ja väkivaltaa ja.. ja ... ja lopulta kaksi eri "leiriä". Nimim. Kokemusta on

• 2. kjm 3.3.2005 18:19 Onhan se täysin normaalia että jos hakee kumppania niin mieluusti tältä jotain älynlahjojakin toivoisi. Jos taas hakee edustusvaimoa niin tyhmempikin kelpaa(tietty pitää olla sen verran älyä että ymmärtää olla hiljaa).

• 3. laudatur 3.3.2005 18:29 Tarvitset miehen, joka ei voi sietää älykkäitä naisia, sillä heitähän on pilvin pimein ainakin Cosmon ja muiden naistenlehtien mukaan! Lukiossa saa yleissivistystä, ei älykkyyttä. Yleissivistys antaa pohjaa mielipiteille ja keskustelulle ajankohtaisista tapahtumista, mikä voi antaa älykkään vaikutelman.

• 4. janih75 3.3.2005 21:05 Niin, suht koht fiksuna miehenä :) arvostan naisessa myös älykkyyttä. Sitä, että voi keskustella muustakin kuin seiskan otsikoista tms ja sitä, että minun ei tarvitse vääntää joka asiaa rautalangasta vaan nainen tajuaa asioita itsekin ja suht nopeasti.

• 5. Siemeneste 3.3.2005 21:37 Kaikille "uteliaille naisille" tiedoksi: Tutustukaa Suomi24:n Treffit-sivuilla nimimerkkiin Sartre62. Olisi hyvää tarjolla... t. Spermapankkiiri

• 6. nalkutinalkuti 4.3.2005 11:21 Arvoisa Walter (ja muut älyköt), vaikka se pemppaseksi on sairaan fantsuu, nii tiedoksi myös Sinulle: Spermatujaus perseeseen ei valitettavasti johda raskauteen.

• 7. sdfgsdfg 4.3.2005 12:12 En sietäisi ikinä tyhmää miestä poikaystävänä. Miksi fiksun miehenkään pitäisi sietää tyhmää naista. Jos oma älykkyys on korkea, on mukavampi viettää elämä ihmisen kanssa, jonka kanssa voi keskustella omasta mielestään järkevästi. Kuolisin tylsyyteen jos joutuisin viettää aikaa enemmän kuin 10min jonkun täyden saappaan kanssa. Tyhmyys näkyy myös muussa kuin keskustelun tasossa. Tyhmät ihmiset yleensä (yllätys!) myöskin käyttäytyvät tyhmästi. Fiksujakin ihmisiä on olemassa. Seukatkoon tyhmät keskenään.

• 8. jormaliisa 4.3.2005 12:32 Onko muuallakin, kuin Turussa, Tähtitorninmäki, jossa lasketaan pulkalla? Vai onko Waltteri turkulainen?

• 9. siilinen 4.3.2005 13:11 Pässi on pässi vaikka rasvassa paistais. Valitettavasti! Mutta opiskelu ei ole suoraan verrannollinen älykkyyteen. Yliopistossakin opiskelee pönttöjä ja amiksessa on fiksujakin.

• 10. stadipelle 4.3.2005 14:06 jormaliisa kirjoitti 04.03.2005 klo 12:32: Onko muuallakin, kuin Turussa, Tähtitorninmäki, jossa lasketaan pulkalla? Vai onko Waltteri turkulainen? Helsingissä on Tähtitorninmäki.

• 11. zeedeveel 4.3.2005 15:05 mitä..vit.. onko turussakin tähtitornin mäki? varmaa perseestä. helsingin kaivopuistosta löytyy. hommaa televisio

• 12. Wanha 4.3.2005 16:21 Tyhmä tyhmää soimaa. Jos on fiksumpi, niin varmaankin pitäis ehkä ennemin neuvoa kuin soitta poskeaan. Toki Seurustellessa asian pitää olla niin, että homma toimii. Jos kynnykseksi nousee se että toinen on vähän yksinkertainen niin niin se sitten on, eikä se maailmaa kaada tai mullista tai tee ketään toista paremmaksi. Ja Tohon siemennneste-ihmettelyyn sanon vaan: Heitäs mulle munasolu niin vuokraan jonkun kohdun, vai surettaako? Lisäksi on muuten sitten lain mukaan sillä lailla, että biologisen isän voi vaatia elatusvastuuseen tuollaisessa "epävirallisessa" sperman luovutuksessa, vaikka siitä tehtäisiin paperit ja kaikki. Yksityishenkilöiden välinen sopimus kun ei saa rikkoa lakia ja lain mukaan siittäjä on elatusvelvollinen paitsi keinohedelmöitystapauksessa, johon tuollainen "sperman heittäminen" ei kuulu. Eli pitäisi tuntea aika hyvin, jotta voisi olla varma siitä, että ei joudu edesvastuusen. Ja jos nyt sanotaan sitten suorempaan kuin tuo kiertävä vastaus mitä olette ystäviltä saaneet: En tuomitse samaa sukupuolta olevia suhteita, mutta nyky-yhteiskunnassa, kun ko. asioita kohtaan asiat ovat mitä ovat, asiaan liittyy aina asenteita ja jopa hihhulismia. Omaa itseäni luovuttavana katsoisin olevani sen verran vastuussa asiasta, että ko. lapsella pitäisi olla turvattu ja vakaa koti. Turvattu ja vakaa koti nykyisessä yhteiskunnassa Lesbo tai homoparin lapsella voidaan kyseenalaistaa. En tuomitse ketään yleisesti, mutta mulle ainakin elämä on sen verran arvokas asia, että koska asia voidaan myös järkiperäisesti kyseenalaistaa, niin saatte käyttää jonkun muun siittiöitä. Tietenkin Homo tai lesbopari on parempi kuin mikä tahansa narkkari, doku tai vaikka ihan uraputkiperhe jolla ei riitä aikaa lapsilleen. Mutta kun kyse on jostain, josta olen itse itselleni vastuussa, niin mitkään yleismaailmalliset perustelut eivät riitä.

• 13. Ayona 4.3.2005 23:18 Epätoivoisen neidin kannattaa ehkä pikemminkin huokaista helpotuksesta. Parikymppisiin miehiin päätee yksinkertainen kaava, mitä älykkäämpi, sitä sietämättömämpi. Siinä kun helposti kihahtaa jotain nestettä takaraivoon vaikkei välttämättä ehkä olekaan vielä riittävää elämänkokemusta tai minkäänlaista kykyä suodattaa siitä huimasta aivoriihestä mitään oikeasti olennaista. Energiaa kyllä piisaa. Se äly sinällänsä ei myöskään välttämättä sisällä minkäänlaista tunneälyä tai tilannetajua. Ja nuoret miehethän kasvatetaan yleensä kohtalaisen itsekeskeisiksi kultamuruiksi. Luuletko että kukaan oikeasti älykäs nainen jaksaa sellaisesta kiinnostua?

• 14. Luovuttaja 5.3.2005 08:32 Faktaa: Tiesittekö, että 10% meistä lapsista ei ole isänsä lapsia, vaan "luovuttaja" on ollut joku muu (esim. naapurin kiva setä). Niin, että kannattaisi käydä aina DNA:ssa, ennen kuin rupee paukuttelemaan henkseleitään omasta lapsesta... Äiti on lähes aina tiedossa... Ellei kätilö onnistu kännissä sekoittamaan pienokaisia. Nimim. Kaikki on (teoriassa) mahdollista.

• 15. Nikke73 5.3.2005 10:24 kjm kirjoitti 03.03.2005 klo 18:19: Onhan se täysin normaalia että jos hakee kumppania niin mieluusti tältä jotain älynlahjojakin toivoisi. Jos taas hakee edustusvaimoa niin tyhmempikin kelpaa(tietty pitää olla sen verran älyä että ymmärtää olla hiljaa). Taitaa muuten olla niin, että on aika harvinaista löytää niinkin älykäs, et osaa pitää suunsa kiinni ihan itse tarvittaessa.

• 16. Nikke73 5.3.2005 10:26 zeedeveel kirjoitti 04.03.2005 klo 15:05: mitä..vit.. onko turussakin tähtitornin mäki? varmaa perseestä. helsingin kaivopuistosta löytyy. hommaa televisio Hanki Sä Idiootti yleissivistys!!!!

• 17. nimimekkini 5.3.2005 16:13 Tottakai älykäs ihminen haluaa älykkään kumppanin. Ehkä kyse on pohjimmiltaan suvunjatkamisesta. Älykkäällä on paremmat geenit. On todennäköisempää, että hän elää pidempään ja terveemmin jatkaen taas sukuaan verrattuna tyhmään. Tyhmät myös ärsyttävät älykkäitä. On energian tuhlausta selittää kaikki asiat imbesillille. Ulkonäöllä ei ole paljon merkitystä kun seurustellaan. Vaikka tietysti parasta olisi olla sekä kaunis, että älykäs. Niinkuin minä. Ja lukio ei tosiaan tee älykkääksi...hah, hauskan naiivia.

• 18. nimimerkkini 5.3.2005 16:16 Ayona kirjoitti 04.03.2005 klo 23:18: Epätoivoisen neidin kannattaa ehkä pikemminkin huokaista helpotuksesta. Parikymppisiin miehiin päätee yksinkertainen kaava, mitä älykkäämpi, sitä sietämättömämpi. LAINAUS] KAIKKI parikymppiset miehet AINA ovat samanlaisia, eivätkä KOSKAAN...blaa blaa. Yleistäminen ja mustavalkoisuus on pahin typeryyden osoitus.

• 19. mimoniandra 7.3.2005 12:49 Niille kahdelle naiselle, jotka haluaisivat lapsen muumimukista. Pyytäkää spermaa useammalta mieheltä, laittakaa lastit samanlaisiin kuppeihin, esim. muovisiin lääkelaseihin, pyytäkää yksi ulkopuolinen valitsemaan/ arpomaan yksi lääkelaseista, jonka sisältö sitten ruiskulla ohjataan jonpaankumpaan. Kukaan ei loppujenlopuksi tiedä varmasti lapsen biologista isää. Tähän saattavat spermaehdokkaatkin suhtautua vähemmän epäröiden.

• 20. MikkoAN1 7.3.2005 13:56 Luovuttaja kirjoitti 05.03.2005 klo 08:32: Faktaa: Tiesittekö, että 10% meistä lapsista ei ole isänsä lapsia, vaan "luovuttaja" on ollut joku muu (esim. naapurin kiva setä). Niin, että kannattaisi käydä aina DNA:ssa, ennen kuin rupee paukuttelemaan henkseleitään omasta lapsesta... Äiti on lähes aina tiedossa... Ellei kätilö onnistu kännissä sekoittamaan pienokaisia. Nimim. Kaikki on (teoriassa) mahdollista. Satuin itsekin nakemaan jonkun dokkarin asiasta, mutta ei se tainnut ihan kymmenta prosenttia kuitenkaan olla. Yllattavan paljon kuitenkin, yli 5% muistaakseni! (eli tilastollisesti ainakin yksi luokkatovereistasi peruskoulussa oli "vaaran isan"!) Ei mitenkaan lämmin, *kiva* tieto...

• 21. spermwars 7.3.2005 20:44 Isä prosentti 0n 9-13% prosenttia maasta riippuen. Ihmisä kasvaa aika paljon luullen että niiden isukki on oma mutta tod. se onkin naapuri.

• 22. yxxxxxxxx 9.3.2005 00:37 Saman tyypiset ja älyiset ja muutenkin elämänkokemukselliset ihmiset hakeutuu toistensa seuraan. Moninaiset seikat vaikuttaa seurustelukumppanin valintaan. Pelkän älyn huomioiminen on väärä diagnoosi.

• 23. NimimMinierkki 9.3.2005 03:10 "...minun ei tarvitse vääntää joka asiaa rautalangasta vaan nainen tajuaa asioita itsekin ja suht nopeasti. " ^Sama. Fiksut ei jaksa vääntää rautalankaa vaan tarttee haastavampaa puuhaa.

• 24. no_jo_on 10.3.2005 04:01 nimimekkini kirjoitti 05.03.2005 klo 16:13: Älykkäällä on paremmat geenit. ei muuten ole. On todennäköisempää, että hän elää pidempään ei muuten ole. jatkaen taas sukuaan verrattuna tyhmään. ei muuten ole. Tyhmät myös ärsyttävät älykkäitä. no tää on totta, ainakin mun kohdalla. sä ärsytät mua. lukisit vähän biologiaa ennen kun alat levittää harhakäsityksiäs keskustelupalstoilla..

• 25. Erkkimerkki 10.3.2005 10:35 mimoniandra kirjoitti 07.03.2005 klo 12:49: Niille kahdelle naiselle, jotka haluaisivat lapsen muumimukista. Pyytäkää spermaa useammalta mieheltä, laittakaa lastit samanlaisiin kuppeihin, esim. muovisiin lääkelaseihin, pyytäkää yksi ulkopuolinen valitsemaan/ arpomaan yksi lääkelaseista, jonka sisältö sitten ruiskulla ohjataan jonpaankumpaan. Kukaan ei loppujenlopuksi tiedä varmasti lapsen biologista isää. Tähän saattavat spermaehdokkaatkin suhtautua vähemmän epäröiden. Noi toihan kuullostaa fiksulta ja luotettavalta menetelmältä näin geeniteknologian aikakaudella. Ootko tarjonnut samaa niksipirkkaan? Jos sperman vielä linkoaisi sukkahousuissa, niin mikään DNA-testi ei enää voisi selvittää lapsen todellista isää.

• 26. hopsis 10.3.2005 15:15 Monesti saa naisena leikkiä ns.tyhmempää..johtuneeko älyllisesti heikkotasoisesta seurasta..

• 27. -PK 11.3.2005 06:43 hopsis kirjoitti 10.03.2005 klo 15:15: Monesti saa naisena leikkiä ns.tyhmempää..johtuneeko älyllisesti heikkotasoisesta seurasta.. Varmaan saa, mutta onko pakko?

• 28. balu-kannu 12.3.2005 11:08 Ihan urveloa touhua tosiaan viitata kouluarvosanoilla älykkyyteen. Niillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

• 29. Jussipetteri 14.3.2005 15:18 Dumb fucks good... Valitettavasti pelkkä seksi on häilyvä peruste suhteilulle.

• 30. Jaakko78 16.3.2005 02:37 Tohon ekaan kysymykseen :eiko homman nimi ole etta rakkaus ei alykkyytta, aikaa tai paikkaa valitse, on varmaan niin jossakin biisissakin sanottu.Turhan kyyniseksi ei kannata ryhtya. Aikaa on elamassa siihen kelailuun liian vahan. Ja blondi hei tuu tanne ni saat jotakin mika saa sutkin hiljaiseksi.Lippu korkealle...

• 31. Koopi 17.3.2005 08:33 Jaakko78 kirjoitti 16.03.2005 klo 02:37: Tohon ekaan kysymykseen :eiko homman nimi ole etta rakkaus ei alykkyytta, aikaa tai paikkaa valitse, on varmaan niin jossakin biisissakin sanottu.Turhan kyyniseksi ei kannata ryhtya. Aikaa on elamassa siihen kelailuun liian vahan. Ja blondi hei tuu tanne ni saat jotakin mika saa sutkin hiljaiseksi.Lippu korkealle . No sitten se on tietysti totta, jos niin laulussakin sanotaan... Ei hitto mitä juttua. Taitaa olla kirjoittajana sellainen "hassumpi" yksilö :) Mä en voisi ikinä seurustella tyhmän miehen kanssa tai edes sellaisen ei-niin-älykkään. Mulle ei todellakaan riitä se, että saan katsella kullan kaunista naamaa ja katsoa yhdessä lauantai-iltaisin Bumtsibumia. Kyllä mun syttymiseen tarvitaan aika paljon enemmän, tai ainakin "palavana" pysymiseen. Totta kai toisen ulkonäköön voi ihastua, vahvastikin, mutta ei kai sillä nyt mitään tekemistä rakkauden kanssa ole? Yrittää voi typerämmänkin ihmisen kanssa, jos hänessä on paljon muita hyviä puolia, mutta ennenpitkää toisen älykkyystaso alkaa takuuvarmasti ärsyttää. Ja silloin ei se nätti naama auta pätkääkään. Kerrankin joku "nätti tyttö" (voisi yhtä hyvin olla "nätti poika"), jolla ei ole muuta annettavaa, ymmärtää ettei sillä nassulla niin pitkälle aina pääsekään. On se vaan kauheeta, kun älykäs poika ei jumaloikaan tyttöä pelkän ulkonäön perusteella... On se niin väärin... Ihmiset voisivat ruveta kehittämään itseään vähän sisäisestikin eikä luottaa siihen pärstäkertoimeensa. Ärsyttää kun aina hoetaan ulkonäön olevan niin pirun tärkeä, mutta itse ainakin seurustelisin miljoona kertaa mieluummin älykkään mutta arkisemman näköisen tyypin kanssa kuin typerän tai suorastaan tyhmän kiiltokuvapoitsun kanssa. Pariutukaa te ulkonäöllisesti loistokkaat mutta yksinkertaisemmat yksilöt keskenänne älkääkä haikailko meidän peräämme. Kyllä tässä maailmassa on paikka teidänkin kauniille lapsillenne, tarvitaanhan malleja jne. Me haluamme keskittyä omasta mielestämme tärkeämpiin asioihin, eikä meitä kiinnosta typerien ihmisten seura. No niin, antaa tulla ne normaalit kommentit siitä, kuinka ruma vain itse olen ja katkera hyvännäköisille ihmisille. Totean vaan (vaikka ettehän te sitä usko), että olen ihan normaalinnäköinen, älykäs typsy, jolla on älykäs ja ihan normaalinnäköinen poikaystävä. Mieheni hurmasi minut, kuinkas muuten, partaveitsenterävällä älyllään.

• 32. Koopi 17.3.2005 15:48 Huomasin tuossa just oman vuodatukseni yksipuolisen näkökulman. Eli tartuin vain tuohon ulkonäköasiaan. Walterilta kysellyt tyttö ei edes maininnut ulkonäöstään mitään, minä vain huonosti luettuani tein omia olettamuksia. En tietenkään tarkoita, että kaikki kauniit ihmiset olisi jotenkin tyhmiä ja rumat älykkäitä, tai että älykkyys vaikuttaisi ihmisarvoon tai edes ihmisen miellyttävyyteen. Pointtini oli se, että äly on monelle tosi tärkeä juttu, ja he todellakin valitsevat seurustelukumppaninsa sillä kriteerillä, eivätkä yksinkertaisesti tunne vetoa yksinkertaisiin ihmisiin. Olivatpa he sitten kauniita tai rumia, puheliaita tai hiljaisia, seurallisia tai syrjäänvetäytyviä, ilkeitä tai sydämellisiä jne. Kai höpötyksestäni voi sitten saada senkin kuvan, että olen vain katkera rumilus, joka ahdistustaan lievittääkseen haukkuu kauniita ihmisiä. Mutta näin asia ei siis ole :)

• 33. Vastailija 17.3.2005 18:36 Koopi kirjoitti 17.03.2005 klo 08:33: No sitten se on tietysti totta, jos niin laulussakin sanotaan... Ei hitto mitä juttua. Taitaa olla kirjoittajana sellainen "hassumpi" yksilö :) Pariutukaa te ulkonäöllisesti loistokkaat mutta yksinkertaisemmat yksilöt keskenänne älkääkä haikailko meidän peräämme. Kyllä tässä maailmassa on paikka teidänkin kauniille lapsillenne, tarvitaanhan malleja jne. Me haluamme keskittyä omasta mielestämme tärkeämpiin asioihin, eikä meitä kiinnosta typerien ihmisten seura. No niin, antaa tulla ne normaalit kommentit siitä, kuinka ruma vain itse olen ja katkera hyvännäköisille ihmisille. Totean vaan (vaikka ettehän te sitä usko), että olen ihan normaalinnäköinen, älykäs typsy, jolla on älykäs ja ihan normaalinnäköinen poikaystävä. Mieheni hurmasi minut, kuinkas muuten, partaveitsenterävällä älyllään. -En ole sen hassumpi ihminen kuin sinäkään ja pidän naisista erittäin paljon - olettehan upeinta mitä maa päällään kantaa. Realismi auttaa elämässä mutta kyynisyys on sitten eri asia. On hyvä asia että tiedät suunnitelmasi. Kyllähän sitä muutakin menoa löytyy, itsekin saatan viihtyä lauantai-iltana hyvin ulkona ihmisten parissa. Mutta oikeassa seurassa ei muuta tarvita kuin aikaa, muu tulee sen jälkeen. Ja jokainen fiiliksensä mukaan,vapaa on valinta. Kyllä rakkauteen enemmän tarvitaan kuin tuo pärstäkerroin.Mikäli ei natsaa oikealla tasolla ja yhdessäolo on vaivalloista niin sitten voi miettiä tilannetta uudestaan, vetovoima taasen syntyy usein eri ihmisten välillä eri asioista. Pinnallisuuden ylitarjonnasta huolimatta nykymaailmasssa voi itse onneksi päättää mihin arvonsa asettaa. Ja toki saat keskittyä niihin asioihin jotka mainitsit mutta missä tämä mainitsemasi seura on kenties rekisteröity, harrastaako se myös kulttuuritoimintaa? Teillä tuntuu menevän hyvin joten ei muuta kuin eteenpäin.

• 34. predator1 18.3.2005 10:38 onko olemassa alykkaiden ihmisten deittipalstoja?kayttaisin mielellani jos loytaisin.

• 35. cjc 18.3.2005 10:43 Eihan tyhmia ihmisia nyt kukaan voi sietaa.valitsen seurustelukumppanini kombinaatiosta kivan nakoinen ja uskomattoman terava.

• 36. Oikeakeitos 19.3.2005 13:41 Ma oon tammonen noitaukko joka odottelee On theRocksissa sua Witch .Luuta mukaan ja sunnuntaina kattilan ääreen. Vai onko parempia ehdotuksia?Voin neuvoa noista mystiikan jutuista enemmänkin jos kiinnostaa!

• 37. helenrose 20.3.2005 12:05 Tuohon älykkyyskysymykseen että jos puhutaan pidemmästä parisuhteesta niin kyllä siinä testataan puolin ja toisin ihmisen kykyjä, myös sillä älyn puolella ja hyvät lähtökohdat on tietenkin vaan parempi juttu.Mieheni ja minä olemme molemmat hyvin varustettuja tässä asiassa ja sen olemme saaneet huomata ainoastaan hyväksi asiaksi pitkässä juoksussa.

• 38. tyttö 29.3.2006 18:13 selviävätkö siittiöt jos ne joutuvat veteen?

Kommentoi artikkelia

Nimimerkki *

Sähköpostiosoite

Anna sähköpostiosoite, jos haluat, että sinuun voidaan ottaa yhteyttä. Osoite ei ole pakollinen, mutta jos määrittelet sen, se näkyy julkisesti kaikille.

Kommentti *

Tarkiste *

Kirjoita kenttään viisikirjaiminen mustalla kirjoitettu sana, joka on yllä olevassa kuvassa. Kirjainkoolla ei ole merkitystä. Tällä toimenpiteellä estämme roskapostitusta. Tai kirjaudu sisään palveluun, jolloin tarkistetta ei kysytä.

Lähetä kommentti

Vartalohoitajanne! Ekololita Babydollit ovat taas kuuminta muotia - sikäli kuin pystyn tajuntani rajamailla... Walter de Camp • 21.5.2012 (2)

Lue lisää: uusin City-lehti Piratismi kautta aikojen Piratismi ei ole internet-ajan ilmiö. Kurkataan historiaan. Kahvinpaahdantaa Mansessa Kahvila Valo tuo kofeinisteille ilouutisen: Valo alkaa paahtaa omaa... Ewert and The Two Dragons Virolainen Ewert and The Two Dragons kertoo, miten suomalaiset... Elokuun festariopas 2012 Flow'n lisäksi juhlitaan Taiteiden yössä, Kalliossa ja juhlaviikoilla. Lisää pyöräteitä Manseen! Onko Tampere Suomen paras asuinpaikka myös nuorille? Me kysyimme, te... Herra Ylppö Herra Ylppö ei kerro, kuinka paljon hänellä on naisia. Vaadimme vapautta duunissa! Tätä me y-sukupolven edustajat haluamme työelämältä. Festareiden ABC Cityn vinkit festarineitsyeille. Baarifestivaalikäyttäytyminen Tämän oppaan avulla osaat käyttäytyä Cityn Baarifestareilla... Yöllisestä elämöinnistä Toim.huom.

Lue lisää: Sisäpiiri Mitä pikkukaupunkilaiset minussa näkevät? Sisäpiiri 8 Ranskalainen puuma Sisäpiiri. 7 Miksi raksamiehet viheltelevät? Sisäpiiri 10 Miksi romanin päätä ei palele? Sisäpiiri 3 Hiustenvihaajat? Sisäpiiri. Kysy juhlimisesta... 12 Joulukinttu Sisäpiiri. Kysy juhlimisesta, ravintoloista tai julkkiksista, Walter... Unirakastelija Sisäpiiri. Kysy mitä tahansa... 12 Helppo-Heidikö? Sisäpiiri. 6 Himokas kankkusessa Sisäpiiri 7 Imuri on kiva, mutta se kelpaa vain kerran Sisäpiiri