Äkkilähtijöitä?
 | Oma tilanne on tällä hetkellä sellainen, että matkaan voisi lähteä lähes tuosta vain. Homma on kuitenkin yleensä kalliimpaa yksinään matkaavalle. Joskus sattuu tulemaan vastaan tarjous, jossa ei lisähintaa yksin matkaa tekeviltä peritä(yksi paikka jäljellä). Yleensä tarvitaan kuitenkin vähintään pari niitä äkkilähtijöitä. Äkkilähdön hintahyöty jää näin ollen saavuttamatta, koska hinta pompsahtaa matkakohtaisesti usein vähintään sen satasen verran.
Uskaltaisitko lähteä matkaan täysin tuntemattoman kanssa? Kuinka hyvin matkaseura tulisi mielestäsi tuntea ennen yhdessä matkaan lähtemistä? Multa ei kaveripiiristä löydy tällä hetkellä ketään jolla on suunnilleen jo matkalaukku pakattuna. Elämäntilanteet antavat harvoin myöden moisiin seikkailuihin.
Koska siis lähdetään? ;D Ironia on taitamattomalle kynää mahtavampi.
Deceitful people don´t get you right.
"I´m a soldier of love, that´s hard to beat."
"Brother, life´s a bitch... and she´s back in heat." |
 | Kyllä voisin lähteä vaikka heti kunhan tuon pitsan oon syönyt, täällä on pimeämpää kuin lakupekan perseessä. |
 | Uskaltaisinko lähteä matkaan täysin tuntemattoman kanssa? Jos kyseessä on Cityn käyttäjä, with respect, en missään tapauksessa lähtisi. Täällä on ihmisiä, jotka ääneen kertovat suunnittelevansa murhia ja olevansa valmiita murhaamaan 500.000 eurosta. Ja tämä on siis se mitä tapahtuu ääneen lausuttuna. Yleensähän niistä kaikkein synkimmistä asioista jätetään ääneen lausumatta.
Pääsääntöisesti se hinnan hypähdys ylöspäin satasella johtuu siitä kahden hengen huoneoletuksesta. Tästä selviää parhaiten sillä, että ei osta äkkilähtöä hotellihuoneella lainkaan, vaan pelkän lennon. Esimerkiksi Phuketiin saa jatkuvasti pelkkää lentoa 400-500 eurolla 2 viikoksi, jota sitäkin voi yrittää vielä venytellä pidemmäksi perille päästyään. Hotellihuoneen ottaminen nimenomaisesti ko. kohteeseen suomalaisen matkatoimiston kautta on aivan turhaa, koska ok-majoitusta löytyy paikanpäältä pilvin pimein noin 10 euroon yö. Ja jos esimerkiksi Thaimaaseen suunnittelee menevänsä, niin ehdottomasti kannattaa harkita lentävänsä charterilla esim. nimenomaan Phuketiin, eikä esim. ostaa lentoa BKK, jotka maksavat pääsääntöisesti useita satoja euroja enemmän kuin Phuketin suorat lennot. Kaikkein halvimpia lentoja Phuketiin saa havaintojeni mukaan tätä nykyä muuten Malmöstä.
Jos mielii matkakumppania, niin niitä suosittelen etsimään sieltä periltä, jossa on oikeasti avomielistä ja mukavaa jengiä - pääsääntöisesti. Onhan siellä friikkejäkin, mutta ei varmasti ainakaan pahempia mitä tässä foorumissa. Ja sitä paitsi, ne jotka ovat jo oikeasti siellä radalla ovat kuitenkin muita kuin matkoista (type: "ens vuonna mää kyllä lähden jenkkeihin...") vuodesta toiseen haavailevia hulluja, jotka pääsääntöisesti istuvat netissä viisastelemassa esim. tässä foorumissa.
In summary, osta pelkkä lento ja lähde yksin! :) |
 | Hyviä pointteja tuossa jo tulikin. Mistä kumman syystä tota Thaimaata tarjotaan lähes yksinomaan matkakohteeksi suomalaisille. Mulle tulee kyllä vahvasti mieleen pakkosyöttö. Alan olemaan jo ähkyssä kyseisestä maasta, vaikka en ole siellä koskaan edes käynytkään. Jotain vikaa siinä paikassa on kyllä oltava. Ei sitä muuten niin hanakasti markkinoida joka tuutista. :D Tietty se olis itse nähtävä ennen enempää kritisoimista.
Maailma on tulvillaan mielenkiintoisia paikkoja. Ehkä ne suomalaisten eniten kansoittamat vieraat maat ovat kuitenkin listan häntäpäässä. Suomalaisia näkee ihan riittävästi Suomessa. Ei mua kiinnosta lähteä niitä sankoin joukoin kattelemaan ulkomaille, ja kaiken lisäksi vielä maksaa siitä. Ironia on taitamattomalle kynää mahtavampi.
Deceitful people don´t get you right.
"I´m a soldier of love, that´s hard to beat."
"Brother, life´s a bitch... and she´s back in heat." |
 | rinzai kirjoitti:
Uskaltaisinko lähteä matkaan täysin tuntemattoman kanssa? Jos kyseessä on Cityn käyttäjä, with respect, en missään tapauksessa lähtisi. Täällä on ihmisiä, jotka ääneen kertovat suunnittelevansa murhia ja olevansa valmiita murhaamaan 500.000 eurosta. Ja tämä on siis se mitä tapahtuu ääneen lausuttuna. Yleensähän niistä kaikkein synkimmistä asioista jätetään ääneen lausumatta.
Pääsääntöisesti se hinnan hypähdys ylöspäin satasella johtuu siitä kahden hengen huoneoletuksesta. Tästä selviää parhaiten sillä, että ei osta äkkilähtöä hotellihuoneella lainkaan, vaan pelkän lennon. Esimerkiksi Phuketiin saa jatkuvasti pelkkää lentoa 400-500 eurolla 2 viikoksi, jota sitäkin voi yrittää vielä venytellä pidemmäksi perille päästyään. Hotellihuoneen ottaminen nimenomaisesti ko. kohteeseen suomalaisen matkatoimiston kautta on aivan turhaa, koska ok-majoitusta löytyy paikanpäältä pilvin pimein noin 10 euroon yö. Ja jos esimerkiksi Thaimaaseen suunnittelee menevänsä, niin ehdottomasti kannattaa harkita lentävänsä charterilla esim. nimenomaan Phuketiin, eikä esim. ostaa lentoa BKK, jotka maksavat pääsääntöisesti useita satoja euroja enemmän kuin Phuketin suorat lennot. Kaikkein halvimpia lentoja Phuketiin saa havaintojeni mukaan tätä nykyä muuten Malmöstä.
Jos mielii matkakumppania, niin niitä suosittelen etsimään sieltä periltä, jossa on oikeasti avomielistä ja mukavaa jengiä - pääsääntöisesti. Onhan siellä friikkejäkin, mutta ei varmasti ainakaan pahempia mitä tässä foorumissa. Ja sitä paitsi, ne jotka ovat jo oikeasti siellä radalla ovat kuitenkin muita kuin matkoista (type: "ens vuonna mää kyllä lähden jenkkeihin...") vuodesta toiseen haavailevia hulluja, jotka pääsääntöisesti istuvat netissä viisastelemassa esim. tässä foorumissa.
In summary, osta pelkkä lento ja lähde yksin! :)
Voin lähteä yksin ilman muita ongelmia kuin katkera mätisäkki. Toi aasia jostain syystä kiehtoo entistä enemmän jatkuvasti. |
 | Angstafari kirjoitti:
Mistä kumman syystä tota Thaimaata tarjotaan lähes yksinomaan matkakohteeksi suomalaisille. Mulle tulee kyllä vahvasti mieleen pakkosyöttö. Alan olemaan jo ähkyssä kyseisestä maasta, vaikka en ole siellä koskaan edes käynytkään. Jotain vikaa siinä paikassa on kyllä oltava. Ei sitä muuten niin hanakasti markkinoida joka tuutista. :D Tietty se olis itse nähtävä ennen enempää kritisoimista.
Maailma on tulvillaan mielenkiintoisia paikkoja. Ehkä ne suomalaisten eniten kansoittamat vieraat maat ovat kuitenkin listan häntäpäässä. Suomalaisia näkee ihan riittävästi Suomessa. Ei mua kiinnosta lähteä niitä sankoin joukoin kattelemaan ulkomaille, ja kaiken lisäksi vielä maksaa siitä.
Thaimaahan työntyy 15 miljoonaa turistia joka vuosi - vuodesta toiseen, joten kyllä siellä muitakin on kuin suomalaisia, kuin myös muuta katseltavaa, esimerkiksi tyttöjä, jotka avaavat Coca-Cola pulloja, tupakoivat ja ampuvat nuolia vaginallaan, mikä saattaa erityisesti olla Cityn käyttäjän kiinnostuksen kohteena. "Vikaa" varmasti löytyy jokaisesta paikasta - erityisesti Suomesta. Syy miksi sitä markkinoidaan junteille on kysyntä, toisaalta paradoksaalisesti markkinointi tietysti luo entisestään sitä kysyntää. Thaimaa on suomalaisten junttien ykkösmesta lomailuun, halpa, eksoottinen ja kohtuullisen aurinkovarma. Seksiturismi on tietysti oma osa-alueensa.
Syy minkä vuoksi itse ehdotin Thaimaata ei ollut se, että pääsisit sinne nauttimaan lihapullia ja mahdollisesti penetroitumaan siellä lomamatkalla oleviin City-foorumilaisiin, vaan esimerkinomaisuutensa lisäksi se, että Thaimaa/BKK on yleisesti ottaen eräänlainen hubi Aasiassa. Johtuen sen sanotusta luonteesta sinne pääsee edullisimmin, koska Bangkokiin menee lentoja niin helvetisti. Kun olet sinne päässyt, voit sitten lennellä esim. Air Asialla ristiin rastiin todella sopivaan hintaan, tai matkustaa miten ikinä matkustatkin.
Helpoimmalla tietysti pääsee, kun ottaa mukavan asennon, avaa oluttölkin ja ryhtyy toisella kädellä näpelöimään erogeenisia alueitaan ja toisella kirjoittaa selaimen osoitekenttään: www.city.fi, eikä matkusta yhtään mihinkään - paitsi mielessään. |
 | Täydennys viisastelijoille/selvitys potentiaaliseen ristiriitaan: Bangkokiin menee helvetisti lentoja ja sinne pääsee yleensä edullisimmin Aasian kohteista, mutta toisaalta silloin kun matkatoimistot esim. junttisoomesta tekevät charterlentoja Phuketiin, pääsee niillä vielä halvemmalla Thaimaahan. Lähtökohtaisena tarkastelukulmana pidän siis edullisuutta, koska tällä palstalla vaikutetaan olevan kovin tiukalla budjetilla liikenteessä, minkä osoittaa esimerkiksi se, että foorumit "miiteille" valitaan sen mukaan missä alkoholi on halvinta. |
 | :D Ironia on taitamattomalle kynää mahtavampi.
Deceitful people don´t get you right.
"I´m a soldier of love, that´s hard to beat."
"Brother, life´s a bitch... and she´s back in heat." |
 | Mullekin on tarjottua päivän tutustumisen jälkeen Egiptiin. Olisin maksannut omistansa. Mutta kerron vaan töissä. Ja kuinka tunnet itsestänsä viihtyisenä hiekkarannalla kun etukäteen et tiedä. |
 | Angstafari kirjoitti:
Uskaltaisitko lähteä matkaan täysin tuntemattoman kanssa?
Joo, mutta paljon mieluummin lähden jo etukäteen mukavaksi todetun tyypin kanssa matkaan. Make love, not war! ♥ |
 | Just nyt en oo reissuun lähdössä mutta oon matkustellut yksin jonkun veran ja aina matkan varrelta löytyy hyviä tyyppejä joiden kanssa tulee vietettyä aikaa paikanpäällä. Lähinnä tossa pitkästyttää se lentokentillä yksin luuhaaminen varsinkin jos on pitkät vaihdot ja taas tullut valittua joku ihan härö reitti halvempien lentojen kiilto silmissä. Sign here. |
Osallistu keskusteluun
Osallistuaksesi keskusteluun, sinun tulee olla kirjautunut sisään. Jos sinulla ei ole omaa käyttäjätunnusta, rekisteröidy!
|
|