Waltavien Tissien Hehkutus

Kai siinä on jotain ihanan äidillistä lämpöä, kun voi haudata kasvonsa niihin tai kuvitella hautaavansa. Mene ja tiedä.

Toisaalta, miksi joku tykkää takamuksista..? Eihän siinäkään mitään tolkkua ole.

shiwan8 kirjoitti:
Ideoita? I have none.

Ei mitään hajua. Ei isot huonot ole, mut kiinteys ja muoto sekä naisellinen iso nänni on niitä juttuja kuitenkin. Mun mielestä:) Yhdellä naisella oli kauheat kompleksit eripari-tisseistä, mut sehän oli ku olis ollu kahden eri naisen kanssa, riippuen kummalta puolelta iskee kiinni:) eli pelkkää bonusta.

Niin kauan kuin miehillä ei ole tissejä, naisilla ei ole mitään hätää, enemmän kannattaa näytellä niitä;)

Ja missä on snoukka?

Mäkään en tajua. Oon ehdottomasti tissimies (en silti tissiposki :) ) mutta ei mua hirveän isot himota. Pitää olla sellaiset kämmeneen sopivat ihanan kiinteät joita on kiva puristella, ja mä tykkään kyllä pienemmistä söpöistä nänneistä ite.

Sitä paitsi se on kantajastaan kiinni. Pienemmätkin on joskus jees, kaikki tissit on omalla tavallaan nättejä <3

^Tarkoitin et ne nännit on selkeesti naisen eikä miehen, en mitään "tutteja".

Mut varmaan tää homma lähtee siitä että on aika helvetin vaikeata olla katsomatta isoja tissejä jotka nostetaan liiveillä esille ja sellaisella cleavagella et puolet tisseistä näkyy. Kyllä naisetkin katsois miesten kasseja jos ne olis näkyvillä edes puoliksi.

Mut ei ison rintavaon "tuijottaminen" tarkoita mun mielestä yhtään mitään, en mä koe silloinkaan et tapahtuis jotain merkittävää viisarinvärähtelyosastolla. Se nyt vaan on sosiaalisesti hyväksytyin julkisen pornoilun muoto. Esim. tällainen on jo sosiaalisesti tuomittavampaa (muualla kuin ko. tapahtumissa) kuin tissien puolittainen esittely:
tuner67.com/tuningirl/tuning-babes.jpg
www.carsession.com...shows/2008-hot-imports-night-car-show-girls--b6.html

Kuvat siis viattomia autonäyttelybeibe-kuvia:)

Sepulchrave kirjoitti:
Yhdellä naisella oli kauheat kompleksit eripari-tisseistä, mut sehän oli ku olis ollu kahden eri naisen kanssa, riippuen kummalta puolelta iskee kiinni:) eli pelkkää bonusta.

Hahaa, pelkkää bonusta vaan. :-P

Niin siis ehdottomasti olen tissi-miähiä... mutta koko ei ole tärkein asia tisseissä, vaan se et niitä saa veivavata ja mutustella... joskus wltavatkin tissit voivat olla syötävän hyviä riippuu miten ne riippuu ja minkälaisessa rungossa ne on kiinni... mitä tulee eripari tisseihin... niin luultavasti samankokoisia tissejä tai samalaisia ei ole kuin todella harvalla... mutta tisseissäkin on eroja kuten viineissä jotkut maistuvat vaan paremmalta kuin toiset... jos en tykkää naisen tisseistä, en voisi kuvitella olevani naisen kanssa suhteessa... :S

anazi kirjoitti:
Toisaalta, miksi joku tykkää takamuksista..? Eihän siinäkään mitään tolkkua ole.

Tuota on muistaakseni tutkittu jopa. Hyvää naisellista takapuolta ei ole ilman naisellista lantiota ja hyvä pylly edellyttää myös muuten sopusuhtaista kroppaa. Hyvä pylly on väkisinkin osa hyvää fyysistä kuntoa. Hyvä näkyvä fyysinen kunto viestii terveydestä. Great ass = great health...noin niin kuin alitajunnan silmissä. Toki kulttuureissa joissa pitää saavuttaa paljon jotta ylipäätään pääsee lihoamaan on perinteisesti katsottu läskin olevan positiivista koska harvalla on ollut kyky sitä hankkia.

joskus muinoin isot tissit taisi olla merkki kyvystä ruokkia lapsi hyvin. Siis imettää. Vielä seiskytluvulla saatettiin sanoa, että naisella oli imettämiseen hyvän malliset rinnat.

Olen huomannut vastaavaa suhtautumista naisilla miesten pippeleihin.

Mut joo tisseihin. Moni iso utare on ollut sen verran epäesteettinen näkymä, että ihmettelen suuresti, kuka haluaa kokea pettymyksen ja nähdä niitä ilman peittävää vaatetusta.

shiwan8 kirjoitti:
Tuota on muistaakseni tutkittu jopa. Hyvää naisellista takapuolta ei ole ilman naisellista lantiota ja hyvä pylly edellyttää myös muuten sopusuhtaista kroppaa. Hyvä pylly on väkisinkin osa hyvää fyysistä kuntoa. Hyvä näkyvä fyysinen kunto viestii terveydestä. Great ass = great health...noin niin kuin alitajunnan silmissä. Toki kulttuureissa joissa pitää saavuttaa paljon jotta ylipäätään pääsee lihoamaan on perinteisesti katsottu läskin olevan positiivista koska harvalla on ollut kyky sitä hankkia.

Tiedän helkkarin monta hyvää peppua, joiden kantajien fyysinen kunto ei ole hyvä, mutta joo. Ehkä tuossa on sitten joku perä. Hahaa. Perä. Tsihihihii.

Sepulchrave kirjoitti:
Kyllä naisetkin katsois miesten kasseja jos ne olis näkyvillä edes puoliksi.

Eww eww eww en todellakaan katsois!!! Nudistirantakokemukset teki jo sen päätöksen mun puolesta.

shiwan8 kirjoitti:
WTH

Tämä on asia jota en ymmärrä. En ole koskaan ymmärtänyt. Makuja on varmasti monia, muttei meikäläisen tajuntaan oikein avaudu psykologiset syyt "mitä isommat sen paremmat"-ajattelun takana. Ennen kuin joku tekee waltavien tissien hetgutus-ketjun ja homma menee pornoksi, olisin kovasti kiinnostunut tästä nimenomaisesta asiasta.

Ideoita? I have none.

Tälle on oelmassa monia selityksiä. Voin koittaa jaksaa kaivaa muistiinpanoistani eräältä luennolta persoonallisuusjuttuihin (näin asiantuntijatermistöä soveltaen) liittyen tätäkin aihetta sivunneen kappaleen.

Yksi hyvin laajalle levinnyt käsitys/versio on tämä: poikalasta on rintaruokittu liian kauan ("liian" vrt siihen mitä pidetään lapsen kehityksen kannalta soveliaana, esim. 4-6-vuotiaan rintaruokkiminen ei oikein vastaa enää tervettä normia and yes, it has been seen quite a few times) --> poika "kiintyy" äitiinsä eikä osaa irrottautua/itsenäistyä ja persoonallisuutensa palapelissa on muitakin osioita, jotka mahdollistavat sen "äidillisyyden" hakemisen naisesta ja fiksaation/preferenssin isoihin rintoihin.

Kyselkääs miehet äideiltänne, minkäikäisiksi saakka teitä on rintaruokittu. Tästähän voitaisiin saada aikaiseksi hieno city-psykasessio. :D

Olen enemmän pienten napakoiden sporttitissien ystävä. Voi kun naisetkin olisivat enemmän pienen napakan sporttipippelin ystäviä.

Diablesse kirjoitti:

Sepulchrave kirjoitti:
Kyllä naisetkin katsois miesten kasseja jos ne olis näkyvillä edes puoliksi.

Eww eww eww en todellakaan katsois!!! Nudistirantakokemukset teki jo sen päätöksen mun puolesta.

Siis voi helvetti. Älkää käsittäkö väärin, on niitä hyvännäköisiäkin kasseja (tiedän tämän kiitos pornon eiku--), toi eww eww eww liittyi juuri niihin nudistirantaversioihin joista saisin painajaisia ellen olisi niin hyvä blokkaamaan asioita päästäni.

Enikeis. Sepu, naisten tissit ja miesten kassit ei nyt vaan mitenkään ole verrattavissa keskenään. Mä ymmärrän kyllä sun miehen ns. logiikan, onhan molempia kaksin kappalein ja useimmiten ne ovat eriparia :D Mut silti.

Mä nimittäin tuijottelisin ennemmin miesten rintalihaksia, jos miehet käyttäisivät avonaisempia paitoja. Niin siis en tuijottelisi vaan katse eksyisi sinne helpommin. Katsotaan kesällä sitten.

Pihis kirjoitti:
Olen enemmän pienten napakoiden sporttitissien ystävä. Voi kun naisetkin olisivat enemmän pienen napakan sporttipippelin ystäviä.

Olen ymmärtänyt isojen tyttöjen jutuista, että pienet sporttipippelit soveltuvat erinomaisesti anaaliseksiin. Tästä ei tule johtaa sitä päätelmää, että anaaliseksistä pitävät naiset olisivat joko (yksinomaan) isoja tyttöjä tai että heidän miehillään olisi pienet (sportti)pippelit.

Omakohtaisia kokemuksiani/preferenssejäni en tapojeni vastaisesti tällä kertaa ja tästä aiheesta jaa. Kyllä, olen suppea ja tiedän sen itsekin.

Sepulchrave kirjoitti:
Kyllä naisetkin katsois miesten kasseja jos ne olis näkyvillä edes puoliksi.

Vähän eri juttu. Kassit liittyy miehen sukupuolielimiin. Tissin on vain pallukat, jotka vois roikkua paljaanakin. Miksi niitä muuten peitellään?

shiwan8 kirjoitti:

anazi kirjoitti:
Toisaalta, miksi joku tykkää takamuksista..? Eihän siinäkään mitään tolkkua ole.

Tuota on muistaakseni tutkittu jopa. Hyvää naisellista takapuolta ei ole ilman naisellista lantiota ja hyvä pylly edellyttää myös muuten sopusuhtaista kroppaa. Hyvä pylly on väkisinkin osa hyvää fyysistä kuntoa. Hyvä näkyvä fyysinen kunto viestii terveydestä. Great ass = great health...noin niin kuin alitajunnan silmissä. Toki kulttuureissa joissa pitää saavuttaa paljon jotta ylipäätään pääsee lihoamaan on perinteisesti katsottu läskin olevan positiivista koska harvalla on ollut kyky sitä hankkia.

Näin. Hyvä perse = hyvä kroppa muutenkin. Tai riippuu tietysti mihkälaisista perseistä tykkää. Tissit on vaan nahkakumpulat, jotka ovat jostain syystä tulleet naisille rinnan korkeudelle.

Diablesse kirjoitti:
Kyllä, olen suppea ja tiedän sen itsekin.

Pihiksen napakka sportti sopii varmaan hyvin suppeaan.

-Nemesis- kirjoitti:
Tissin on vain pallukat, jotka vois roikkua paljaanakin. Miksi niitä muuten peitellään?

Viitsitkö tehdä tästä gallupin kaduilla ja kuvata koko prosessin, erityisesti naisten reaktiot sun kysymyksiin? :D