Puhelimeni soi.
Sannaksi esittäytyvä henkilö kertoo olleensa New Yorkissa escortina. Siis puhelintyttönä. Siis myyneensä seksiä. Tosin ensimmäisessä escort service -yrityksessä puhuttiin television katsomisesta.
“Mitä teet, jos asiakas haluaa katsoa televisiota yliaikaa.”
Puheluita saatetaan kuunnella.
Minä ainakin kuuntelen tätä puhelua. Haluamme tehdä Sannan kokemuksista jutun, siis siitä mitä escortin elämä todella on. Aina aika ajoinhan väitetään, että escortit olisivat vain edustustyttöjä.
“Eivät he ole”, sanoo Sanna. Sannan tuntitaksa oli 400–750 dollaria. Puolet summasta meni toimistolle. Buukkaajalle eli phone girlille piti jättää vähintään 10 prosentin tippi. Sanna jätti 15, koska buukkaaja sopii asiakkaan kanssa myös hinnat. Sanna teki 1–4 tunnin keikkoja joka toinen ilta.
“Suurin osa keikoistani oli Manhattanilla, mutta kahdesti kävin Queensissa. Toisen kerran 200-kiloisen miehen luona, toisen kerran 50-vuotiaan leskimiehen luona. Kerran olin Harlemissa, jossa musta mies jankkasi koko ajan: show me your white booty.”
“Helpompiakin” keikkoja oli: Keskuspuiston molemmin puolin.
“Sieltä oli upeat näkymät. Ja yksi Keskuspuiston taloissa asunut mies oli niin komea ja urheilullinen, että minun olisi pitänyt maksaa hänelle”, Sanna kertoo kotonaan Helsingissä. 23-vuotiaan maisterin koti on myös työpaikka. Kaksi vuotta Suomessa alan töitä tehnyt Sanna löysi työpaikkansa netistä.
“Googlasin Escort Agency ja Manhattan. Vaihdoin ensimmäisen toimiston nopeasti, kun asiakkaat eivät miellyttäneet.”
Sanna kävi myös luksusluokan seuralaispalvelun haastattelussa. Palvelu veloitti asiakkailtaan vähintään 750 dollaria tunti.
“Haastattelija pyysi minua irvistämään ja näyttämään hampaani kuin olisin hevonen. Minun olisi pitänyt värjätä hiukset vaaleiksi, ottaa hiustenpidennykset, valkaisuttaa hampaani ja uusia vaatevarastoni. He halusivat määrätä mitä vaatteita asiakkaiden kanssa käytän. En suostunut”, Sanna kertoo. Silikonit hänellä kuitenkin on. Silikonittomien rintoja moni ammattilainen piti “weirdina”
“Ehkä puolet asiakkaista käytti kokkelia ja halusi vain seuraa.”
Siihen liittyen Sanna oppi myös alan sanastoa:
“Do you like to party, tarkoitti, onko minulla kokaiinia tai haluaisinko kokeilla sitä. Moni ihmetteli, kun en halunut.”
Yksi huumehöyryinen asiakas kutsui Sannan katsomaan nukkumistaan.
“Ensimmäisen kerran se soitti kitaraa ja lauloi. Ja maksoi vähemmän kun oli sovittu. Toisen kerran se heitti minut ulos, kun ei ollut kokaiinia. Kolmannen kerran se oli sammunut 100 dollarin seteli kädessään.”
30 kommenttia
perdita
19.6.2007 17:49
Hieman mitäänsanomaton juttu. Olisi voinut olla pitempikin ja enemmän asiaa..
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
"sanna23"
19.6.2007 21:00
Samaa mieltä. Olisin myös halunnut lukea ja hyväksyä lopullisen jutun ennen kuin se julkaistaan!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Pone
19.6.2007 21:55
Jaaha. Joku on käyny Nyyjorkis ja myyny itteensä ja bailannu vähän.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
wottöfak
19.6.2007 23:16
Jaa siis tämä loppui jo? Olipa paskasti kirjoitettu tynkäjuttu mielenkiintoisesta aiheesta.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
jorb tuubas
19.6.2007 23:58
Samaa ihmetellen kuin edella. Puuttuiko tasta jutusta... vahintaan puolet.
Toimittajalle tiedoksi: jonkin nakoinen jarkeva looginen rakenne juttuihin kuten johdanto, 'kerronta' ja lopuksi summary.
aivan paska artikkeli. Mene takaisin tiskamaan Vanhalle.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
njaa
20.6.2007 12:48
No ehkä ei ole toimittajan vika, jos toimitussihteeri/päällikkö ei tarkasta juttua ennen julkaisua. Saattaa olla vika myös nettiversiossa. Onko lehdessä oleva juttu yhtä puutteellinen?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
langweilig
21.6.2007 01:56
kyllä huomaa että cityn taso on aivan törkeän huono tätänykyään.... huonosti kirjoitettuja juttuja (niinkuin tämä puhelintyttöjuttu, aivan täyttä skeidaa), samoja tylsiä kyselyitä ja kuvia sedun baareista numerosta toiseen. tuntuu että cityn journalismi on pelkkää höttöä ja turhanpäiväisyyksiä julkkiksista ja suomen olemattoman huonosta biletysskenestä. ainoa hyvä osa lehteä on walter de campin palsta.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
peijooni
21.6.2007 22:15
Mjoo'o. Paska oli. Lyhyt ja jäi epäselväksi, että mitä koko escort-services tarkoittaa. Kuvatekstissä luki, et Sanna on myynyt seksiä, mutta teksti oli ristiriidassa sen kanssa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
SpanishJ
22.6.2007 14:43
njaa: No ehkä se kuitenkin on toimittajan vika, jos toimittaja kirjoittaa paskan jutun. Saa kai sen lukea ja tarkastaa itsekin..?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
tquieroD
22.6.2007 20:53
Samaa mielta. Kiinnostava aihe ja juttu joppui kuin seinaan!! Onko juttu lehdessa pidempi vai ...? harmittaa, perskules!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
"sanna23"
23.6.2007 23:12
No vittu arvatkaa, harmittaako mua!!!! Olisi ollut niiiin paljon enemmän kerrottavaa... Olisin itse kirjoittanut paremman jutun kokemuksistani, vaikken mikään toimittaja olekaan.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
vanha käyrä
24.6.2007 16:07
Oli muuten ainakin minusta sama juttu lehdessä ja netissä (lämmitin kyllä juhannussaunan ko. lehdellä ja asun maaseudulla etten voi tarkistaa :)). Mutta oli aika syvältä juttu. Tuntui vähän siltä että oli aluksi kirjoitettu pitempi juttu, ja joku oli huomannut ettei palstatila riitä niin oli saksittu pois satunnaisia kohtia... Olisi helposti saanut näin mielenkiintoisesta aiheesta vaikka monta sivua, ja City katsoo tarpeelliseksi kirjottaa neljä kappaletta. *irvistys*
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Kysyjä
24.6.2007 16:34
Sanna 23,mikä on sähköpostiosoitteesi?Olen nuori nainen ja haluaisin vaihtaa ajatuksia kyseisestä aiheesta.Olisi itselläkin tarkoitus lähteä ulkomaille...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Epäilevä
26.6.2007 03:57
Olispas mitään sanomaton juttu. Olisi ollut kiinnostavaa lukea esim. onko tuo jutun ko. horo esim. imenyt neekerin vehjettä, tai kuinka usein tämä kävi hepatiitti/HIV.-kontrollissa tai joutuiko lainkaan tekemisiin virkavallan kanssa. Jutussa annetaan melko kepeä kuva ammattihuoran arjesta (sellainenhan ko. jutun henkilö on enemmän tai vähemmän ollut). Lieneekö artikkeli edes autenttinen. Myös jutussa mainitut taksat tuntuvat epärealistisen korkeilta.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Wanha nutturapää
26.6.2007 13:08
Olisko toimittajalta liikaa pyydetty, että hän hetkeksi hiljentyisi miettimään seuraavaa: Ketä hyödyttää prostituution romantisoiminen lehdessä, jota lukevat lähinnä teinitytöt? Haluaisiko toimittaja oman tyttärensä ottavan mallia Sannasta? En nyt mitenkään halua moralisoida (prostituoidut ovat ihan yhtä hyviä/pahoja ihmisiä kuin muutkin), mutta tosiasia on se, että näissä hommissa suuri osa menettää terveytensä ja järkensä, jotkut jopa henkensä. Eikä nuo Sannan liksat nyt niin päätähuimaavia ole (paitsi ehkä teininäkökulmasta). Samoille tuloille pääsee myös tavallisessa työssä, joka on kivaa ja kiinnostavaa ja jossa ei joudu antamaan persettä 200-kiloisille vanhoille narkkareille tai esittelemään hampaita parittajalle. Haastatelkaapa seuraavaksi ihannoivaan ja romantisoivaan sävyyn sitä "toimistoa" (=Suomen lainsäädännön mukaan törkeää rikollista), joka ottaa Sannan tuloista puolet likaamatta itse käsiään ja genitaalejaan. Siihen ei taida City-lehdenkään itsetarkoituksellinen arvorelativismi riittää.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Ilkkarabies
26.6.2007 22:59
Jälleen kerran City onnistuu alittamaan riman, juuri kun kuvitteli ettei se enää olisi mahdollista. Lyhyt, mitäänsanomaton ja kaunisteleva kirjoitus huoran arjesta. Varmastikin pahinta siinä ammatissa on kohdata niin komeita herrasmiehiä, että tuntuu oikein syylliseltä ottaa niiltä rahaa...
Eipä silti, sama linjahan oli nähtävissä mm. itsensäpaljastaja-haastattelun ohessa, jossa tyyppi vain kertoili kuinka joskus on jäänyt melkein kiinni ja kyllähän se harmittaa. En oikein ymmärrä millä pohjalla City näitä juttujaan tekee? Onko väärin antaa kuva, että vaikkapa itsensäpaljastaja on kohtalaisen sairas ja ammattiapua kaipaava reppana joka näyttelee munaansa yläasteikäisille (kuten se artikkelin janari) tai että huoran elämä on vaarallista?
Idiootti päätoimittaja vai idiootit toimittajat vai molempia?
Kolumnistinnekin ovat vielä kaiken päälle täysin paskoja, mm. se "akateeminen prekaari"-tytteli Pauliina mikälie nyt olikaan ja se anonyymilla kaukoputkeilijalla on vielä Pauliinaakin vähemmän asiaa (jonka luuli aikoinaan olevan mahdotonta). Maksavatko mainostajanne todellakin tästä roskasta?
Käsittämätöntä.
Lehtenne on täyttä kuraa, mutta foorumilla sentäs edes joskus jotain sisältöä, blogeissa lieneekin koko palvelunne kiinnostavin sisältö (joskin käyttäjä maksaa teille siitä).
Hankkikaa ammattitaitoa sinne toimitukseen ja heivatkaa se Valpio&co. idiootit helvettiin jo, vaikka kavereitanne ovatkin.
Idiootit,
-Ilkka
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
_Sörman_
27.6.2007 09:54
Artikkeli ei ollut järin ihmeellinen, mutta minua ihmetyttää sen epäonnistumiseen johtaneiden tapahtumien sijasta se, kuinka ihmiset jaksavat haukkua näin paljon sitä. Kyse on kuitenkin ilmaisjakelulehden jutusta. Esimerkiksi nimimerkillä Ilkkarabies kirjoittavalla ei tunnu olevan parempaa tekemistä elämällään kuin jatkuvasti arvostella Cityn kirjoituksia. Sama henkilö varmaankin kirjoittaa tuohtuneita kommenttejaan myös Hevoshullun, Kirkon & Kaupungin sekä Nykypostin keskustelualueille. Ilkka-Herran kirjoituksista saa sellaisen kuvan, että hän on Koivukylässä asuva nuorisotyötön, jonka sosiaalisen elämän keskuspilarina toimii ilmaisjakelulehden keskustelupalstoilla kaiken mahdollisen dissaaminen. Jos Herra Ilkalla olisi työpaikka, ystäviä tai (Luoja paratkoon) ihan oikea nainen elämässään, keksisi hän varmaan parempaa tekemistä vapaa-ajallaan.
Sääliksi käy.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
himosarki
28.6.2007 13:15
Joo, ja varmasti kertomuksen typy on maisteri!:D Jokin raja! 23wee ja "työkseen" tekee moista..ei ehdi opiskella! Voisivat jo puhelintypyt ja muutkin lopettaa haaveilunsa tutkinnoista ja siinä sivussa olla loukkaamatta koulutettuja!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
"sanna23"
29.6.2007 00:17
Seksin myyminen nopeuttaa opintoja kun ei tarvitse tehdä kuin esim. yksi tunnin keikka viikossa ns. töitä.
Nikki, joka kysyi sähköpostiosoitettani, pieni hetki, rekkaan uuden.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
"sanna23"
29.6.2007 00:21
Kysyjälle: sanna23@hushmail.com
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Pankkiryöstäjä
2.7.2007 23:43
Pankkienkin ryöstäminen nopeuttaa opiskeluja huomattavasti kun ei tarvi tehdä kun yks keikka elämässä ns. työtä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
ehtaroxi
5.7.2007 13:11
himosarkki: itse ainakin tunnen ex-prostituoidun joka on nykyiseltä ammatiltaan tradenomi ja toisen, joka on yhteiskuntatieteiden maisteri. Tunnen myös muutaman muun, joka vakavasti harkitsee alalle lähtemistä opiskelujen ajaksi.
Vaikka sinulle seksi on jonkinlainen PYHÄ SAKRAMENTTI, jota harrastetaan kädet ristissä, lähetyssaarnaaja-asennossa ja jumala mielessä, eivät kaikki ihmiset suhtaudu seksiin tällä tavalla. Suhtautumistapoja on yhtä monta kuin on ihmisiäkin. Joillekin seksi on yhtä arkista kuin leipä, eikä siihen liity mitään mystistä tai muusta elämästä poikkeavaa. Toisille seksin myyminen on sama kuin myisi parturipalvelua, hierontaa tai jotain muuta fyysistä kontaktia ja oman kehon käyttöä vaativaa palvelua. Tuttuja on myös jutut siitä, että välillä asiakas on halunnut vain juttuseuraa tai maksanut jopa siitä, että tyttö on lähtenyt seuraksi parille tuopilliselle.
Suomen kaltaisesa hyvinvointivaltiossa on monenlaisia prostituoituja, joista osa tosiaan pystyy valikoimaan asiakkaansa, työskentelemään vähän ja silti saavuttamaan kohtuullisen ansiotason. Sitten toisaalta on myös laittomia maahanmuuttajia tai päihdeongelmaisia, jotka saattavat olla paljon huonommassa asemassa, eli prostituutio ei ole mustavalkoista.
Juttu tosiaan oli lyhyt ja huono, mutta aihe itsessään mielenkiintoinen. Neutraali suhtautuminen aiheeseen saa kuitenkin minulta ainakin kiitosta. Liikaa näkee näitä asenteellisia ja tuomitsevia juttuja.
Huoritteleminen ja muu ikävä haukkuminen ei ainakaan tee yhdenkään prostituoidun elämää helpommaksi. Milloin ihmiset oppivat olemaan tuomitsematta ihmisiä näiden valintojen tähden? Huolehtikaa omista asioistanne ja antakaa toisen ihmisten elää elämänsä niin kuin he itse sen parhaaksi näkevät.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
että juu
6.7.2007 15:22
Sanna, ainahan voit kirjoittaa juttusi omaan blogiin ;)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Neil Young
6.7.2007 16:25
Sanna hyvä,
voit huoletta lopettaa liioittelun! New Yorkissa asuneena tiedän, että mainitsemasi taksat ovat puuta heinää. Kauniita maisemia, mitä vielä! Itse ansaitsen konsulttina 7000 euroa kuussa ihan kotimaisittain, ei tarvitse myydä itseään eskortiksi... Homman ongelmana on se, että poikaystävä tuskin pitää ammatista, lisäksi oma tunnemaailma muuttuu kustannus-hyötyvaikutteiseksi. Eihän kyse ole moraalista, vaan filosofiasta! Jos tuolle linjalle lähtee, on jo hävinnyt tässä kisassa...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Rosinka
9.7.2007 17:05
Jos maksulliset naiset on säälittäviä niin ovat myös ne jotka paiskivat "normaalissa" duunissa burnoutin partaalla. Mun mielestä se on ihan hyvä idea rahastaa miehiä. Aviovaimojenkin pitäs rahastaa ukkojansa.Niin, ja jo se rahan nyhtäminen vois alkaa jo ihan seurustelun aikana.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
tyytyväinen mies
13.7.2007 11:11
Mielestäni mielenkiintoinen juttu! Olisi saanut olla paljon pidempi tosin. Kyllä seksi ja kaikki siihen liittyvä kiinnostaa. Kuulemma arabimaissa käy super rikkaiden sheikkien luona "lomailemassa" paljonkin huippu hyvän näköisiä naisia.. Tienaavat helposti älyttömiä summia + lahjat päälle. Tästä lukisin mieluusti lisää.
Sannalle, kerro jotain lisää!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
ArmiKuusela
19.7.2007 11:28
3500 ei pitkalle potkita nycissa
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Joku12
2.11.2007 19:20
Eikö jo naiset rahastavat miehiä riippumatta ovat aviossa ja niin edelleen. Tasa-arvon nimissä pitäisi naisia myös rahastaa
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
mikko_n_75
2.4.2009 20:52
Ottamatta kantaa prostituution moraalisuuteen muuten, niin Amerikassa pitäisi olla todella tarkka siitä, ettei ole missään tekemisissä kokaiinin tai muiden kovien huumeiden käytön tai hallussapidon kanssa epäsuorastikaan. Joissakin osavaltioissa rangaistukset siitä ulottuvat vuosikymmenten mittaisiin tuomioihin, jopa elinkautiseen. Tämä escortti olisi ollut hirvittävässä liemessä, jos poliisi olisi tullut paikalle johonkin tämäntyyppiseen asuntoon, jossa hän olisi ollut keikalla ja jos häntä olisi alettu epäilemäänkään siitä, että hän olisi itse tuonut tai ollut viemässä huumeita asunnosta.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
sexnewbie
10.1.2010 16:44
No oliko se sen arvoista...orkkuja varmaan sait paljon ..mutta tunsitko alenmuuden tunnetta ts . itsesi likaiseksi ?...Oletko kertonut kenellekkään kokemuksistasi?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin