annaperho

Alkuun | Edelliset

1 – 5 / 5

Seuraavat | Loppuun

Mitä tanskalaiset ajattelee meistä???????

Viime viikolla lehdessä oli pieni juttu pienestä miehestä, joka oli pahoinpidellyt perhettään yli sata kertaa. Oli muun muassa nostanut vaimon ja lapset vaatenaulakkoon roikkumaan, että oppisivat olemaan. Kun homman vihdoin puututtiin, mies sai rangaistukseksi kolme kuukautta ehdollista, eli ei mitään.

Ja oli juttu naisesta, joka syyttää päiväkotia ja koulua lapsensa ongelmista, vaikka minusta tuntui jutun perusteella siltä, että hänen loppumattomat lost weekendinsä ja se, että lapsi seisoskelee niiden aikana lumihangessa ilman vaatteita, saattavat myös haitata lapsen psyykettä. Tärkeintä on pitää äiti hyvillä fiiliksillä, joten viranomaiset eivät auta lasta.

Että menit Oksanen sitte kertomaan näistä tanskalaisille. Siis mitä ne tanskalaiset nyt ajattelee suomalaisista???????

Ei noista jutuista täällä kukaan kohkaa, kun ei näitä kotiväkivaltatapauksia ole meillä kuin 80 000 ja rapiat, se oo prosenttiakaan tästä porukasta jumankekka hei.

Oksanen leimasit sitte kaikki katajanokkalaiset kans, vaikka Jakomäessäkin varmaan on jotan tällasta pientä ollut. Siis korostan sanaa pientä.

Et mitä tää nyt sitte tarkottaa meidän brändille?!!!!!!!!

On tää kauheeta. Mitä ne tanskalaiset ajattelee. Niissä ja Oksasessa on jotain mätää. Ei meissä!!!!!

Tagit: oksanen sofi

Return to sender

Luin tänään kirjaa nimeltä ”Tämä kirja muuttaa elämäsi”. (This book will change your life, Benrik Limited).

Kirja antaa lukijalleen uuden tehtävän vuoden jokaisena päivänä, tyyliin ”tuhoa tänään jokin ruma rakennus” tai ”valitse kehostasi yksi karva, jonka annat kasvaa metrin mittaiseksi.”

Aion tänään toteuttaa tehtävän ”palauta ajatuksesi, jotka eivät ole omiasi.” Ideana on siis tarkastella sitä, mitkä ajatukset ovat todella omiamme, ja mitkä taas muilta opittuja kopioita, joita toistelemme kuin papukaijat ajattelematta tarkemmin niiden perusteltavuutta. Kirjan tehtävänannon mukaan nämä ajatukset voi tänään palauttaa niiden keksijöille ja luoda tilalle jotain ihan omaa.

Eli olkaa hyvä, tässä takaisin muutama ajatus.

Ajatus: ”Virheet tekevät ihmisestä vahvan.”
Palautetaan: Naistenlehtien kansitekstien laatijoille
Perustelu: Itse asiassa virheet voivat luhistaa ihmisen totaalisesti. Esimerkkejä? ”Kokeilen crackia vain tämän kerran.” ”Minä rakastan tuon rentun eheäksi runopojaksi.” ”Joo, totta kai mä voin taata sun lainan.” ”Lähetänpä pari tekstiviestiä Johanna Tukiaiselle.”

Ajatus: ”Elämä on tässä ja nyt. ”
Palautetaan: Paolo Coelho ja pataljoonallinen muita syväajattelijoita.
Perustelu: Eipäs ole. Tai ainakin minulle tulee laskuja myös ensi kuussa. Parasta varautua tulevaan ja miettiä mitä tekisi paremmin kuin menneisyydessä. Nyt on sitä paitsi tylsää, koska telkusta ei tule mitään.

Ajatus: ”Raha ei tuo onnea.”
Palautetaan: Hyvinvoiville
Perustelu: Tällaista skeidaa jauhavat vain ne, joilla on kuitenkin sen verran rahaa, että laskut tulevat maksettua ja pääsee perjantaisin kaljalle. Menkääpä kertomaan tämä romanialaiseen maalaiskylään, sinne mistä ne ilkeät kerjäläiset tulevat. Luulen, että he osaisivat nähdä tämän jeesustelun siinä valossa mitä se onkin: ylimielistä kurjuuden romantisoimista.

Ajatus: ”Varas, et perkele vie laukkuani. ”
Palautetaan: Maria G
Perustelu: Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa myös sosiaalisesti vähävaraisista on pidettävä huolta. Se ei onnistu ilman jokaisen suomalaisen osallistumista. Lisääntyvä rikollisuus ja vastaavanlaiset epätoivoiset yritykset pitää henkilökohtainen talous tasapainossa on nähtävä oireina siitä itsekkyydestä, jota hyvätuloiset osoittavat heikommin menestyneitä ihmisryhmiä kohtaan. Kaveria ei jätetä!

Näin. Ensi kerralla käsittelen ajatuksia ”Jätämme aikaa vievän, työlään ja tarkoituksettoman parlamenttipelleilyn vähämielisempien koikkelehtijoiden temmellyskentäksi.” (uuden Vihreän puolueen ohjelmaluonnos) sekä ”Tärkeintä on sisäinen kauneus.” (kaikki)

Ja nyt olkaa hyvä - kertokaapa minkä ajatuksen TE palauttaisitte ja kenelle.

I <3 seveismi

Olen nähnyt valon, ja hänen nimensä on Seve.

Seve on 17-vuotias punkkari, joka vastustaa paitsi tietenkin markkinataloutta, myöskin kaikkea. Seve on yksi viime viikolla toosasta tulleen (loisteliaan) Punk - tauti joka ei tapa-dokkarin päähenkilöistä.

Se on terve asenne 17-vuotiaalle, mutta ei valtiolle, minkä muurimuistelot palauttivat taas mieliimme.

Minun on lähes mahdoton käsittää miten koulutettuja, lukutaitoisia ihmisiä on voitu sulkea ulkoilmavankilaan tuosta vain. Senhän ei pitäisi olla mahdollista. Sivistyksen piti olla luotettavin ehkäisyväline diktatuureja vastaan.

Voisiko sama tapahtua uudestaan sillä aikaa, kun jumitamme twitterissä seuraamassa sitä miten BB-Antti tuuppaa avovaimoaan BB-rappuun? Apua.

Seveltä kysytään dokumentissa onko hän anarkisti.
"En. Mä en oikein tykkää noista ismeistä, kun ne on aina jonkun muun ajatuksia."

Juuri näin, Seve. Maailma tarvitsee ennen kaikkea seveismiä.

Biologisuus ei ole tae mistään

Tulihan se sieltä taas: Hesarissa isänpäivän pakollinen isyystutkija 1) haukkui työssä käyviä vanhempia 2) totesi kuitenkin haastattelun lopuksi, että "jokainen isä on hyvä juuri sellaisena kuin on."

Eipäs ole.

Suomessa on vain äärimmäisen rajoittunut tapa puhua vanhemmuudesta. Keskustelua kannattelee kaksi teemaa, jotka jo tiivistettiinkin edellä.

Ensinnäkin kaikki kännyköiden ja tietokoneiden kanssa työskentelevät isät ja äidit leimataan "uravanhemmiksi", jotka "käyttävät enemmän aikaa sähköpostiensa lukemiseen kuin lastensa kanssa seurusteluun" aivan kuin jokainen tietotöissä käyvä vanhempi olisi oman elämänsä kallasvuo, jota ei näy kotona kuin jouluisin.

Syyllistäminen on ihan jees, jotta kaikki pysyisivät skarppeina, mutta olisi joskus virkistävää havaita kohteena jokin muu vanhempien alalaji kuin tietotyöläiset. Miten on, voiko esimerkiksi kalakauppiaalla olla vanhemmuus hukassa?

Kun kännykkäisät on haukuttu, siirrytään siihen jeesusteluun, että jokainen vanhempi on paras vanhempi. Miten niin? Ei juoppo tai väkivaltainen vanhempi ole hyvä sellaisena kuin on, kysykää vaikka Niklas Herliniltä.

Kukaan näistä jauhajista ei taatusti veisi lastaan väkivaltaiselle päivähoitajalle. Mutta kun nyrkkejä heiluttaa oma vanhempi, asia onkin yhäkkiä sellainen, että nämä ovat hyvin perhekohtaisia asioita, lässyti lää. Oh please.

On törkeän välinpitämätöntä pitää yllä myyttiä siitä, että biologisuus olisi takuu hyvästä vanhemmuudesta. Se ei ole tae yhtään mistään.

Paniikki piikkiporukoissa

Kumpi on vaarallisempi, sikainfluenssa - vai sikainfluenssarokotus?

Haukotus. Kumpaankohan on kuollut enemmän ihmisiä, isorokkoon vai isorokkorokotteeseen?

Rokotuksen vastustajat kuuluvat siihen ihmislajiin, jotka vetävät kohdalleen osuneesta - sinänsä erittäin ikävästä - sattumasta universaaleja lakeja ilman minkäänlaisia tieteellisiä perusteita.

Ja näitähän riittää: amalgaamipaikkojen poistattajat, radon-uskovaiset, kännykkäsäteilyhysteerikot, e-pillerifoobikot, imetysfasistit...

He tuovat mieleeni ammoisen naapurin tädin, joka heitti viherkasvinsa roskikseen luettuaan Nykyposti-lehdestä, että erään kokkolalaisen miehen kotiin oli tullut jukkapalmun mukana myrkkyhämähäkki. Hassua, ja vähän hölmöä.

Rokotuskohkaajissa on kuitenkin se vastenmielisen edesvastuuton piirre, että he "syövät laumasuojaa", kuten THL:n rokoteohjelmayksikön johtaja Tuija Leino ilmaisi HS:ssa.

Suomeksi sanottuna rokotuspinnarit viis veisaavat muitten mukuloista, kunhan heidän pikku kullanmurunsa säilyvät terveinä. Aikaa myöten he siis edistävät toiminnallaan vanhojen, jo melkein kuopattujen kulkutautien laajamittaista paluuta.

Afrikan maat ovat varmasti rokotusinfolaisten silmissä suoranaisia mallimaita. Siellä ei joka piltillä ole edes varaa malariarokotuksiin! Ja AIDS-rokotekin on onneksi vielä keksimättä. Mikä onnela.

Alkuun | Edelliset

1 – 5 / 5

Seuraavat | Loppuun