Varmat päivät

11.4.2010 17:25 Päivitetty viimeksi 11.4.2010 17:56

Olin ihan ällikällä lyöty, kun annoin itselleni kertoa, että munasolu elää vajaan yhden päivän ovulaation aikana. Tämä on takuulla koulun seksuaalivalistuksen ansiota. Muistan, että siellä sanottiin, että raskaaksi voi tulla milloin tahansa kuukautiskierron aikana, ei mitään munasolun eliniästä. No, voihan sitä tullakin, jos kuukautiskierto on epäsäännöllinen. Useilla ikäisilläni se ei ole. Tämän tiedon turvin olen valinnut ehkäisyksi ns. varmat päivät.

Olen ollut kiitollinen osaavasta ehkäisyneuvonnasta, mutta silti niin varmoja päiviä ei ole suositeltu ehkäisykeinoksi. En ole voinut käyttää hormoniehkäisyä, koska se laukaisee tympeän vaivan, joka ei ole edes kovin harvinainen. Pidän hormoniehkäisyä muutenkin huonona vaihtoehtona. Suurten kaupunkien edustoilla kalat vaihtavat sukupuoltaan, koska naisten virtsan mukana kulkevat hormonijäämät päätyvät vesistöihin. Tästä kirjoitti vastikään esimerkiksi Yliopisto-lehti.

Luonnollisiin ehkäisymenelmiin kuuluu mielestäni myös kuparikierukka, mutta sen saaminen edellyttää nollatulosta papa-testistä. Eli vilkkaasti käyttäytyvät solut voivat kieliä syöpäriskistä eikä kierukkaa siksi saa.

Ehkä aihe pölähti mieleeni muistin syövereistä, koska kevät on korkannut kaikkien seksi-sidukat. Kirjoitin vuosi sitten julkaistuun edesmenneeseen opiskelijakunnan kesälehteen jutun luomuehkäisystä.

Tagit: ehkäisy hormonit seksi

Edellinen 25.3.2010En tahdo luolaan Seuraava 16.4.2010Villin lännen päivät

Kommentit

  • Anonyymi 11.4.2010 21:45 Osakolainen mainittu!

    N
  • Anonyymi 11.4.2010 23:07 Wau! Enpä ole pitkään aikaan kuullut kenenkään, varsinkaan nuoren, puolustavan varmoja päiviä ehkäisymuotona. Itse en uskaltaisi, mutta kiva kuulla, että joillain toimii.
  • Anonyymi 12.4.2010 00:49 Varmat päivät? Oikeesti? No, paskaaks siinä, jos on valmis synnyttämään tai hankkimaan abortin, eihän se minulta ole pois.

    Eivätkä ne muutkaan ehkäisymetodit tietenkään ole mitään sataprosenttisen varmoja jekkuja. Paitsi täydellinen varsinaisesta yhdynnästä kieltäytyminen, tietenkin. Silti aika, öh, rohkea ratkaisu.
  • Anonyymi 12.4.2010 03:11 Paitsi että kierron rytmi voi vaihdella, munasoluja voi irrota useita saman kierron aikana. Esim. epäidenttisten kaksosten syntymään vaaditaan, että paitsi että kaksi munasolua irtoaa saman kierron aikana, myös että molemmat hedelmöittyvät ja molemmat raskaudet jatkuvat loppuun asti. Usein "varmat päivät" siis pettävät ennemmin tai myöhemmin. Varmoissa päivissä myös nainen joutuu pidättäytymään seksistä juuri silloin kun on halukkaimmillaan.
  • EliisaAlatalo 12.4.2010 10:24 Hyviä huomioita kaikki. Pidättäytyähän ei tarvitse, koska kondomit on tosiaan keksitty :) Tuohon valintaan on monta vaikuttavaa tekijää, joista yksi on ovulaation fyysinen tunteminen, tasainen kuukautiskierto. Suvussa ei myöskään ole juuri kaksosia, joten tuplabuukkaus on sekin epätodennäköistä.
  • Vermithrax 12.4.2010 12:50 Just, nyt ne varmat päivät onkin sitten varmistettuja päiviä, "voi käyttää kondomia".

    Tuohon anonyymin listaan vielä se että siittiö saattaa porskuttaa 5 vrk, jopa 7vrk.

    Eli vaikka onnistuiskin laskemaan oikein menee puolet kuusta hukkaan

    Toivottavasti Eliisa olet valmistautunut sitten menemään lastenhoitajaksi kaikkiin niihin perheisiin joissa saadaan onnellista perheenlisäystä sun helvetin tyhmien neuvojes takia. Uskomaton neropatti.

    oikeaa tietoa esim. täältä:

    www.tohtori.fi/?page=1750363&id=4335624
  • EliisaAlatalo 12.4.2010 14:44 Tuon web-osoitteen sisältämä tieto todellakin on oikeanlaista, vaikka kommentoijan loppukaneetit ovatkin mielestäni aika töykeitä. Kannattaa kuitenkin lukea! Siellä sanotaan, että "viidesosasta tulee vuoden sisällä äitejä ja isiä, mikä johtuu useimmiten pidättäytymisen laiminlyömisestä". Eli kaikkina muina aikoina on käytettävä muuta ehkäisyä. Eihän niitä varmoja päiviä tosin montaa jää.

    Oletammehan, että Cityn lukijat ovat kriittisiä ja ajattelevia ihmisiä, joista jokainen osaa tehdä omat valintansa näissä tärkeissä asioissa.
  • Anonyymi 12.4.2010 19:15 Ei kuparikierukan saaminen edellytä "nollatuloksen" saamista papa-kokeesta (jos nyt käsitin oikein, että tämä "nollatulos" on yhtä kuin että papa-kokeessa ei ole todettu solumuutoksia). Itselläni nimittäin kyllä oli solumuutoksia, mutta kuparikierukan sain silti. Seurannassa vain pitää käydä.

    Mutta muutoin oli kyllä mukavaa lukea vaihteeksi tällaista tekstiä. Mielestäni hormonaalisen ehkäisyn aiheuttamia ongelmia naisille on vähätelty. Itse kokeilin hormonikierukkaa, ehkäisyrengasta ja -pillereitä sekä minipillereitä. Mikään ei sopinut, vaan aiheutti kaikenlaisia oireita, eniten psyykkisiä mutta myös fyysisiä; limakalvojen kuivuminen oli yksi inhottavimmista. Seksin harrastaminen oli yhtä tuskaa välillä, sattui niin paljon. Lisäksi oli päänsärkyä, pahoinvointia, ihon kukkimista... kuparikierukka vapautti minut näistä kaikista :)

    Ehkä hormonaalista ehkäisyä suositaan sen takia niin paljon, koska se on yleensä varmin ehkäisykeino. Jos pikkutytöille alkaa liikaa selittää "luomuehkäisystä", saattavat aborttiluvut kohta kasvaa (ja teiniäitien määrä lisääntyä), kun kaikki eivät osaakaan tulkita kehonsa merkkejä eivätkä laskea päiviä oikein. Ja kondomihan ei (valitettavasti) ole koskaan oikein päässyt nuorison suosioon.
  • Anonyymi 12.4.2010 19:40 Eliisa, sä olet fiksu nainen. Ilo lukea kirjoituksiasi.
  • Anonyymi 12.4.2010 21:36 Oletko Eliisa muuten kuullut niistä ehkäisytietokoneista? Kalliita kapistuksia, mutta ilmeisesti aika käteviä. Persona- ja Ladycomp - nimisistä ehkäisytietokoneista löysin netistä tietoa, aika mielenkiintoista oli lukea niiden toimintatekniikasta. Hassua ettei sellaisista ole koskaan ennen kuullut mistään :O
  • EliisaAlatalo 13.4.2010 07:18 Hienoa, että sen kuparikierukan saa sittenkin! Opiskeluterveydenhuolto Oulussa ei sitä sallinut.

    Nuo koneelliset mittarit ovat oleet aivan poskettoman hintaisia opiskelijan kukkarolle, mutta työssäkäyvälle ne eivät ole kovin iso panostus. Niitä tosin käytetään ensisijaisesti raskautta takaamaan, että siitos onnistuu oikeaan aikaan, mutta toimivat myös toisin päin.
  • EliisaAlatalo 13.4.2010 13:22 Yritän muokata blogiin tulevista kommenteista pois loukkaavaa kieltä, mutta erehdyin poistamaan erään kommentin. Pahoittelen. Tämä käyttöliittymä ei olekaan ihan yksinkertainen.
  • Anonyymi 19.5.2010 18:00 Personasta olen lukenut ainakin että se nimenomaan on tarkoitettu varmojen päivien laskemiseen, eli milloin Ei voi tulla raskaaksi. Opiskelijabudjettiin ei vaan oikein tosiaan sovi, alkukustannukset n.75 € ja sen jäljkeen noin 11€ kuussa ja pitää tilata Iso-Britanniasta se alkupaketti.

    Muuten vaikuttaa hyvältä, ainakin hormooniton vaihtoehto, luotettavuus 94% (sadasta naisesta jotka käyttää kuusi tulee vuoden aikana raskaaksi) ja ilmeisesti suunnilleen yhtä työläs kuin pillerit, eli pitää muistaa katsoa joka päivä erikseen että käykö tänään... noin 6-12 päivää kuukautiskierron aikana pitää olla ilman tai käyttää kondomia tms.
  • Anonyymi 26.5.2010 21:33 varmat päivät/keskeytetty yhdyntä ehkäisymenetelmänä= laskettuaika heinäkuussa =)
  • Anonyymi 27.6.2010 10:41 Semmonenkin vekotin on kuin pessaari. Mahtaako niitä nykyään saada suomalaisista apteekeista ?
  • Anonyymi 24.1.2011 12:20 Eikö sekin ole varmaa ehkäisyä kun nainen ottaa suihin sitten kun mieheltä laukeaa.

Kommentoi