Blogi: EmmaKariLöytyi 5 merkintää tagilla maahanmuutto. 25.3.2011 15:54 Eilinen oli kummallinen päivä.
Ilmojen lämmettyä Helsinkiin on jälleen saapunut Romanian romaneja, kuten joka kesä vuodesta 2008 lähtien. Sosiaaliviraston arvioiden mukaan romaneja on Helsingissä 50 henkeä. Osalle ihmiset ovat tarjonneet mahdollisuuden yöpyä kotonaan ja osa nukkuu autoissaan. Sosiaalikeskus Sataman pihalle oli vielä eilen aamulla leiriytynyt 26 romania.
Pelastuslaitos oli aikaisemmassa tarkastuksessaan todennut Sataman leirin turvattomaksi asuinpaikaksi romaneille ja se haluttiin purkaa. Sataman romanit olivat valmiita nukkumaan yönsä kylmissä autoissa. He olivat valmiita luopumaan sähköstä ja lämmityksestä. Romanit olivat valmiita oikeastaan mihin tahansa, heidän ainoa toiveensa oli, että he saisivat olla rauhassa. Läpi päivän kestäneiden neuvottelujen jälkeen päädyttiin väliaikaiseen kompromissiin. Romanit asuvat maanantaihin saakka Sosiaalikeskus Sataman alakerrassa.
Tilanne oli ajoittain melko absurdi. Paikalla olivat pelastuslaitos, kaupunginvaltuutettuja, ihmisoikeusaktivisteja, korkeassa asemassa olevia virkamiehiä, Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Iltalehti, YLE, Nelosen uutiset ja Mtv3. Kaiken keskellä seisoi 26 hämmentynyttä romania, joille tulkki yritti selittää, mitä ympärillä tapahtuu.
Sataman piha-alueeseen tutustunut ei voi olla kuin pelastuslaitoksen kanssa samaa mieltä. Kenenkään ei pitäisi elää näin. Oikeastaan en voi edes ymmärtää, miten kukaan voi selvitä niissä oloissa.
Romanit selviytyvät, sillä heidän on pakko. He joutuvat systemaattisen syrjinnän ja rasismin kohteeksi kaikkialla. Ihmisoikeusjärjestöt ovat raportoineet toistuvasti romaneihin kohdistuvia viharikoksia ja pakkohäätöjä eri puolilla Eurooppaa. Romanien asunnot ovat usein huonokuntoisia ja jopa asumiskelvottomia, heitä syrjitään systemaattisesti työmarkkinoilla eikä romanilapsia aina päästetä tavallisiin kouluihin. Lisäksi monilta romaneilta puuttuu henkilötodistus, mikä vaikeuttaa pääsyään palveluihin ja perusoikeuksien toteutumista. Sama tilanne on jatkunut jo satoja vuosia.
Romaneja kohtaan koettu viha elää vahvana myös Suomessa. Romanit nähdään pelkkinä rikollisina ja loisina. Ihmiset puhuvat mieluummin järjestäytyneestä rikollisuudesta kuin köyhyydestä. Monelle on aivan sama mitä näille ihmisille tapahtuu, kunhan he katoavat katukuvasta. Näin ei kuitenkaan tule tapahtumaan. Maailma on muuttunut ja oikeus vapaaseen liikkumiseen koskee myös meidän hyväosaisten lisäksi huono-osaisia. Ihmisiä ei voi käännyttää rajalla ihonvärin tai kansallisuuden takia.
Romanit eivät katoa, vaikka heidän olonsa tehtäisiin kuinka kurjiksi tahansa. Ja koska he eivät tule häviämään Helsingistä, on heille varmistettava ihmisarvoiset olot. Eivätkä olot parane hajottamalla leiri toisensa jälkeen ja ajamalla romanit taas taivasalle.
Amnesty on toistuvasti vaatinut Euroopan unionia ja sen jäsenmaita ryhtymään toimiin, jotta romaneihin kohdistuva rasismin ja köyhyyden kierre saataisiin katkaistua. Meidän on oltava mukana parantamassa romanien oloja, ei kurjistamassa niitä. Tämä tarkoittaa toimintaa niin EU:n tasolla kuin Helsingissäkin.Tagit: ihmisoikeudet köyhyys maahanmuutto romanit
5.8.2010 20:50 Tänä kesänä on vaikuttanut siltä, että kokoomuksen mainostoimisto on lomaillut kaukomailla. Kukaan ei ole ollut tuunaamassa kesäviestintää, kun erilaiset puolueen kellokkaat ovat pohtineet mediassa arvokysymyksiä.
Maahanmuuttopolitiikassa puolue on rakentanut lavean Stubbin-Zyskowiczin-Rydmanin linjan, joka kattaa kaikki näkemykset liberalismista äärioikealle.
Ehdoton suosikkini on Wille Rydmanin jo helmikuussa Hbl:ssa (21.2.) esittämä näkemys, että monikulttuurisuus on pahasta, koska se perustuu ajatukselle, että samasta yhteiskunnasta löytyy monia erilaisia tapoja ajatella. Zyskowicz puolestaan vei kulttuurirelativismin aivan uudelle tasolle vertaamalla toisiinsa kadun kulmassa rahan kerjäämistä ja tyttöjen sukupuolielinten silpomista.
Toinen kesän kuuma puheeaihe on ollut yhdenvertainen avioliittolaki. Aihe nousi otsikoihin erityisesti sen jälkeen, kun muutama teininatsi keksi hyökätä kyynelkaasulla vauvojen kimppuun Helsingin Pride-kulkueessa. Kokoomuksen Hanna-Leena Hemming ihmetteli perään, että miksi kaikki kohkaavat vauvojen kaasuttamisesta, eikä kukaan muista, että Greenpeace levitti kauhua ja terroria kokoomuksen puoluekokouksessa ripustamalla banderollin.
Kyseisessä puoluekokouksessa kokoomus otti erilaisia kantoja, joista puolueen kansanedustajat ovat sittemmin kiirehtineet irtisanoutumaan. Yksi näistä kannoista oli juuri sukupuolineutraalin avioliittolainsäädännön kannattaminen. Puheenjohtaja Jyrki Kataisen ja Alex Stubbin edustaessa puolueen liberaalisiipeä televisiossa, on Zyskowicz kieränyt ahkerasti maata ja vakuuttanut, ettei puolueen eduskuntaryhmä ole tällaisen jumalattoman aikeen takana.
Sillä aikaa takarivissä.
Kokoomuksen vihreät toivotalkoot saivat taas uusia vihreän sävyjä Helsingin valtuuston varapuheenjohtaja Harry Bogomoloff pohtiessa tulevia vaaleja: "Haluatko sinä, että ympäristöhössötys jatkuu taloudellisen kehityksen kustannuksella?" Ilmeisesti Bogo on kyllästynyt mainostoimiston ohjeistukseen sulkea hana hampaita pestessä. Samalla Bogo paljastaa myös toivotalkoiden todellisen luonteen kutsumalla ihmisiä aseistettuihin puolisotilaallisiin joukkoihin pitämään hurjat hipit kurissa.Tagit: maahanmuutto yhdenvertaisuus
29.7.2010 22:28 Joukko perussuomalaisia maahanmuuttokriitikoita julkaisi Nuivaksi manifestiksi nimeämänsä paperin siitä, miten maahanmuuttopolitiikkaa Suomessa pitäisi muuttaa.
Odotetusti manifestissa vaaditaan paapomisen, hyysämisen ja hyssyttelyn lopettamista. Teksti koostuu erilaisista keinoista, joilla vanhan kunnon apartheid-hengen mukaisesti huolehditaan, etteivät maahanmuuttajat saisi Suomessa täysiä kansalaisoikeuksia kuin erikoistapauksessa.
Katsotaanpa hieman keinoja, joita kirjoittajat tarjoavat hyysäämisen tilalle.
Suomen kielen nostaminen keskeiselle sijalle kotouttamisessa on hyvä tavoite. Toivottavasti tämä muuttuu myös teoiksi - viesti ympäri Suomea kertoo, kuinka perussuomalaiset eri kuntien valtuustoissa vastustavat panostuksia kielikoulutukseen.
Perussuomalaiset vastustavat maahanmuuttajien kotikielten opetusta julkisin varoin, vaikka äidinkielen osaamisen on todettu tukevan myös muiden kielten oppimista. Hieman kummallista, että Suomen halutaan noin vain torjuvan venäjän ja arabian osaajat. Viennistä elävälle suomalaiselle kansantaloudelle ehdotus on huono.
Hyvä tavoite on myös se, että vastustetaan niin häpeäväkivaltaa kuin maahanmuuttajanaisten kotiin jäämistä. Ovatkohan nämä perussuomalaiset valmiita myös niihin toimiin, joilla ehkäistään suomalaisten naisten kotiin jättäytymistä? No, se on sivuseikka tässä, perhevapaiden 6+6+6-mallista lisää joskus toiste.
Kirjoittajat eivät esitä naisten vapauttamiselle mitään muita keinoja kuin "ankarat seuraamukset". Usko rangaistuksiin on kova läpi koko paperin. Toisaalta viranomaisten kouluttaminen kulttuurisiin kysymyksiin halutaan lopettaa. Eikö juuri tätä osaamista tarvittaisi, jos esimerkiksi häpeäväkivalta halutaan lopettaa? Ihmisoikeusliiton Kitke!-hanke tarjoaa konkretiaa väkivaltaa vastaan. Juuri tällaisilta hankkeilta perussuomalaiset veisivät rahat. Naisten ja tyttöjen oikeuksien korostaminen vaikuttaakin enemmän keppihevoselta maahanmuuttajia vastaan kuin todelliselta naisten oikeuksien kannattamiselta.
Gettoutumistakin perussuomalaiset haluavat välttää, mutta torjuvat sosiaalisesti sekoittavan asuntopolitiikan, jolla Helsingissä on menestyksekkäästi torjuttu ilmiötä jo ennen kuin maahanmuuttajista puhuttiin mitään.
Yhdelle maahanmuuttokriitikoiden väitteelle kirjoittajat sentään laittavat päätepisteen. Manifestissa luovutaan ajatuksesta, että hädässä olevia ihmisiä on autettava heidän kotimaassaan. Ihailtavan rehellisesti kirjoittajat sanovat, etteivät halua lainkaan auttaa, vaan vaativat kehitysavun lopettamista.
Paperin rivien välistä on helppo lukea, että tämä periaate näiden perussuomalaisten johtamassa maassa laajenisi hyvin nopeasti myös avun tarpeessa oleviin kantaväestön edustajiin. Sitähän kirjoittajien kannattama "mahdollisuuksien tasa-arvo" on, että juoppo mokasi, joten jätetään hänet katuojaan.Tagit: maahanmuutto syrjintä yhdenvertaisuus
14.5.2010 12:07 Eduskunnassa on jätetty järjestyslain muuttamiseen tähtäävä lakialoite. Tavoitteena on kieltää kerjääminen yleisillä paikoilla.
Syy lakialoitteelle on selvä. Köyhyys on rumaa. Shoppailukokemus Aleksanterinkadulla on huomattavasti epämiellyttävämpi köyhien itäeurooppalaisten kyhjöttäessä kadunkulmissa ruttaantuneet Robert's Coffee -pahvimukit käsissään. Mutta mitä näille ihmisille tapahtuu, jos kerjääminen kielletään?
Yksi kieltoa ajavien pääargumentti on, että romanien liikkumiseen liittyy järjestäytynyttä rikollisuutta. Jokainen, joka on nähnyt romanikerjäläisten leirit, tietää, etteivät niissä hökkeleissä, vailla sähköä olevissa asuntovaunuissa ja kylmissä autoissa asu rikollisliigojen pomot. Nämä ihmiset eivät ole mafiosoja. Jos kerjäämiseen liittyy rikollisuutta, romanit ovat pelinappuloita.
Köyhät ja alistetut ihmiset ovat aina parasta mahdollista riistaa rikollisille. Eikö looginen johtopäätös mafiaepäilyistä olisi, että keskittyisimme ottamaan näitä ihmisiä hyväksikäyttävät rikolliset kiinni ja rankaisisimme heitä? On jokseenkin perverssiä, että rikollisuutta pyritään kitkemään kontrolloimalla rikosten uhreja. Jos romanien liikuumiseen liittyy rikollisuutta, he tarvitsevat apuamme entistä enemmän.
Romanian romanien on erittäin vaikeaa saada työpaikkaa. He kohtaavat syrjintää ja rasismia kaikilla elämän osa-alueilla ja kaikissa elämänvaiheissa. Romanit eivät lakkaa olemasta, vaikka heidät kuinka yritetään saada pois silmistä ja mielestä. Ihmisen on pakko tulla toimeen. Tosiasiassa kerjäämisen kielto ajaa nämä ihmiset rikollisuuden pariin.
Jos siis romaninaisista halutaan mieluummin prostiuoituja kuin ruusujen kauppaajia, niin kerjäämiskielto on hyvä idea. Jos romanimiehistä halutaan mieluummin taskuvarkaita kuin kerjäläisiä, lakialoite on nerokas. Romaneja hyväksikäyttävät rikollisjärjestöt eivät tästä kärsi. Kärsijöitä ovat ne, jotka ovat muutenkin heikoilla, eli romanit.
Amnesty International kampanjoi parhaillaan romanien aseman parantamisen puolesta. Suomen tulisi olla mukana vaatimassa toimia, jotta romaneihin kohdistuva syrjinnän, köyhyyden ja ulkopuolisuuden kierre saataisiin katkaistua Euroopassa. Ratkaisu ei ole silmien sulkeminen ja ongelmien lakaiseminen maton alle. Kerjäämisen kieltäminen olisi juuri tätä.Tagit: köyhyys maahanmuutto romanit syrjintä
16.4.2010 19:17 Sitä harvemmin tulee ajatelleeksi, kuinka tärkeä asia on vessa. Me kaikki käymme vessassa. Ja jos vessaa ei ole saatavilla, hoituu homma jossain muualla. Hätään kelpaa porttikongi, pusikko tai lähi-Alepan nurkka. Poliitikot voivat päättää monia asioita, mutta tähän he eivät voi vaikuttaa. Vessatarve on ja pysyy.
Romanien oikeuksien puolesta toimiva Vapaa liikkuvuus -verkosto teki vähän aikaa sitten Helsingin valtuustoryhmille kyselyn heidän kannoistaan romanikerjäläisten kohteluun kaupungissa.
Kyselyyn vastanneista vihreät ja vasemmistoliitto olivat valmiita parantamaan romanikerjäläisten elinoloja niinkin radikaalilla tavalla kuin hankkimalla ulkovessat romanien käyttöön. Kokoomus ja perussuomalaiset suhtautuivat odotetusti kielteisesti romanikerjäläisten olojen parantamiseen. Sosialidemokraatit eivät suostuneet ottamaan aiheeseen kantaa.
Kun romaneilla ei ole pääsyä sanitaatiotiloihin, muuttuu heidän majapaikkansa ympäristö, paitsi epämiellyttäväksi, myös terveydelle vaaralliseksi. Puhtaan veden ja sanitaation puute on suurin sairauksien aiheuttaja maailmassa. Mutta huussia ei romaneille heru. Se olisi hyysäämistä.
Romanit ovat EU:n kansalaisia. Samalla he ovat Euroopan sorretuin vähemmistö. Romaneilla on oikeus liikkua ja he tulevat liikkumaan riippumatta siitä, kuinka paljon heitä eri puolilla Eurooppaa alistetaan ja kyykytetään. He eivät turvaudu sosiaaliturvaan, he hankkivat itse elantonsa. Ulkomailla kerjäämällä romanit pystyvät lähes poikkeuksetta saamaan itselleen ja lapsilleen paremman toimeentulon kuin kotimaassaan.
Yksikään romani ei tee päätöstään tulla Suomeen sen perusteella, onko täällä tarjolla vessa vai ei. Silti kaupunginvaltuuston enemmistön tukea ei saada edes perustavanlaatuiselle oikeudelle ihmisarvoisiin sanitaatiotiloihin. Ei ihme, ettei romanien tilanne Euroopassa parane.Tagit: köyhyys maahanmuutto romanit syrjintä
|
18 kommenttia 
Facebook
MySpace
Delicious
Tilaa syöte
Sähköposti
Lisää palveluja...
City Facebookissa
Tilaa uutiskirje
Lähetä palautetta