Blogi: EmmaKariLöytyi 6 merkintää tagilla yhdenvertaisuus. 6.5.2011 14:43 Tämän päivän Helsingin Sanomissa toimittaja Matti Mielonen kuvasi hämmennystään ja turhautumistaan lisääntyvän vihapuheen ja viharikosten edessä. Mielonen puki monien ajatukset sanoiksi: Nyt riittää.
Vapaus ja yhdenvertaisuus eivät ole itsestään selviä asioita, niitä on myös puolustettava.
Keskiluokkaisen nimbyilyn, suomalaisen nationalismin ja punaniskaisen rasismin edessä ei voida enää vain naureskella. Ihmiset, jotka vastustavat vastaanottokeskuksia, leipäjonoja ja asunnottomien tukiasuntoja, ovat jo pitkään pitäneet suurinta ääntä. Eivät enää. Nyt järjestäytyvät myös vapaan ja avoimen Helsingin puolustajat.
Viime viikon bloggauksessani Hurstin leipäjonon häätöyrityksestä totesin, että ilmapiirin kiristyminen Kalliossa on huolestuttava ilmiö. Kallio on tähän saakka ollut paikka Helsingissä, jossa on ollut tilaa kaikille ja jonka luonteeseen kuuluu tietty rosoisuus. Onneksi monet kalliolaiset tuntuvat olevan samaa mieltä.
Eilen ilmestyi Facebookkiin Kallio-liike -niminen ryhmä, jossa kalliolaiset kokoontuivat yhteen puolustamaan kaupunginosansa värikkyyttä ja avoimuutta. Nämä ihmiset eivät halua häätää Hurstin leipäjonoa, huumeneulojen vaihtopistettä tai vastaanottokeskusta. He haluavat elävän ja suvaitsevaisen kaupungin. Ryhmään liittyi hetkessä yli pari tuhatta ihmistä ja joukko kasvaa jatkuvasti.
Kallio-liikkeen kuvailussa todetaan:
"Kalliossa ja sen liepeillä asuu, harrastaa ja viihtyy valtava määrä ihmisiä, meitä, jotka itse asiassa pidämme baareista, terasseista ja kaupunkifestivaaleista - eikä meitä häiritse leipäjonot, vastaanottokeskukset, graffitit tai kodittomien asuntolat niiden lomassa. Oletko sinä yksi meistä?"
Jos olet yksi meistä, liity joukkoon!Tagit: kallio kaupunkikulttuuri yhdenvertaisuus
11.4.2011 21:07 Leluosasto on ahdistava paikka. Tuskin missään muualla sukupuoleen liittyvät stereotypiat ovat niin vahvasti ja ilmiselvästi esillä. Se alkaa väreistä. Poikien leluosasto on sininen, tyttöjen pinkki.
Mutta onko tällä sitten merkitystä? Onko huoli lasten vahvasta sukupuoleen kasvattamisesta vain butlerlaisten kiihkofemakkojen höyryilyä?
Löysin lempiblogini Information is Beautifulin aihetta käsittelevän hyvin paljastavan visualisoinnin. Lapsille suunnattun mainonnan, viihteen ja lelujen sukupuolistereotypioita käsittelevä Achilles Effect -blogi on koonnut lelumainoksista paljon puhuvan sanapilven. Pojille tarjotaan taisteluita ja valtaa, tytöille rakkautta ja glitteriä.
Tässä 27 pojille suunnatusta lelumainoksesta koottu sanapilvi.
Ja vastaava sanapilvi koottuna tytöille suunnatuista lelumainoksista.
Itselleni listat ovat mykistäviä. Kasvatamme pienistä pojista sotilaita samalla kun markkinoimme pikkutytöille rakkautta ja muotia.
Sukupuolisensitiivisyys ei tarkoita sitä, että kaikista tytöistä halutaan rekkalesboja ja pojista kikattelevia stuertteja. Sukupuolisensitiivisyys on sitä, että annamme lapsille tilaa kasvaa omina itseinään. Se on sitä, ettemme pakota kaikkia tyttöjä herkiksi prinsessoiksi ja poikia He-Maneiksi.
Myös tytöt voivat joskus haluta olla ninjoja.Tagit: lapset sukupuolisensitiivisyys tasa-arvo yhdenvertaisuus
31.1.2011 12:17 Tänään julkaistussa Onnellisuustalous-artikkelikokoelmassa etsimme uusia tapoja mitata politiikan onnistumista ja yhteiskunnan hyvinvointia. Tällä hetkellä poliittista keskustelua dominoi yksi mittari, bruttokansantuote.
BKT:ta ei koskaan suunniteltu hyvinvoinnin mittariksi. Se ei kuvaa ihmisten hyvinvointia, vaan yhteiskunnan tuotannon suuruutta. Politiikalla on tavoiteltava yhteiskuntaa, jossa ihmiset ovat onnellisempia ja jossa hyvinvointia tavoitellaan ilman, että tuhoamme tulevien sukupolvien elämän edellytykset. On mitattava sitä, mitä haluamme maksimoida.
Kun verrataan maailman 20 rikkaimman maan hyvinvointia keskenään, huomataan, että tulonjaon tasaisuus kertoo yhteiskunnan hyvinvoinnista huomattavasti enemmän kuin maan varallisuus. Taloudellinen tasa-arvo vaikuttaa myönteisesti ihmisten onnellisuuteen, terveyteen, eliniänodotteeseen ja ihmisten väliseen luottamukseen. Sen sijaan isot erot rikkaiden ja köyhien välillä lisäävät yhteiskunnassa ilmeneviä ongelmia kuten rikollisuutta, päihteiden käyttöä ja mielenterveysongelmia.
Tarvitsemme siis uusia ja parempia politiikan mittareita. EU:n tasolla keskustelua uusista mittareista on käyty jo pitkään. Onnellisuustalous-julkaisussa nostetaan esille erittyisesti Genuine Progress Indexiä (GPI) eli Aidon kehityksen indeksi.
GPI:n perustana ovat tulonjaolla painotetut yksityiset kulutusmenot, joita korjataan erilaisilla hyvinvointiin vaikuttavilla tekijöillä. Mittarina GPI lähtee siis siitä, että taloudellisesti tasa-arvoinen yhteiskunta on parempi ja onnellisempi paikka elää kuin taloudellisesti epätasa-arvoinen yhteiskunta. Taloudellisen tasa-arvon lisäksi GPI huomioi mm. koulutuksen, kotitaloustyön, vapaaehtoistyön, rikollisuuden, vapaa-ajan määrän ja ympäristön tuhoutumisen.
Mitä GPI sitten kertoo Suomesta? 1990-luvun alun laman jälkeen Suomessa on eletty nopean talouskasvun aikaa. GPI:n mukaan etenkin tuloerojen kasvu on 1980-luvun puolivälistä lähtien jatkuvasti heikentänyt asukasta kohden laskettua Aidon kehityksen indeksiä. Meillä ei mene kasvusta huolimatta paremmin vaan huonommin.
Tasa-arvoiset yhteiskunnat siis pärjäävät paremmin ja niissä ihmiset ovat onnellisempia. Mikäli haluamme edistää onnellisuutta Suomessa, paras keino on lisätä ihmisten välistä taloudellista tasa-arvoa.Tagit: onnellisuus talous tasa-arvo verot yhdenvertaisuus
28.11.2010 23:15 Tasa-arvoiset yhteiskunnat menestyvät parhaiten.
Tasa-arvoisuus kertoo enemmän maassa asuvien ihmisten hyvinvoinnista kuin varallisuus. Taloudellinen tasa-arvo vaikuttaa myönteisesti ihmisten onnellisuuteen, terveyteen, eliniänodotteeseen ja ihmisten väliseen luottamukseen. Sen sijaan isot erot rikkaiden ja köyhien välillä lisäävät yhteiskunnassa ilmeneviä ongelmia kuten rikollisuutta ja mielenterveysongelmia.
Tasa-arvon tavoittelu on siis hyvän yhteiskunnan tavoittelua.
Hyväksyimme tänään puoluevaltuuskunnassa Vihreiden verolinjaukset. Tavoitteena on tuloerojen kaventaminen ja palveluiden turvaaminen. Tällä hetkellä valtion tulot eivät kata menoja. Kun on valittava leikkauksien tai veron korotusten väliltä, valitsen korotukset.
Suomi on monien mittareiden mukaan tasa-arvomaiden kärkijoukossa. Laman jälkeen eriarvoisuus on kuitenkin kasvanut. Yhä suurempi osa rikkaimpien tuloista on pääomatuloja. Eriytetty ansio- ja pääomatulojen verotus on kasvattanut ylimpiä tulo-osuuksia ja laskenut verotuksen progressiivisuutta. Suhteellinen köyhyys on lisääntynyt samanaikaisesti kun rikkaimpien tulot ovat kasvaneet. Suuntaa on muutettava.
Tuloeroja ei siis tasata puuttumatta pääomaverotukseen. Veron kevennykset on kohdennettava pienituloisille. Verotettavan tulon alarajaa on korotettava ja pienituloisen työn verotusta on kevennettävä. Tulojen tasaamisesta eivät hyödy vain pienituloiset, vaan koko yhteiskunta.
Eriarvoisuuden lisääntyminen ei ole luonnonlaki, vaan seurausta poliittisista päätöksistä.Tagit: köyhyys talous verot yhdenvertaisuus
5.8.2010 20:50 Tänä kesänä on vaikuttanut siltä, että kokoomuksen mainostoimisto on lomaillut kaukomailla. Kukaan ei ole ollut tuunaamassa kesäviestintää, kun erilaiset puolueen kellokkaat ovat pohtineet mediassa arvokysymyksiä.
Maahanmuuttopolitiikassa puolue on rakentanut lavean Stubbin-Zyskowiczin-Rydmanin linjan, joka kattaa kaikki näkemykset liberalismista äärioikealle.
Ehdoton suosikkini on Wille Rydmanin jo helmikuussa Hbl:ssa (21.2.) esittämä näkemys, että monikulttuurisuus on pahasta, koska se perustuu ajatukselle, että samasta yhteiskunnasta löytyy monia erilaisia tapoja ajatella. Zyskowicz puolestaan vei kulttuurirelativismin aivan uudelle tasolle vertaamalla toisiinsa kadun kulmassa rahan kerjäämistä ja tyttöjen sukupuolielinten silpomista.
Toinen kesän kuuma puheeaihe on ollut yhdenvertainen avioliittolaki. Aihe nousi otsikoihin erityisesti sen jälkeen, kun muutama teininatsi keksi hyökätä kyynelkaasulla vauvojen kimppuun Helsingin Pride-kulkueessa. Kokoomuksen Hanna-Leena Hemming ihmetteli perään, että miksi kaikki kohkaavat vauvojen kaasuttamisesta, eikä kukaan muista, että Greenpeace levitti kauhua ja terroria kokoomuksen puoluekokouksessa ripustamalla banderollin.
Kyseisessä puoluekokouksessa kokoomus otti erilaisia kantoja, joista puolueen kansanedustajat ovat sittemmin kiirehtineet irtisanoutumaan. Yksi näistä kannoista oli juuri sukupuolineutraalin avioliittolainsäädännön kannattaminen. Puheenjohtaja Jyrki Kataisen ja Alex Stubbin edustaessa puolueen liberaalisiipeä televisiossa, on Zyskowicz kieränyt ahkerasti maata ja vakuuttanut, ettei puolueen eduskuntaryhmä ole tällaisen jumalattoman aikeen takana.
Sillä aikaa takarivissä.
Kokoomuksen vihreät toivotalkoot saivat taas uusia vihreän sävyjä Helsingin valtuuston varapuheenjohtaja Harry Bogomoloff pohtiessa tulevia vaaleja: "Haluatko sinä, että ympäristöhössötys jatkuu taloudellisen kehityksen kustannuksella?" Ilmeisesti Bogo on kyllästynyt mainostoimiston ohjeistukseen sulkea hana hampaita pestessä. Samalla Bogo paljastaa myös toivotalkoiden todellisen luonteen kutsumalla ihmisiä aseistettuihin puolisotilaallisiin joukkoihin pitämään hurjat hipit kurissa.Tagit: maahanmuutto yhdenvertaisuus
29.7.2010 22:28 Joukko perussuomalaisia maahanmuuttokriitikoita julkaisi Nuivaksi manifestiksi nimeämänsä paperin siitä, miten maahanmuuttopolitiikkaa Suomessa pitäisi muuttaa.
Odotetusti manifestissa vaaditaan paapomisen, hyysämisen ja hyssyttelyn lopettamista. Teksti koostuu erilaisista keinoista, joilla vanhan kunnon apartheid-hengen mukaisesti huolehditaan, etteivät maahanmuuttajat saisi Suomessa täysiä kansalaisoikeuksia kuin erikoistapauksessa.
Katsotaanpa hieman keinoja, joita kirjoittajat tarjoavat hyysäämisen tilalle.
Suomen kielen nostaminen keskeiselle sijalle kotouttamisessa on hyvä tavoite. Toivottavasti tämä muuttuu myös teoiksi - viesti ympäri Suomea kertoo, kuinka perussuomalaiset eri kuntien valtuustoissa vastustavat panostuksia kielikoulutukseen.
Perussuomalaiset vastustavat maahanmuuttajien kotikielten opetusta julkisin varoin, vaikka äidinkielen osaamisen on todettu tukevan myös muiden kielten oppimista. Hieman kummallista, että Suomen halutaan noin vain torjuvan venäjän ja arabian osaajat. Viennistä elävälle suomalaiselle kansantaloudelle ehdotus on huono.
Hyvä tavoite on myös se, että vastustetaan niin häpeäväkivaltaa kuin maahanmuuttajanaisten kotiin jäämistä. Ovatkohan nämä perussuomalaiset valmiita myös niihin toimiin, joilla ehkäistään suomalaisten naisten kotiin jättäytymistä? No, se on sivuseikka tässä, perhevapaiden 6+6+6-mallista lisää joskus toiste.
Kirjoittajat eivät esitä naisten vapauttamiselle mitään muita keinoja kuin "ankarat seuraamukset". Usko rangaistuksiin on kova läpi koko paperin. Toisaalta viranomaisten kouluttaminen kulttuurisiin kysymyksiin halutaan lopettaa. Eikö juuri tätä osaamista tarvittaisi, jos esimerkiksi häpeäväkivalta halutaan lopettaa? Ihmisoikeusliiton Kitke!-hanke tarjoaa konkretiaa väkivaltaa vastaan. Juuri tällaisilta hankkeilta perussuomalaiset veisivät rahat. Naisten ja tyttöjen oikeuksien korostaminen vaikuttaakin enemmän keppihevoselta maahanmuuttajia vastaan kuin todelliselta naisten oikeuksien kannattamiselta.
Gettoutumistakin perussuomalaiset haluavat välttää, mutta torjuvat sosiaalisesti sekoittavan asuntopolitiikan, jolla Helsingissä on menestyksekkäästi torjuttu ilmiötä jo ennen kuin maahanmuuttajista puhuttiin mitään.
Yhdelle maahanmuuttokriitikoiden väitteelle kirjoittajat sentään laittavat päätepisteen. Manifestissa luovutaan ajatuksesta, että hädässä olevia ihmisiä on autettava heidän kotimaassaan. Ihailtavan rehellisesti kirjoittajat sanovat, etteivät halua lainkaan auttaa, vaan vaativat kehitysavun lopettamista.
Paperin rivien välistä on helppo lukea, että tämä periaate näiden perussuomalaisten johtamassa maassa laajenisi hyvin nopeasti myös avun tarpeessa oleviin kantaväestön edustajiin. Sitähän kirjoittajien kannattama "mahdollisuuksien tasa-arvo" on, että juoppo mokasi, joten jätetään hänet katuojaan.Tagit: maahanmuutto syrjintä yhdenvertaisuus
|
16 kommenttia 
Facebook
MySpace
Delicious
Tilaa syöte
Sähköposti
Lisää palveluja...
City Facebookissa
Tilaa uutiskirje
Lähetä palautetta