BlogCity
Emil, 20, kadonnut
Anita Nousiainen

Johanna Sumuvuori

Vihreiden kansanedustaja.

Lähikirjastojen puolustus

27.11.2009 13:27

Helsingin sanomat tiputti pari päivää sitten uutispommin kaupungin viiden sivukirjaston lakkauttamisuhasta. ”Lakkautuslista” yllätti niin kaupunkilaiset kuin poliitikotkin, sillä päätöksentekopöydissä moista esitystä ei kukaan ollut nähnyt.

Tähän päivään mennessä sähköpostini on kokemassa valtuustoasioihin liittyvän kansalaispalautteen ennätystä, sillä kaupunkilaisten viestejä kirjastojen puolesta tippuu inboksiin jatkuvasti. Palautetta on tullut kohta yhtä paljon, kuin mitä tuli viime keväänä sähköisen viestinnän tietosuojaan liittyvästä laista eli ns. Lex Nokiasta, jota käsittelin eduskunnan liikennevaliokunnassa.

Koska kysymyksiä tulee niin paljon, ajattelin blogata kantani asiaan myös tänne: en kannata lähikirjastojen lakkauttamista.

HS:n uutisoima ajatus lakkauttamisista on alustavaa virkamiesvalmistelua, josta oli tihkunut tieto toimittajille nopeammin kuin poliitikoille. Asia liittyy kaupungin palveluverkkotyöryhmään, jossa käydään laajempaa keskustelua siitä, miten kaupunki voi tehostaa tilojen käyttöään.

Nyt kaupunkilaiset pelkäävät, että tulevan keskustakirjaston hintana on lähikirjastojen lahtaaminen. Niin ei pidä missään nimessä olla. Molemmat – sekä lähikirjastoverkko että keskustakirjasto – ovat tärkeitä, eikä niitä saa asettaa vastakkain.

Aion vastustaa lähikirjastojen lakkauttamista niin kulttuuri- ja kirjastolautakunnassa kuin valtuustossakin. En halua lähteä karsimaan ihmisten lähipalveluita tilanteessa, jossa ne ovat taloudellisillakin mittareilla toimineet jo nyt varsin kustannustehokkaasti, kuten kirjastot.

Kirjastopalveluiden saatavuus on myös tasa-arvokysymys. Mahdollisuudet lainata aineistoa ilmaiseksi, käyttää nettiä, istuskella lämpimässä koulun jälkeen, hakea materiaalia opintojen tueksi ja lukuisat muut syyt puolustavat mahdollisimman kattavaa kirjastoverkkoa. Kaupungissa on säilytettävä tiloja, joissa oleskelun ei tarvitse perustua kuluttamiseen. Sellaisia tiloja tarvitaan itse asiassa vain entistä enemmän.
Edellinen 10.9.2009Päiväkotiruoka on ydinasia

Kommentit

  • Persenaama 27.11.2009 14:44 Kivakiva. Ammattilaisena olen vain nähnyt liian usein, että kirjastot halutaan toki pitää mutta niille ei haluta antaa rahaa, eli lopulta ne päädytään kuitenkin lakkauttamaan. Kun uusi kirjastorakennus on rakennettu, aletaan kitsastella henkilökunnasta tai määrärahoista, jolloin vähenevät sekä aukioloajat että aineistotarjonta, mikä johtaa siihen, että käyttö laskee ja saadaan perusteet kirjastojen sulkemiselle.

    Olen monta vuotta nähnyt tätä samaa ja yrittänyt tapella viroista, koska ilman ihmisiä ei asiakkaita palvella - ja ihmetellyt, miten hirveän kalliilta kirjastolaitos näyttää kaupungin silmissä, kun säästöjä pitää tehdä. Kirjaston koko budjetti on yleensä vähän yli tai alle prosentin luokkaa. Siihen sisältyvät rakennukset, aineistot ja henkilökunta. Ja kun säästöjä pitää tehdä, kaupungin ongelmat ratkeavat sillä, että otetaan pois hankintamäärärahoista 10 prosenttia, mikä on vahingollista kirjastolle mutta säästää kaupungille vain tuhansia, tai lopetetaan virkoja. Kirjastovirkailijan vuosipalkka on tällä hetkellä vain n. 20.000 euroa, kirjastonhoitajan muutama tuhat enemmän. Valtavia säästöjä siis. Ja nämä sentään ovat koulutettuja ihmisiä, joiden ammattitaitoa ei voi korvata ties mistä temmatuilla työllistetyillä, jotka tulevat hetkeksi kiireavuksi ja lähtevät ennen kuin oppivat mitään. Asiakaspalvelu ei siitä ainakaan parane.
  • Heiskane_ 29.11.2009 13:22 Hienoa Johanna, puolusta kirjastoja! :-)

    Kirjastopalvelut ovat tosissaan sellaisia palveluja, joissa kokee veroeuronsa menneen todella sivistävään kohteeseen. Koen kirjastojen olevan yksi suurimmista eduista joita olen saanut veroeurojeni vastikkeeksi, tietysti neuvoloiden ja peruskoulun ja -opetuksen ja muun koulutuksen lisäksi. Kirjastoa on tullut käytettyä jo ihan naperoiästä aina aikuisuuteen asti, välillä enemmän välillä vähemmän, koululaisena sarjakuvia, tietokirjoja ja muita harrastuskirjoja, sitten myöhemmin opiskeluihin avuksi sekä esitelmien pohjiksi jne. Musiikkipuolen cd-levyt ovat olleet hyvä keino tutustua eri bändeihin ja artisteihin ilman että on tarvinnut maksaa itseään kipeäksi cd-levystä, josta ei sitten ehkä pitänytkään niin paljoa. Myös kirjastojen lainauspalvelut sekä lehtivalikoimat lukuosastoissa ovat olleet laajoja ja maailmankuvaa avartavia.

    Eläköön KIRJASTOT! Pelastakaa KIRJASTOT!

    -kiitos-
  • Anonyymi 29.11.2009 22:21 hienoa!

    ja näitä puoluistajia näkyy löytyvän muistakin puolueista. Esim. täältä:

    laurarissanen.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/25/kauan-elakoon-kirjasto/
  • Anonyymi 2.12.2009 22:10 Ennemmin kirjastoon kirjoja ja luettavaa kuin tyhjiä seiniä... Jos mullakin ton lakkautuksen takia kirjastomatka lisääntyy 300m mutta laatu parenee. En valita! Kummat valitsen seinät vai kirjat?
  • Kosmonaut 3.12.2009 14:16 Olen itse kirjastojen aktiivikäyttäjä, mutta listalla olleen Vallilan kirjaston voi kyllä huoletta lopettaa, varsinkin jos siitä säästyneet rahat saisi muiden kirjastojen käyttöön. Vallilan taskukokoisesta kirjastosta on 1km Pasilan pääkirjastoon(!) ja toiseen suuntaan sama matka Kallion kirjastoon. Tuskin kirjastoja ihan näin tiheässä tarvitsee, varsinkin kun pienuutensa takia Vallilan kirjasto on lähinnä varausten nouto- ja palautuspiste.
  • Anonyymi 3.12.2009 20:48 Vaan sitten tipautti Hesari toisen pommin: vihreät kannattavat kaupungin toimipisteiden lopettamista! Voi hyvä ihme! Ja kun Kokoomus ja Vihreät muodostavat yli puolet äänistä, senhän tiedämme, miten käy. Vihreät, älkää suostuko tähän! Pyydän!
  • Anonyymi 8.12.2009 11:26 Vihreät eivät kannata sitä Hesarissa ollutta lakkautuslistaa, toimittaja oli tehnyt omia tulkintoja.

    www.helsinginvihreat.fikari-vihreat-eivat-tue-pajusen-lakkautuslistaa/
  • WilleWau 30.12.2009 17:16 Mielenkiintoista on nähdä taas mitä politiikot puhuvat ja sitten tekevät.

    Vaihtoehtona esittäisin lisää kirjastobusseja liikenteeseen tai joko on aika isompikokoisten kirjastoratikoiden?

    Maksullinen pizzataksityyppinen tuonti-ja palautuspalvelu lienee ajan kysymys...
  • Anonyymi 5.1.2010 22:30 Näiden asioiden päättäjät ovat niin äveriäitä etteivät itse tarvitse ilmaispalveluita. Kantsii äänestää köyhiä, ne on ainoat jotka oikeasti tietää mitä palveluja kansa tarvitsee.

Kommentoi merkintää anonyymisti

Kommentit eivät saa sisältää loukkauksia tai asiattomuuksia.

Kirjoita kenttään viisikirjaiminen sinisellä kirjoitettu sana, joka on yllä olevassa kuvassa. Kirjainkoolla ei ole merkitystä. Tällä toimenpiteellä estämme roskapostitusta. Tai kirjaudu sisään palveluun, jolloin tarkistetta ei kysytä.