Agnostikko...

Aina joskus pitää ihmisen miettiä syntyjä syviä. Ei sillä että nyt olisin niitä miettinyt muuta kuin käsitteiden tasolla olen aika pitkään kutsunut itseäni ateistiksi. Ateistiksi joka heikolla hetkellä saattaa hetken johonkin uskoakin. Aivan kuten uskovalla on heikko hetkensä että ei uskokaan. Mutta kun mulla se ateismi on sellasta että mä en oiken saa todisteita puolesta enkä vastaan, siis jumalan tms. olemassa olosta. Joten oikea termi taitaa olla agnostikko...

Wikipedia: Agnostikko
"Sitä on käytetty kuvaamaan niitä ihmisiä jotka eivät ole vakuuttuneita tai eivät halua sitoutua käsitykseen, että olisi yliluonnollisia olentoja. Agnostikko yleensä katsoo, että hän ei voi sitoutua ateismiin tai mihinkään uskontoon, koska hänellä ei ole tarpeeksi tietoa uskontoon tai uskonnon kieltämiseenkään liittyvistä asioista."

Wikipedia: Agnostisismi maailmankatsomuksellisena kantana
"Yleisimmän käsityksen mukaan agnostisismi on oppi, jonka mukaan väitettä jumalan olemassaolosta tai olemassaolemattomuudesta ei voida (ainakaan täysin varmasti) todistaa vääräksi, eikä myöskään oikeaksi. Agnostisismi voi olla esimerkiksi uskonnottoman ihmisen kanta, joka myöntää, ettei väitettä jumalan olemassaolosta voida todistaa täysin varmasti vääräksi.

Maailmankatsomuksellisen agnostisismin mukaan ei ole mielekästä uskoa ilman tietoa. Agnostikko epäilee vahvasti uskonnon todenmukaisuuden mahdollisuutta ja voi suhtautua uskontoon lähes yhtä hylkäävästi kuin ateisti. Toisaalta moni agnostikko suhtautuu ateismiin yhtä hylkäävästi kuin teisti, koska Jumalan olemassaolemattomuutta ei agnostikkojen mukaan voi todistaa. Monet agnostikot vaativat uskonnollisten ja antiuskonnollisten väitteiden perustelua samalla tavalla kuin tieteellisten väitteiden perustelua. Tämä on uskonnonfilosofiassa evidentialismiksi kutsuttu kanta."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Agnostikko

http://www.city.fi/yhteisot/634/