Jos on vuorovaikutuksessa minkään median kanssa, törmää seksiin. Joka tuutista tursuavasta luonteestaan huolimatta asiaan suhtaudutaan järjestelmällisesti päin vittua. Miksi seksiä käsittelevät toimittajat päätyvät toistuvasti plagioimaan juttunsa kikattelevilta pikkutytöiltä? Edustavatko he keskivertosuomalaista vai tekeytyvät idiooteiksi vain tätä tarkoitusta varten?
Tabu, josta on puhuttava
Samalla, kun päitä katkeaa aamu-tv:n lastenohjelmissa, tarvitaan valomainoksen alusvaatelorton vuoksi lisää oikeussaleja. Seksistä on kuitenkin vouhutettava, jolloin repostelun ja hyssyttelyn ristisiitos johtaa säälittäviin kiertoilmauksiin, kuten "BB-peitto heilui rytmikkäästi" ja "ilta johti rakkauden tekoihin". Samasta syystä tässä kolumnissa ei lue kyrpä tai toosa, vaan rakkauden toteemipaalu ja salainen puutarha.
Kaksinaismoralismi
Samassa numerossa pikkujouluteemat: näin et hölmöile, näin viettelet ja näin puolisosi pettää.
Asiantuntijat ja itsestäänselvät vinkkilistat
Nautit seksistä enemmän hyväksyessäsi itsesi sellaisena kun olet -lässytys on peruskamaa parisuhteiden piristysoppaissa. Entä miksi Kirjastohiirestä kiimakissaksi -tarinat hyljeksivät sitä faktaa, että jos tarvitsee seksiin ohjeita, olisi parempi jättää koko homma väliin? Ja kuinka vitun vaikeaa on itse funtsia, missä asennossa voisi panna?
Sukupuolierojen taivastelu
Naisten orgasmeista koohotetaan ikään kuin olisi suurtakin merkitystä, saavatko he niitä. Samalla miehet kieltäytyvät rekisteröimästä oman seksuaalisen onnettomuutensa korrelaatiota naisten haluttomuuteen.
Koko touhun banalisoivat jutut ja "tutkimukset"
Toivottavasti yksikään mies ei ylläty, että nussimiseen jää vähemmän aikaa lasten synnyttyä. Välillä myös toivoisi, että lehdet muuttaisivat edes prosentteja säännöllisiin pettämisraportteihinsa. Ja tuliko yllätyksenä, että läskit eivät pääasiassa panekaan keittiön pöydällä?
Kirjoittajia vituttaa myös keskustelu joulun kaupallisuudesta.
5 kommenttia
Anonyymi
2.12.2008 01:31
Minulla on pari aika hyvää esimerkki tuosta kaksinaismoralismista mediassa:
Janne Kataja pyysi minut BB-Extran vieraaksi noin kolme kuukautta sitten ja sovimme että menen BB-Extraan 13.11.2008
No miten sitten kävikään, samalla viikolla kun minun piti olla BB-Extrassa BB:stä soitettiin minulle ja sanottiin että minun vierailu on peruttu. Minä halusin tietenkin tietää syyn perumiseen ja soitin BB:n tuottajalla. Hänen vastauksensa oli että aikuisviihdealan työntekijä ei voi olla heidän ohjelmansa vieraana sillä ohjelma tulee ulos televisiosta 19.00-19.30 Taustatietona kerrottakoon että minun piti olla BB-Extrassa keskustelemassa BB:stä, ei esiintymässä tai edes kertomassa omasta urastani. BB:n tuottajan mukaan aikuisviihteen ammattilainen ei siis ilmeisesti voi olla televisiossa muuta kuin yöllä (jos silloinkaan) vaikka hänellä olisi vaatteet päällä, mutta BB-asukkaat voivat kyllä harrastaa seksiä suurin piirtein milloin vain ja missä vain :D
Edellä kerrotun lisäksi BB-tuotanto kysyi minua viikolla 36 esiintymään BB-taloon, sopi keikan (itse tuottajakin hyväksyi vierailun ja siitä pyytämäni hinnan) mutta sitten viime hetkellä (olin jo matkalla BB-talolle) tuottaja perui tuon vierailun vedoten sponsorien mielipiteeseen.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
kuku12
6.12.2008 02:19
Mitä sä oikein ajat takaa? Ketä toi sun kama nappaa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
HeGg
9.12.2008 11:12
No, tuohan nyt oli hyvä esimerkki juurikin tuosta kaksinaismoralismista.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
haterhater
16.12.2008 11:53
se mitä juntti suomi tarvitsee on nimenomaan totuudenpuhujia, ovat ne sitten Lothareita tai kaapista ulostautuvia transupappeja.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
88Ak:nkom vai mikä se nyt oli
18.12.2008 13:30
Mahtavaa rainaa, tätä lisää. Arvostan herroja jotka tämän ovat kirjoittaneet!!!! Painakaa "pojat" täysillä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin