Olin landella lomalla, ja tyttöystäväni...
Olin landella lomalla, ja tyttöystäväni (seurusteltu yli vuosi, ei siis enää niin hetken huumaa, vaan pitäisi jo alkaa ajatella tulevaisuutta, jos sitä haluaa) jäi kaupunkiin, koska hänellä oli töitä. Hän oli sitten viettämässä baari-iltaa kaveriporukassa ja oli luonnollisesti luvannut ilmoitella illan kulusta minulle, kiinnostaahan minua tietää onko hänellä hauskaa jne. Kas kummaa, luvatut ilmoitukset jäivät väliin, ja neito oli kännissä "missannut" viimeisen lähijunan. Oli sitten mennyt ystävällisen henkilön luokse yöksi, joka kuin sattuman kaupalla sattui olemaan hänen ex-hoitonsa, joka oli ehdotellut hänelle aikanaan suuseksiä ravintolan vessassa. Olivat nukkuneet oikein vierekkäin, kahdestaan. Vaikka mitään ei olisikaan tapahtunut, niin eikö minulla ole täysi oikeus olla suuttunut? Kyseinen toiminta on käsittääkseni erittäin kyseenalaista ja kielii joko siitä, että mamselli on totaalisen tyhmä eikä tajua asioita tai sitten on pelissä ollut muutakin. Olenko väärässä? Ja sitten pakollinen naistenlehtikysymys: mitä tästä eteenpäin?
1 vastaus
Walter de Camp
2.1.2004 00:00
Sinusta tuntuu erityisen kipeältä, kun pettänyt naisystäväsi syöttää sinulle noin avutonta trumpettia. Hänen olisi pitänyt vaivautua edes keksimään, että ravintolassa oli känninen nainen hyökännyt hänen naisseuralaisensa kimppuun ja raapinut tätä kasvoista niin pahasti, että hän oli joutunut auttamaan naisen Töölön poliklinikalle. Kun haavoihin oli saatu tikit ja siteet, hän oli saattanut naisen kotiin ja jäänyt pitämään tälle seuraa loppuyöksi, olihan viimeinen junakin jo mennyt. Tämän tarinan olisit voinut nielaista. "Nukuin ex-hoitoni vieressä mutta mitään ei tapahtunut" -lässytys kuvastaa täydellistä välinpitämättömyyttä sinua kohtaan. Ennusteet ovat huonot.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin