Nyt nousi kohu kiekkoleijonien voittojuhlien juopottelusta. Minusta kohina oli ja ei ollut perusteltua. Perusteltua se oli sikäli, että kuten Stefan Wallin totesi, ovat urheilijat esikuvia nuorille. Tästä näkökulmasta – oli syy mikä hyvänsä – ei lärveissä esiintyminen kuulu heidän työhönsä. Ja kyllä, nimenomaan työhönsä, sillä joka ukko maajoukkueesta pelaa työkseen. Joku lausuu tähän, että maajoukkueesta ei saa palkkaa. Niinhän asia toki on, mutta eipäs katsota hyvällä jos meikäläinen heiluu lärveissä esimerkiksi Pelastakaa lapset Ry:n vuosijuhlassa. Eli julkinen känni edes maailmanmestaruuden jälkeen: ei hyvä - Nicht Gut! Se uusintaa suomalaista humalajuomiskulttuuria ja legitimoi lärvit. Kulttuuriset käyttäytymismallit periytyvät tai tarttuvat skideille ja suomalainen juomatapa jatkaa voittokulkuaan.
Mutta, mutta, mutta, ihan näin asia jää kovin ohueksi. Vuonna 1995 olivat hemmot taatusti ihan yhtä änkyrässä, mutta kummempaa kohua ei noussut – miksi? Sosiaalinen media on tietysti yksi selitys, sillä sen välityksellä erilaiset videopätkät leviävät kaikkien nähtäväksi. Minusta kuitenkin median lietsoman kännipaheksunnan sormi pitäisi osua omaan silmään. Onko Nurmisen kaatuminen lentokoneen rappusissa tärkeä uutinen ja miksi Aamulehti pisti siitä linkin sivuilleen? Eikö Ylellä ollut ohjaajaa kansanjuhlassa, kuka olisi voinut valita kuvataanko kaikkein kännisimpiä vaiko jotakin muuta. Kuka pakotti iltapäivälehdet laittamaan linkin Youtubeen videoon, jossa Mertaranta ”selostaa” Nurmisen ketarat – jopa Hesari sortui tähän. Entäs pelin jälkeen, miksi kopissa pitää roikkua tuntitolkulla, sillä totta hemmetissä siellä otetaan siideriä ja kaljaa voiton jälkeen – pitääkö se väkisin näyttää? Olisi hyvin riittänyt vartti kopissa ja sitten jätkät olisi voinut jättää rauhaan. Uusi tosi-TV -tyylilaji ja sen virittämä eetos ovat tehneet mediasta sosiaalipornoa etsivän tirkistelyautomaatin. Kuraa, sanon minä!
Synteesini on tämä. Kyllä, jääkiekkoliiton ja ”nilkkatulehduksesta” kärsivän Jutilan ja Kurrin olisi pitänyt ennakoida tilanne. Eikä tänään uutisissa juopuneen kuuloisen Jalosen kommentit olleet nekään ihan maailman fiksuin veto. Pannaan siis 24 prosenttia mokasta joukkueen johdon ja jääkiekkoliiton piikkiin – palaajien piikkiin heitetään vaikka 1 prosentti (koskee vain muutamaa pelaajaa). Sen sijaan media, jonka pitäisi uutisoida asioista ja tehdä eettisesti kestävää tuotantoa, saa tietoisesta sosiaalipornon levittämisestä paljon isomman kakun. Ensin tirkistellään ja kuvataan kännistä hölmöilyä ja sitten sillä myydään, myydään ja myydään. Media saa kuitenkin niskaansa vain 25 prosenttia ääliömäisestä juhlinnan esittämisestä ja tahallisesta sekoilun esiin nostamisesta. Loppu 50 prosenttia kaatuu meidän joka ikisen omaan laariin.
Media tarjoaa sitä, mikä myy ja kaikki kansalaiset vaikuttavat tähän kulutusvalinnoillaan. Me olemme se joukko, joka ylläpitää tirkistelyä, sosiaalipornoa ja kaikkea sontaa, jota meille myydään. On surullista todeta, että muutaman kiekkoilijan känninen hölmöily oli mikrokosmos suomalaisuudesta ja vieläpä mediaspektaakkeliin kietaistuna.
Taisin päätyä esittämään kehäpäätelmän. En usko sen mennee kuitenkaan pahasti vinoon. Wallin teki aivan oikein ottaessaan asiaan kantaa, mutta kohde oli vain väärä. Oikeampi kysymys olisi ollut: miksi median pitää näyttää sellaista, joka ei ole näyttämisen väärtiä? (vastaus olisi tietysti raha) Ja lopulta, kaikki tiivistyy siihen, kuinka urpoja me itse olemme, kun ylläpidämme tällaisen skeidan uutisointia omalla halullamme päästä näkemään kulissien taakse? Vastaus: olemme erittäin urpoja.
Don’t want to be an American idiot.
Don’t want a nation under the new media.
And can you hear the sound of hysteria?
The subliminal mind fuck America.
(Green Day)
Kirjoitettaessa soi American Idiot - Green Day
50 kommenttia
Anonyymi
17.5.2011 22:32
tosiTV ja youtube ovat luoneet maailman, jossa on hyväksyttyä olla tuntematta häpeää. Kuulunee ajankuvaan mutta toisaalta ihmetyttää, että jossain muualla pelko joutua kuvatuksi youtubeen on ollut omiaan vähentämään örvellystä. Basta; örvellys lienee hyväksytty olennaiseksi osaksi suomalaista kulttuuria?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
17.5.2011 22:44
Vaikkei palkkaa maajoukkueessa pelaamisesta herukaan, jokainen kisapassinsa leimannut kuittasi kullasta 27 000 euron bonuksen. Hopeasta olisi tullut 12 000 euroa, pronssista 8 000 euroa ja neljännestäkin sijasta vielä 5 000 euroa. Näin Kauppalehden mukaan.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
17.5.2011 22:54
"median lietsoman kännipaheksunnan sormi pitäisi osua omaan silmään. Onko Nurmisen kaatuminen lentokoneen rappusissa tärkeä uutinen ja miksi Aamulehti pisti siitä linkin sivuilleen? Eikö Ylellä ollut ohjaajaa kansanjuhlassa, kuka olisi voinut valita kuvataanko kaikkein kännisimpiä vaiko jotakin muuta. Kuka pakotti iltapäivälehdet laittamaan linkin Youtubeen videoon, jossa Mertaranta ”selostaa” Nurmisen ketarat – jopa Hesari sortui tähän. Entäs pelin jälkeen, miksi kopissa pitää roikkua tuntitolkulla, sillä totta hemmetissä siellä otetaan siideriä ja kaljaa voiton jälkeen – pitääkö se väkisin näyttää?"
Jepjep. Jos kysyt Yleltä tai HS:ltä vastaus on todennäköisesti, että journalismin nimissä pitää näyttää "totuus".
Se totuus tietenkin on aina joukko kyseisen tiedotusvälineen valintoja siitä, mitä kuvia ja lausuntoja näytetään.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
17.5.2011 23:44
Ymmärrystä pelaajien juhlimiseen löytyy muutamasta ylilyönnistä huolimatta. Se että joukkueen valmennus ja johto ovat pahimpia ylilyöntejä ei pidä katsoa hyvällä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
17.5.2011 23:49
Suomalainen media halukkaasti kalvaa luun loppuun asti, jos moka on ihmisen kokoinen ja näköinen, ja helposti hoksattavissa -onhan se nähty jo monesti. Samaan aikaan se hukkaa yhä uudelleen tilaisuutensa tehdä tutkivaa journalismia, todella arvokasta työtä, ja tyytyy papukaijana toistamaan kulloinkin vallassa olevaa trendiajatusta. Vallan pikku puudeli tykkää nakerrella kaikkea, mikä tipahtaa.
En kannata asioiden salaamista, mutta loputon revittely, kuten kirjoittaja toteaa, on mautonta. En kyllä ymmärrä, miten siitä lankeaisi meille lukijoille 50% syyllisyys? Iltalehdet yms on helppo jättää ostamatta, mutta pitäisikö viikkolehden tilaus lakkauttaa aina, kun menee mauttomaksi? Irtisanoa tv-lupa?
Orso Polaris
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
17.5.2011 23:50
Kun verovaroin rakennetaan jäähalleja ja tuetaan kiekkoseuroja, voisi jääkiekkoilijat antaa rahoille vastinetta ainakin niin, että eivät käytöksellään antaisi nuorille mallia viinavetoisesta juhlinnasta.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
shiwan8
18.5.2011 00:08
Vika on mediassa. Aina on tiedetty, että porukka juo juhliessaan voittoa.
Tämä on nyt vähän sama kuin perussuomalaisten vaalien jälkeinen uutisointi. Tarvittiin jotain mikä myy ja jota kansa ei "tiedä" joten alettiin kaivelemaan porukan menneisyyttä sellaisesta ryhmästä joka on 80% kansan inhokki. Ihan sama minulle, ei kiinnosta pätkääkään enkä siis maksa sellaisesta median tuotoksesta, mutta huomion arvoista voisi olla sekin, että käytännössä jokainen kansanedustaja on enemmän tai vähemmän lakia rikkovaa sorttia. On siellä varmasti 1 tai 2 "virheetöntä" tyyppiä mutta lopuilla on vähintään niitä parkkisakkoja alla tai sitten eivät vain ole jääneet kiinni lakien taivuttamisesta.
Nyt kun media julkaisee "totuuden" olisi ihan hyvä julkaista koko totuus. Ei vain sitä osaa jolla saadaan kiihotettua kansaa yhtä ryhmää vastaan.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
18.5.2011 09:07
Mun mielestä media voi hyvin esittää kännisiä ihmisiä, mutta sitten ei pidä jeesustella, että mikä kauhea esimerkki tässä on lapsille ja nuorille. Jos oikeasti on kiinnostunut siitä, millaista materiaalia lapsien ja nuorten käsiin päätyy, sitä ei jaa kaikille.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
18.5.2011 09:22
Lapsien vanhemmat kauhistelevat humaltuneen MM-joukkuun toimintaa ja samalla antavat lasten katsoa jääkiekkoa, jossa pelaajat loukkaantuvat vääristä taklauksista, tappelevat, menettävät välillä totaalisesti malttinsa ja vertakin vuotaa.
Jos lapsille ei pidä näyttää "aikuisten edesottamuksia" niin toivon todella, että nämä vanhemmat eivät anna lasten katsoa myöskään jääkiekko-otteluita. Vai opetetaanko se tekopyhä linjattomuus jo nuoresta lähtien?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
18.5.2011 09:31
Median siis pitäisi suorittaa 25%:sta itsesensuuria? Onhan sekin tietenkin vapaampaa kuin Kekkosen aikoina, mutta, mutta...
Toisaalta totta sekin, että varsinkin printtimediassa on hyvän maun karkaaminen ollut totta jo hyvän tovin.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
18.5.2011 09:52
Eikös tuo ole aika kekkoslandian aikaista. Siis se örveltävä todellisuus pitäisi jotenkin salata. Eikös harkimokin sanonut että ouella ja jäkiekolla on pyhä liitto. Siis voidaanhan tämä nähdä näinkin Kyse oli mainostilaisuudesta jossa mainostettii juomia. Osissa kuvissahan näkyi purkki ja merkki. Jokainen kymmenvuotias tietää nyt mitä ottaa voiton jälkeen. Tulevassahan se helpottuu, kun voi ostaa mainosajankin siis näin Nurminen pyllähti meidän tuotteilla ja Granlund otti meitin olutta.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
18.5.2011 09:52
Samaa linjaa on kuin revittely Hakkaraisen kommenteista, media haluaa uutisia ja kaikki normaalista poikkeavaa on juuri sitä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
18.5.2011 10:18
Olen kai sokea, kun en nähnyt sen kummempaa örveltämistä. Hilpeitä nuoria ja vähän vanhempia miehiä kyllä. Tuoltahan se suuri juhla näyttää. Minusta ihmiset tekevät liian suuren numeron alkoholijuoman näkymisestä ja juhlamielestä ja saavat siitä suomalaisen viinapäätaivastelumatematiikan avulla tulokseksi Turmiolan Tommin.
Viinanjuontia saa kyllä näyttää, jos siitä tulee rangaistus - olen nähnyt sen verran suomalaista laatuelokuvaa ja muuta taidetta että tiedän tämän. Sama juttu seksin kanssa, jos se on kivaa ja siitä ei tule raskaaksi se on pornoa, muuten ei.
Olisiko leijonien pitänyt päätyä puukkohippasille, tappamaan kaveri ja loppujen muuten vain itkemään kurjaa elämää ja soittamaan Viikonloppuisää jukeboksista? Sitten kai olisi saanut tölkki sihahtaa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
18.5.2011 10:21
oiva kirjoitus. mielestäni kiekkoleijonien kerran kännissä oleminen suuren urakan ja voiton kunniaksi on täysin sallittua ja ansaittua. median ei tarvitse silti kaikkea näyttää. oli miten oli, teinit olivat ja senaatintorille tulleessaan aikamoisessa kännissä, ja joivat välittämättä siitä olivat kiekkoleijonat kännissä tai ei. käyttäytyminen on sosiaalisesta ympäristöstä opittua.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
18.5.2011 10:31
Loistava kirjoitus Kiitos siitä. Toivon todella että väki heräis toimimaan toisin ja konsultoimaan € käytön kautta toimintaa uusiin kuoseihin.
Esimerkiksi. Hlö koht olen poikotoinut sosiaalipornoa jo pitkään. Esimerkiksi en koskaan osta iltapäivälehtiä, seiskaa yms sensaatio pläjäystä ja telkustakin voi vaihtaa kanavaa enkä myöskään jaa sos.mediassa ko videoklippejä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
18.5.2011 10:33
Kaiken näyttävä ja realismilla mässäilevä media toisaalta kasvattaa meistä vielä valveutuneempia medialukijoita.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
18.5.2011 10:47
Salasuo kirjoittaa hyvin pitkälle asiaa. Se, että ihmiset janoavat sosiaalipornoa on valitettavasti saanut "varteen otettavankin" median sortumaan siihen, että näyttävät kaiken - kaiken sellaisen, joka myy hinnalla millä hyvänsä.
Vastaa kommenttiinSe mikä itseäni - pienten poikien isänä - eniten otti päähän oli juurise, että kaikkea kuvataan koko ajan ja ei anneta esim. pukukoppirauhaa, kuten jo kirjoituksessakin ilmenee. Toinen seikka, ja pelaajien kannalta pahin, oli että esiintyivät melkoisen tuubassa koko kansan edessä ja lisäksi tiesivät, että heitä seuraa suuri joukko. Nuoret sällit eivät vielä tunne rajojaan, mutta vanhat konkarit ja johtoporras on melkein pahimmasta päästä, niin sitä en ymmärrä.
Minä ainakin saisin potkut jos olisin hiemankin ottanut edustaessani työnantajaani ja silloin en edes edusta maatani saatika esiinny miljoonille katsojille presidentin vieressä.
Vertailun vuoksi hiihtodopingjuttua pidetään katastrofaalisena, vaikka he tekivätkin kaiken salassa ja verhojen takana - no rikos on rikos ja rikkoivat sääntöjä. Kännissä (eikös sekin ole dopingia) esiintyminen julkisesti ja huippu-urheilijana onkin täysin sallittua - ei oikein sovi kaaliini.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
18.5.2011 10:53
Pahiten örveltäneet joukkueen esimiehet saavat kyllä palkkaa tehtävästään. Nyt joukkueenjohtaja oli niin pahassa tuubassa, että sairastui nilkkatulehdukseen eikä pystynyt edes edustamaan tilaisuudessa johon osallistui maan ylin johto.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
18.5.2011 10:55
Median tehtävä on näyttää mitä tapahtuu. Jos paikalla on suurin osa isoista medioista kun kone laskeutuu ja kompuroi niin turha syyttää mediaa. Tai jos suorassa lähetyksessä sössöttää. Uskomatonta perseilyä median syyttäminen.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
18.5.2011 11:05
Ei saatana. Että median pitäisi sensuroida sisältö sopivaksi propagandaksi, vastaamaan soveliasta kuvaa nuorisoidoleista? Tätä mediakonseptiahan on menestyksellä kokeiltu mm. 30-40-lukujen Saksassa ja NL:ssa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
shiwan8
18.5.2011 11:07
Anon 10:55, eikö olisi sitten parempi että näytetään kaikki eikä vain sitä mokailua?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
18.5.2011 11:10
Hieno artikkeli.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
18.5.2011 11:10
Natsikortti pelattu!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
18.5.2011 11:19
Hyvin kirjoitettu.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
18.5.2011 11:35
"Vertailun vuoksi hiihtodopingjuttua pidetään katastrofaalisena, vaikka he tekivätkin kaiken salassa ja verhojen takana - no rikos on rikos ja rikkoivat sääntöjä. Kännissä (eikös sekin ole dopingia) esiintyminen julkisesti ja huippu-urheilijana onkin täysin sallittua - ei oikein sovi kaaliini."
Musta se, että saa voiton epärehdein keinoin, ei ole verrattavissa siihen, että joukkueelta lähtee vähän mopo kädestä, kun on tehnyt hommansa hyvin. Virheitä käy kaikille. En usko, että mokaajilla on nyt mikään hyvä olo.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
18.5.2011 11:43
Vertailuksi:
Vastaa kommenttiinhttp://www.youtube.com/watch?v=euKkPq0RKU8
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
18.5.2011 12:16
Olen eri mieltä siitä, että vuonna -95 lavalla oltaisiin oltu yhtä pahasti soosissa. Asian voi tarkistaa esim. youtubesta löytyvistä tallenteista. Selvää on, ettei sielläkään kuivin suin olla juhlimassa, mutta ei se samanlaista örvellystä ole kuin tämän vuoden kultajuhlissa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
18.5.2011 12:19
Kyllä sitä muutkin osaa.
Vastaa kommenttiinhttp://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/758794?linnan_juhlat
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
18.5.2011 12:38
Hyvä artikkeli. Media tavoittelee vain taloudellisia voittoja, ja ihmisten mokailut myyvät.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
18.5.2011 13:59
Wallin, katso peiliin, itse olit kiekkoilioita vastassa lasi kädessä!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
18.5.2011 14:11
Viinan juonnista kirjoittaminen pitää katsoa kateellisten panetteluksi,,
Vastaa kommenttiinKäännetään niin, että sit saavutettuaan kuyseisen tason ja saavuttaa jotain uskomatonta,,siitäkun kaikki ovet erittäin mielissään,.ja kun suorittajat alkaakin juhlimaan itse saamaansa tavoitetta.ts,,jälkipolville esimerkkiä,,sitten saavutettuaan on lupaa juhlia ihmisten keskuudessa samanarvoisina..alkaakin kellot kääntyä, miksi median pitää lyödä heti lyttyyn ihanaa tunnelmaa,..kokeilkaapas itse,,miten tollaisen rupeaman jälkeen viinas menee hattuun,,ettei itse edes tunnista, kun jalat alta lähtee,,,katsokaahan kirjoittava ja puhuva media itseänne alastonna peilinne edessä ja eikös olisi häpeämisenen paikka...
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
18.5.2011 14:25
Entäs se että juhlassa oli 12-15 vuotiaita pullo kädessä jotka hoilasivat Nygårdin alatyylisiä junttibiisejä. Miten ne olisi pitänyt sensuroida? Entäs se kun turistit kuvasivat sitä kaikkea, muun muassa lapsiperheiden ja oksennuksessa konttaavien lätkäfanien örvellystä. Olisiko pitänyt vaan formatoida muistikortit rajalla ja kieltää youtubefilmit. Sitä saadaan mitä tilataan, varsinainen Persujen juhla!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
18.5.2011 14:33
Lapsille pitää kertoa et kaukalossa pelaa känniapinat jotka pidetään aina tarkasti valvotuissa häkeissä, mutta kultaa harvoin voittaessaan niistä tulee räkäjuoppoja jolloin olisi äärimmäisen vaarallista mennä näiden apinoiden ja viinapullojensa väliin.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
18.5.2011 14:33
Jäänpähän vain miettimään, miten Suomessa esim. Maailmanmestaruutta pitäisi juhlia, ettei media paheksuisi? Tuoreeltaan muistuu mieleen tapaus Minna Kauppi vuoden urheilija valinnan jälkeen. Käsittääkseni hän juhli selvinpäin ja siitäkin reviteltiin lööppejä ja paheksuttiin käytöstä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
18.5.2011 14:47
SIIS IHAN OIKEESTI, KAUHEETA VALITUSTA!! JOS MM-MESTARUUS TULEE 16 VUODEN TAUON JÄLKEEN, NI MIELESTÄNI KAIKILLA ON OIKEUS JUHLIA SITÄ MITEN HALUAA!! VARSINKIN PELAAJILLA, JOIDEN ANSIOTA VOITTO KUITENKIN PÄÄOSIN!!!! TUOHAN OLI AIVAN MAHTAVA TAPAHTUMA, SUOMI ON YHTENÄISEMPI NYT !! ((::: ONNNEA LEIJONILLE!!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
18.5.2011 16:20
Ihan hyvä kirjoitus. Itsellä vaan alkaa taas hajota kuuppa tähän jeesusteluun. En mä juhlia kattellessani häiriintynyt kenenkään toiminnasta. Ainoa mitä ihmettelin, oli se, että bussin tulessa paikalle pullo oli kädessä vain nuorisoidoli numero ykkösellä. Eli Granlundilla, muut oli osannut omansa piilotaa. Jälkeenpäin nähty Jutilan haastattelu oli sen sijaan surullista katsottavaa. Nupen maahansyöksy puolestaan nauratti ja huumorimielessä Facebook-ryhmäänkin liityin.
Joo, muutamalla lähti vähän lapasesta ja jos media haluaisi suojella lapsia, ei se olisi revitellyt niillä pahimmilla mokilla. Mutta mediahan haluaa vain myydä, myydä ja myydä. Pelaajat toki on nuorison idoleita, mutta en allekirjoita sitä, että nuoret alkaisi juomaan koska idolikin tekee niin. Kyllä se juominen opitaan jostain jos ollaan oppiakseen, kaverit siihen vaikuttaa huomattavasti enemmän kuin jotkut lätkän pelaajat.
Paljon melua tyhjästä, taas kerran.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Mari
18.5.2011 17:37
Aivan täysin idiottimaista alkaa rutisee tämmösestä. Suomalaiset juo senkin kunniaksi, että saa pihansa haravoitua tai työviikon päätökseen. Kaikki täysikäisiä ihmisiä - päättävät itse siitä miten he haluavat käyttäytyä (varmasti kaikki olivat tietoisia siitä, että median silmätikuiksi joutuvat sikäli mikäli joku siel matolla kompuroi ;P Mut hei, eikös se niin ole - että ei SE ole kännissä joka kaatuu, vaan se joka ei pääse enää ylös? =) ) ja mitä juovat.
Oma mielipiteeni on se, että ehdottomasti oli aiheellista juhlia.
Vastaa kommenttiinTurha sitä asiaa on mihinkään siitä alkaa vääntää.
Siveyden sipulit pitäkööt päänsä kiinni ja keskittykää johonkin OIKEISIIN ongelmakohtiin.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
18.5.2011 23:49
95 hemmot eivät todellakaan olleet yhtä änkyrässä. Kenestäkään ei huomannut, että olisi nautittu mitään vettä tai kahvia vahvempaa kun jengi karautti Keskustorille Tampereella.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
19.5.2011 09:17
Tossa sun jutussa ei ole mitään synteesiin liittyvää. Käytä termejä jotka ymmärrät itse.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
19.5.2011 10:55
Eiköhän nämä tiukkapipoiset kaksinaismoralistit itse osoita huonoa esimerkkiä nuorisolle ja koko kansakunnalle esiintymällä jos minkäkinlaisissa kissanristiäisissä kuohuviinilasi kädessä. Minusta Se on kuvottavaa ja SE, että varmasti jokainen tietää sen, että harva lähtee heilumatta (ja voipi vaikka kompastua rappusissa turvalleen) itsenäisyyspäiväkekkereiltä Linnan juhlista, mutta sitäpä ei televisiossa
Vastaa kommenttiinnäytetäkkään. Jos jääkiekkojoukkue näyttää sen, miltä heistä todella tuntuu, niin SE ei ole häpeä, vaan uskallusta olla oma itsensä riehakkaassa juhlassa. On TV-toimittajien asia vetää raja siihen, mitä kansalle näytetään. Menköön kukin toimittaja itseensä. SE on häpeä, että sellainen vanhus kuin Loiri tuodaan nuorten juhliin määkimään, Suomessa ei Veskua huonompaa laulajaa enää ole. Hänenkin pitäisi ymmärtää vetäytyä viettämään vanhuksen elämää. HÄN oli häpeäksi koko kiekkojuhlalle, minullekin Tv-töllöttäjälle. Kuinkahan moni kiekkojuhlien yleisöstä oli sataprosenttisesti selvin päin?? Ja miksi muuten kaikissa urheilukilpailuissa oluen myynti on sallittua, jos ollaan sitä mieltä, että raitis ja reilu ei horju ei heilu ja terve sielu terveessä ruumiissa. Minusta tässä kirjoittelussa ei ole mitään tervettä!!
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
19.5.2011 11:57
Hyvä kolumni. Media on ehdottomasti vähintään yhtä suuren kritiikin tarpeessa kuin kännikiekkoilijat.
Tässä koko keississä on aika monta tekijää. Isoin kysymys mielestäni on se, pidetäänkö känniörväyskulttuuria ylipäänsä hyvänä vai pahana juttuna. Monet ovat sanoneet, että antaa jääkiekkoilijoiden juhlia niin kuis tykkäävät ja että tämähän on maan tapa. Tämä suhtautuminen viestittää sellaista asennetta, että känniordäyskulttuurissa, siis kulttuurissa johon oleellisesti kuuluu satunnainen örvellys, ei ole mitään pahaa eikä tähän haluta sen suurempaa muutosta. Toiset taas katsovat, että känniörvellyskulttuuri on yksi "suomalaisuuden" vastenmielisiä metsäläispiirteitä, joka viestii kansakunnan henkisestä kehittymättömyydestä. Sitä ei tule tukea vaan kurssia olisi hyvä muuttaa.
Sitten tähän liittyy tämä julkinen/yksityinen-erottelu. Onko julkinen känniörvellys pahempi asia kuin yksityinen? Tällainen kysymys on ihan relevantti ja sitä voi soveltaa muihinkin ilmiöihin. Esim: Aika monet masturboivat omissa oloissaan, mikä on ihan ok. Onko puiston penkillä masturbointi pahempi asia kuin yksi kotona?
Sitten on vielä tämä esikuvakysymys. Jääkiekkoilijat ovat lasten ja nuorten sankareita ja esikuvia. Kännikiekkoilijoiden ördays viestittää lapsille ja nuorille, että suureen urheilijuhlaan ja riemuun kuuluu hillitön känni. Ne jotka, eivät erityisemmin arvosta suomalaista kännikulttuuria, nostavat tämän pointin mielellään esille. Hehän eivät halua, että kännikulttuuria välitetään enää yhdellekään sukupolvelle. Sitten toiset ajattelevat kuten Jalonen: lapset ja nuoret kyllä jo tietävät, että tolkuton tuuba kuuluu tällaisiin kekkereihin, joten eipä tässä mitään hävettävää ole. Nämä tahot ajattelevat, että kännikulttuurin välittämisessä tuleville polville ei ole sinänsä mitään pahaa.
Itse ajattelen tästä vyyhdestä seuraavasti: Kuulun niihin, jotka katsovat, että suomalainen känniörvellyskulttuuri voitaisiin jättää jo menneisyyteen. Tämän puolesta puhuvat ihan lääketieteelliset ja kansantaloudelliset faktat. Haitat ovat tarpeettoman suuret. Kulttuuriin kuuluu olennaisena osana julkisuus. Kulttuuri-ilmiöt ovat yhteisöllisiä ja julkisia. Näin ollen kännijoukkueen örvellys julkisuudessa tukee ja voimistaa örvellyskulttuuria. Tämä johtuu heidän näkyvästä, jopa ikonisesta, asemastaan kansansankareina ja siten esikuvallisina. Tämä esikuvallisuus vaikuttaa kaikkiin, haluttiin sitä myöntää tai ei, mutta ensi sijassa lapsiin ja nuoriin, joiden itse en haluaisi olevan suomalaisen känniördäyskulttuurin soihdunkantajia. Tällainen jääkiekon mm-voitto on monille lapsille ja nuorille eräänlainen sukupolvikokemus, niin kuin mm95 oli takavuosina lapsille ja nuorille. Ja tähän kokemukseen kuuluu nyt tietoisuus siitä, että suuri voitto vaatii mahrottoman kännin toverikseen.
Mediasta vielä sana: Medialla on paljon vastuuta siitä, mistä tulee julkista ja mikä säilyy yksityisenä. Tällä tavalla media on ei ainoastaan viestitä meille kulttuurin tilasta vaan se myös muokkaa sitä. Median ratkaisu nyt oli tietyissä tilanteissa se, että aiemmin yksityisenä pidetystä haluttiin tehdä julkista. En silti syytä mediaa niin paljon, koska jääkiekkojoukkue olisi voinut halutessaan estää tämän keskustelun syntymisen.
Paras ratkaisu olisi ollut, että kansanjuhla olisi järjestetty päivän myöhemmin. Juhlineet pelaajat olisivat ehtineet toipua.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
damien_
19.5.2011 15:31
Ei sössiny media eikä leijonat.
Vastaa kommenttiinMedia teki duunia millä tuodaan leipä pöytään ja leijonat veti perus överit niiku Suomessa tapana näköjään on.
Tulee myös tapahtumaan tulevaisuudessa ja tapahtuu vuoden joka päivä jossainpäin maailmaa. Move on...
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
19.5.2011 23:07
Niin suomalaista. Suomalainen kun yhä lähtee oletuksesta, että sikajurri on ainoa keino nollata itsensä kovan suorituksen jälkeen. Ei eroa paljon mitenkään juottoloista, joiden wc-tilat on tehty metallista, jotta niitä ei tuhottaisi kokonaan. Paras kommentti on ollut 15 v. suusta: "Niin noloa persumeinkiä!" No ei sotketa sisäpolitiikkaa tähän, mutta mutta..
Olisiko ördäämisen voinut ajoittaa kansanjuhlan jälkeen? Olisko se ollut liikaa pyydetty nuorilta urhoilta. Eiväthän he olleet peleissäkään kertaakaan kuin ennenvanhaan Izvestija-turnauksen sunnuntai-matsissa. Puhutaan kännin ajoittamisesta, -95 se vielä onnistui. Olivat krapulaisen oloisia, mutta eivät selvästi jurrissa. Olisko kansanjuhlan voinut nähdä edustustilaisuutena, josta muutama juubaisin urvelo olisi roudattu sivusta pikkubussiin venaamaan..
No, nyt ei ole -95 enää.
T. Kukkahattusetä
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
20.5.2011 04:11
Kyllä nyt taivastellaan ja esitetään hienoa. Kattokaa ihmiset itteänne pikkujouluissa kun nussitte ketä sattuu, ja kehtaatte tulla arvostelemaan jos jääkiekkojoukkue kullan voitettuaan hiukan örveltää... Tä on suomi hei!! Nuoriso on aina juonut ja tulee aina juomaan jo alaikäisenä(poikkeuksena absolutistit ja uskovaiset) näin se on ollu ja tulee aina olemaan, eikä sitä mikään maajoukkueen esimerkki tai esimerkittä jättö tule muuttaan. Kas kummaa kun kukaan ei oo valitellu että miksi kari tapiosta mitään.. Kaikki vaan suitsuttaa että siinä oli niin suomalainen mies että (ja kyllä olikin) mutta eikös sekin välillä ottanu häppää... Vai saako taiteilijat ottaa ja urheilijat ei? Saako urheilija polttaa julkisesti vai pitääkö salaa kessutella? Ja mitä vitun väliä sillä on?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
20.5.2011 07:34
En ole katsonut Nurmisen kaatumisvideota. Valitsen kriittisesti mitä videoita ja kirjoituksia netistä luen. Mikko Salasuon kirjoituksen sain hyvän ystäväni kehotuksesta. Wallinin isälliset/äidilliset neuvot on "pönötystä".
Vastaa kommenttiinLeijonat eivät ole roolimalleja, heidän tehtävä on jäällä voittaa vastustaja (t) ja tehdä maaleja. Lasten ja nuorten roolimalleina toimivat omat vanhemmat.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
20.5.2011 09:56
Älkää helvetissä antako Ankkalammikon väen sanella teille elämisen ehtoja ja sitä, miten teidän kuuluu käyttäytyä, puhua, olla, elää ja ajatella.
Kyse on väärästä vallankäytöstä, johon tulee puuttua välittömästi.
Tärkeimmät keinot vääryyden korjaamiseen ovat oikean ja väärän tiedostaminen ja niiden erottaminen toisistaan, oikeudenmukaisuuden muistaminen sekä toimiminen niiden mukaan.
Jos ne eivät auta, on heidän annettava maistaa omaa lääkettään.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
20.5.2011 22:19
Mestaruutta voi juhlia ja kännissä saa olla. Mutta ehkä kannattaa vähän miettiä, missä ja milloin. Onko kaupungin halki ajava avobussin lava oikea paikka heilua kaljapullo kädessä? Media ei niitä pulloja siihen laittanut. Reitin varrella oli kymmeniä tuhansia ihmisiä, joukossa myös lapsiperheitä. Koko kansan juhla koskee myös heitä. Vuonna -95 avoautoajelulla ei todellakaan ollut känniläisiä kyydissä, eikä kenelläkään ollut pulloa kourassaan (oli hyvin piilotettu penkin alle, jos mukana oli). Mahdolliseen krapulaan en ota kantaa, mutta ainakaan kenenkään kohdalla tilanne ei ollut huomiota herättävä. Olin itse reitin varrella kättelemässä pelaajia ja siitä jäi hieno muisto. Mitä tulee roolimalleihin, se ei ole ulkopuolelta päätettävissä oleva asia. Lapsi itse valitsee idolinsa ja imee vaikutteita ympäristöstä, ei siinä vanhemman sana paina. Eikä tämä tarkoita sitä, etteikö vanhemman itsensäkin tulisi kasvattaa lastansa. Tynnyrissä lasta ei kuitenkaan voi pitää.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
21.5.2011 00:33
Miksi kansanjuhla pitää järjestää alle 20h voitetun mestaruuden jälkeen? Voiton jälkeen purkautuu koko turnauksen ja kauden paine ja siinä tulee voitonhuumassa tiputeltua kyllä muutama "märkä". Kaverit tulee sitten olemattomilla yöunilla suoraan kansan eteen. Väitän, että tiistaina kultamitalistit olisivat olleet hieman paremmassa terässä. Ketään ei ole ainakaan median mukaan nähty örveltämässä torikeikan jälkeen.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
27.5.2011 05:37
Kultajuhlien paheksunta on kukkahattutätien utopiaa. Ihmisten, jotka haluavat uskoa, että Suomessa osataan juhlia nätisti syömällä haarukalla ja veitsellä uutta perunaa ja silliä nätisti puutuoleilla ryhdissä istuessa ja hymy naamalla ja vielä muka nauttien siitä. Näin ehkä tehdäänkin jossain utopian yliopistolla, mutta, ja niin harvoin, kun maailmanmestaruus tulee Suomeen, niin eihän tuollaista jopa "rangaistusta" voi edes antaa mestareille palkinnoksi.
Suomalainen juo viinaa, kun suomalainen voittaa, niin se vaan menee, julkisuudessa tai sen takana. Jos ei ole rahaa juoda viinaa, niin ainakin joku sen tarjoaa ja vaikka ei edes haluaisi juoda, niin eiköhän siihenkin joku erityissyy keksitä.Viinalasi tulee käteen aina kun edellinen loppuu.
Kun suomalainen voittaa maailmanmestaruuden, silloin ei juo viinaa kuin ihminen joka on vielä holhouksen alainen, tai sitten todella vakavista terveydellisistä syistä. Ja voi sitä pettymystä jos ei edes maistu, kun nyt kerran on voitettu ja ilmaisiksi tarjotaan.
Viina on suomalaisen palkinto ja typerää kaksinaismoralismia väittää toisin. Repikää siitä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
29.5.2011 04:47
En jaksannut lukea kaiken mikä joku oli kirjoittannut tohon alkuun. mutta olen lukennut lehtiä sen verran että tiedä mistä puhutaan!
MUTTA tämä ihme haloo mikä lähti leijonien MM juhlien jälkeen on naurettavaa! ME SUOMALISET voitimme maailman mestaruuden! Eli meillä on syytä juhlia! Ja niin me teemme :) ja jatkamme juhlimista niin pitkää kun meitä huvittaa! Poika kotiiiiin!!!!
Olen itse suomensruotsalainen, ja olen sitä mieltä että Stefan Wallin valittaa nyt turhaa!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin