Mä rakastan sua

  • CatchMe

Foorumilla keskustellaan pitämisen, tykkäämisen ja rakastamisen olemuksesta - tunneasteesta ja eroista. Jos jätän pois kaverit, ystävät ja perheenjäsenet ja keskityn vain ja ainoastaan miesväkeen ja parisuhteeseen, niin noille kaikille ilmaisuille löytyy kyllä oma aikansa ja paikkansa - jopa yhtä aikaa eri ihmisten kanssa.

Pidän sinusta (vaikken sitä sanokaan)

Pidän miehestä, jonka kanssa on helppo keskustella ja joka saa minut nauramaan; sellaisesta ihmisestä, joka alusta pitäen uskaltaa olla oma itsensä ja antaa minullekin tilaa samaan. Pitäminen on minulle hyväksyntää ja vastahyväksyntää – asiaintila, joka mahdollistaa avoimen, tasavertaisen kanssakäymisen. Vaikka pitäminen ei ole minulle suuria tunnelatauksia sisältävä termi, en kovin kevyin perustein sano ”pidän sinusta”.

Kirjoitin keskusteluissa, että saatan pitää lihatiskin pojasta, kun sillä on niin upeat silmät! En kuitenkaan tykkää siitä pojasta samalla volyymillä kuin ystävistäni tai miehestä, johon olen ihastunut tai jonka kanssa olen muuten tullut tutuksi. En pidä (eikä minun tarvitsekaan pitää!) kaikista tuttavistani, joihin tässä yhteydessä lasken ihmiset, joita esim. kadulla kulkiessa tervehdin. Määrittelyä tarkentaakseni voin sanoa, että en voi olla kaveri sellaisen ihmisen kanssa, josta en pidä. Tuttavuuden voi unohtaa huomenna, se voi säilyä samalla ”moi, mites menee?” –asteella lopun ikää ja joskus se voi muuttua kaveruudeksi. Kaveruus taas voi jäädä muodolliseksikin yhdessä puuhailuksi (työ, harrastukset ja kaveripiirin yhteiset saunaillat) tai kehittyä intiimimmäksi ihmissuhteeksi – siitä voi tulla ystävyyttä tai se voi kasvaa parisuhteeksi.

Mä tykkään (ja välitän) susta

Ihastuminen saattaa kehittyä syvemmäksi tunnetason lataukseksi, tykkäämiseksi, mutta ei johda siihen väistämättä. Tykkäämisen tunteeseen liittyy tutun tuoksun herättämät lämpimät ajatukset, ikkunasta avautuvan syksyisen maalauksen tuijottaminen, hymyileminen ”ilman syytä” ja välittäminen (olen kiinnostunut siitä, mitä ajattelet ja olet) eikä ole mitenkään mahdollista, että kokisin näitä asioita pelkän (kauko)ihastuksen kanssa.

Itseäni lainatakseni: tarvitsen välittämiseen kontaktipintaa (joka ei aina tarkoita alastonta ihoa). Kontaktipinta on tietoisuus siitä, että ”se toinenkin ajattelee minua”. Tykätessäni välitän ja välittämiseni osoitan kuuntelemalla entistä tarkemmin, huomioimalla henkilökohtaisesti ja antamalla itsestäni enemmän. Kun tykkään, päästän lähelle, hakeudun kosketusetäisyydelle. Ylitän oman riskirajani.

… Se, että välitän siitä, mitä maailmalla tapahtuu, on sitten toinen juttu.

Niin mäkin sua

Miten sen pitäisi alkaa? Jotkut vannovat treffeillä käynnin ja tapailun nimeen ja pitävät kynsin hampain kiinni riitistä, jonka mukaan ihastutaan, pikkuhiljaa tutustutaan, aloitetaan seurustelu, (rakastutaan,) mennään n. 12 kk jälkeen kiloihin ja/tai muutetaan yhteen, suunnitellaan ja toteutetaan hääilmiö, jonka jälkeen mietitään tehdäänkö ensin poika vaiko tyttö.
Toiset elävät vakaasti siinä uskossa, että rakastua voi ensisilmäyksellä ja ensitapaaminen voi olla ilotulitusta alusta loppuun. Miksi pitäisi odottaa määrittelemättömän pituinen suoja-aika, että voi sanoa ”rakastan sinua”, jos kerran siltä tuntuu heti? Viikon kuluttua toinen (tai molemmat) täyttävät muuttoilmoitusta ja susiparina eletään hamaan loppuun saakka – tai kunnes jompikumpi saa päähänsä, että on sitä nurmikkoa naapurinkin puolella.

Mielestäni asioiden voi antaa tapahtua omalla painollaan. En ole nähnyt sääntökirjaa, jonka mukaan tulisi tai kannattaisi edetä - asioiden ei tarvitse tapahtua aina saman kaavan mukaan, samassa järjestyksessä. Ihmiset ovat erilaisia, siksi jokainen ihmissuhdekin on omanlaisensa. Vaikka Liisa ja Pekka tulevat onnellisiksi omien valintojensa kautta, ei se tarkoita sitä, että Janniken ja Göranin pitäisi tehdä kaikki samoin taatakseen oman onnensa. Mikä toimi eilen, ei ehkä ensi viikolla pelaakaan?

Jottei olisi liian helppoa

Kun asiaa oikein mietin, on tykkäämisen ja rakastamisen väliin todella vaikeaa vetää rajaa. Ehkä ero tulee parhaiten esille siinä, että saatan tykätä vähäsen tai todella paljon. Romanttisen rakastamisen tunteen määrää en osaa ilmaista samalla tavalla – se on jotenkin niin kokonaisvaltaista.
Toisaalta miksi meidän täytyy selittää tunteitamme sanoilla, määritellä? Minkä vuoksi luotamme niin kovin paljon yhteen ilmaisukeinoon, kun meillä on käytettävissä monta muutakin tapaa ilmaista itseämme?

Kirjoitettaessa soi Mauuu-miaauuu : Bono & Zorro

8 kommenttia

CatchMe

23.9.2007 11:40

JohnnyBravo -- No, ihan varmasti joku on xD.

Kissojen talossa (2+2) keskustellaan koko läsnäoleva valveillaoloaika monimutkaisista ihmissuhdeasioista. Heräsin taas liian aikaisin (mulle klo 6:51 sunnuntaiaamuna on aikaisin, tiedä sitten muista =D) ja kun silmien kiinnipitäminen ei tuonut unta takaisin, ajauduin painajaismaiseen ajatusryöpytykseen ilmeisesti eilisiltaisesta saunaraportista johtuen.

Näinkö on, että jos kirjoittaa tunneasioista, on oltava koukussa? Ihan pelottaa ajatella, mitä kaikkea mun muista blogimerkinnöstä voi "lukea".

Sunnuntaihali :)

avatar

23.9.2007 12:30

Toisaalta miksi meidän täytyy selittää tunteitamme sanoilla, määritellä? Minkä vuoksi luotamme niin kovin paljon yhteen ilmaisukeinoon, kun meillä on käytettävissä monta muutakin tapaa ilmaista itseämme?

Eivät kaikki selitäkään, tai itse ainakin pyrin aina ilmaisemaan noita asioita muillakin keinoilla, kuin sanoilla.

Mutta osalle ihmisistä sanoilla ilmaisu voi olla ainoa keino, jonka he osaavat, siksi. Ja taas toisaalta joillekin ihmisille sanojen käyttäminen on aivan liian vaikeaa ja täten he joutuvat väkisinkin löytämään muita keinoja.

Itse mielestäni kuulun ryhmään, joka kyllä pystyy molemmin tavoin tuomaan asiaa esille, en sitten tiedä, että mikä on se paras keino. Mielestäni sanat eivät ole kuitenkaan ykkönen. Siksipä kait aina sanonkin, että sanojen rakkaus ja rakastaminen, määrittely on niin pirun hankalaa tai miltei turhaakin. On vain tunnetta, sitä tarvitse erikseen alkaa millään sanoilla määrittelemään joiksikin sovituiksi allokaatioiksi.

Rakkaus ole mitään pirun matematiikkaa ja tunteet ylipäätänsäkään.

avatar

23.9.2007 12:43

Siis piti kyllä sanomani, että vaikka tekstistäni voisi ymmärtää ehkä toisinkin, niin olen siis kokonaisuudessa kanssasi melkolailla samaa mieltä monistakin seikoista. Ja eihän tuo kirjoituksenikaan sikäli mitenkään ollut vastaväite tai mitään.

CatchMe

23.9.2007 12:48

avatar -- .. On vain tunnetta, sitä tarvitse erikseen alkaa millään sanoilla määrittelemään ..

Onneksi on juurikin näin! Eikä meidän tarvitse taipua muidenkaan luomiin määritelmiin.

Anonyymi

23.9.2007 18:01

Ihmissuhteet tuottavat lähes aina enemmän tai vähemmän tuskaa. Kai siksi, ettei niitä voi hoitaa yksin? Tunne-elämän asioissa metsään meneminen sanojen takia on aika yleistä. Ainakin silloin, kun toinen olettaa tai tarvitsee sitä sanallista vakuuttelua tunteiden näyttämisen rinnalle.

CatchMe

23.9.2007 19:52

Geo -- Niin se tavallaan on.. Mutta kuka sen tuskan lopulta luo? Kuka sen tekee? Eikö se ole kuitenkin se, joka sen kokee?

Pyristelen kovasti irti omaksumastani (yhteiskunnan normien ja muiden ihmisten ajatusten ohjailemasta) käsityksestä, jonka mukaan minun pitää ihmissuhteita luodessani toimia jollain tietyllä tavalla. Yritän rikkoa henkisiä rajojani ja toivon, että se vie minut tielle, jota kulkiessani voin elää tasapainoisempaa ja täydempää elämää. Olen aiemminkin sanonut, että kadun miluummin sitä mitä olen tehnyt, kuin sitä minkä olen jättänyt tekemättä.

CatchMe

13.8.2008 14:06

Suomalaiset ovat valitettavasti r-sanojen köyhälistöä. Ehkä siksi mielellämme viljelemme <3 hymiöitä ja LUUV kommentteja? Pitäisi järjestää kilpailu sanaston laajentamiseksi?!

Anonyymi

5.12.2021 11:15

Täältä löydät pian seksiä, suhteita, Deittailua --> http://dating24.me