Onko totta vai ei?

Siinäpä monessa asiassa vasta pulmaa kerrakseen.

Sata - komitean työstä on vuodatettu Suomessa erilaisten työryhmien vakiintuneeseen tapaan koepalloja julkisuuteen.

Sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälän mukaan mitään ei ole vielä lyöty lukkoon.

Sitran uudesta yliasiamiehestä HS osasi kirjoittaa yllättävän tarkasti jo eilisen aamun lehdessä. Valintakokous pidettiin uutistietojen mukaan vasta aamupäivän aikana.

Nooh. Sanovat sitä uutiskilpailuksi.

* * * *

Toivottavasti länsimaisin journalistisin perustein toimivat tiedotusvälineet, aktivoituvat pikku hiljaa kertomaan kokonaisvaltaisesti, kaikista niistä turvaksemme luoduista vakuutus- ja sosiaaliturvaan liittyvistä järjestelmistä, jotka toimivat tällä hetkellä enää hyvin vain päättäjien papereilla.

Tapaturma – ja ammattitautilakia uudistavan työryhmän uurastuksesta ei löydy mitään konkreettista tietoa edes Valtioneuvoston hankerekisteristä.

Kuitenkin ”kehityksen” kohteena ovat kaikki Suomen työikäiset kansalaiset.

Asia rupeaa herättämään kiinnostusta itse kussakin meistä, jos vakuutusyhtiö kiistää ilman tosiasiallisia perusteluita korvausvelvollisuutensa meitä kohdanneen ammattitaudin tai tapaturman suhteen.

Hylkäävän päätöksen jälkeen potilaalla on edessään nopea syöksy SATA -komitean vastuualueelle, jossa tehtävistä toimeentulopäätöksistä pitää myös osata valittaa tarvittaessa vakuutusoikeuteen asti.

Mikä mielenkiintoisinta vakuutusoikeuttakin kehitetään taas kerran. Kaikessa hiljaisuudessa avoimelta julkisuudelta.

Tuosta oikeusministeriön asettamasta työryhmästä pitää saada poistettua kaikkien aikaisempien muutosten tehojarruttaja eli vakuutusoikeuden ylituomari Timo Havu, jonka vuosien aikana julkisuuteen antamat lausunnot ja julkaistut kirjoitukset eivät tunnusta millään tavalla asioiden olevan pahasti pielessä.

Siis potilaiden oikeusturvan ja ihmisoikeuksien toteutumisen kannalta.

- Klikkaa kuvaa rohkeasti isommaksi -