X-Files

Suomessa rakennetaan jo valtavaa sähköistä potilastietojärjestelmää ja sen pitäisi olla käytössä noin neljän vuoden kuluttua.

Siihen kytkeytyy myös sähköinen reseptijärjestelmä.

Järjestelmät toteutuessaan ja toimiessaan parantavat varmasti potilasturvallisuutta sekä nopeuttavat oikean hoidon antamista.

Tietosuojan suhteen olen avoimen epäileväinen.

Miten kansalainen saa selvää merkinnöistä, sillä osa on merkinnöistä on jo nyt erilaisia koodeja ja luokituksia eivätkä niitä kaikkia meinaa aina muistaa mukamas edes lääkärit...

Varsinkaan vakuutuslääkärit.

* * * * * * *

Potilas voi selvittää tietonsa tai ainakin yrittää.

Potilaallahan on oikeus tarkastaa niin paperille kuin sähköiseen muotoon tallennetut potilastiedot itsestään.

Eri asia on sitten kuinka paljon aikaa ja rahaa matkakuluihin palaa.

- - - - - -

Sosiaali- ja terveysministeriön hallitussihteeri Päivi Salo sanoo, että potilasarkiston ylläpito tulee Kelan tehtäväksi, mutta ei se eivätkä vakuutusyhtiöt pääse katsomaan suoraan kenenkään tietoja.

Jos ne haluavat jonkun ihmisen tietoja, niiden pitää pyytää niitä erikseen, kuten muutkin tekevät.

-Potilaalla on oikeus tarkistaa, mitä hänen tietojaan on haettu, Salo sanoo.

Erityisen tarkasti suojatuksi tiedoiksi ovat tulossa potilaan tiedot psykiatrisista hoidoista, sukupuolitaudeista, geneettisistä asioista ja yksikön oman henkilökunnan potilastiedot.

Lähde: 27.3.2007 MTV3-STT

- - - - - -

Vitsi yksi tuossa hallitussihteeri Salon lausumassa piilee siinä, että jo tänä päivänä ainoa mahdollisuus selvittää esimerkiksi oman liikenneonnettomuuden yhteydessä se minkälaisia papereita Sinusta on Kelassa tai vakuutusyhtiössä; on marssia ilman ennakkovaroitusta paikalle ja vaatia omia asianomaisjulkisia papereitaan nähtäväksi.

Vitsi kaksi piilee siinä, että Kelalla ja vakuutusyhtiöillä kaikki Sinua koskevat paperitiedot ovat myös uuden materiaalin osalta sähköisessä muodossa, mutta Sinä et pääse niitä esimerkiksi pankkitunnuksillasi selaamaan kotitietokoneellasi saati sitten vakuutusyhtiösi konttorissa. Nimimerkillä "Kokemusta löytyy."

- - - - - -

Mediuutisissa oli 1.9.2006 tällainen uutinen:

Pohjola ja Lääkäriliitto riitelevät vakuutusyhtiön lausuntokäytännöistä.

Vakuutusyhtiö haluaa säästää ja saada lääkärinlausuntojen sijaan pelkät potilaskertomustiedot. Yhtiön mielestä laki velvoittaa sen saamaan potilaskertomustiedot maksutta.

- Olemme siirtymässä pääsääntöisesti potilaskertomustietojen käyttämiseen. Entinen käytäntö aiheutti tarpeetonta työtä lääkäreille sekä lisäkustannuksia vakuutusyhtiöille. Se lisäsi paineita vakuutusmaksujen korottamiseen, sanoo Pohjolan ylilääkäri Esa Rahkonen.

Lääkäriliiton mukaan potilaskertomuksissa ei ole riittävästi tietoa.

- Meidän mielestämme vakuutusyhtiöllä pitää olla käytössään lääkärinlausunto, joka sisältää tiedon annetusta hoidosta ja arvion esimerkiksi työkyvyttömyysajasta, sanoo liiton neuvottelupäällikkö Mikko Kangas.

Pohjolan mukaan potilaskertomuksen tiedot riittävät lähes poikkeuksetta korvausasian ratkaisemiseen.

- Tarvittaessa pyydämme E-lääkärinlausunnon ja maksamme siitä kohtuullisen lausuntopalkkion, Rahkonen toteaa.

- - - - - -

Eli tässä uutisessa juuri käsittääkseni vaaditaan tuota suorasaanti yhteyttä sähköiseen potilastietojärjestelmään.

Sanokaa mun sanoneen, että toiminnan tuottavuuden ja tehostamisen nimissä tämänkin asian suhteen vielä sattuu sekä tapahtuu.

Eikä siinä paljon yksilön tietosuoja-asiat paina.