• Mirja Wuokko

Tervetuloa Arin ja Akin vihkiäisiin Tuomiokirkkoon

Maistraatit työntävät kuumana pareja uunista ja kirkon jäsenmäärä putoaa edelleen. Miksi homot haluavat nyt kirkkohäät? Sunnuntaisuomalainen julkisti eilen suomalaisten kannattavan homovihkiäisiä. Soitin yhdelle ystävälleni ja kysyin menisikö hän kirkossa naimisiin? ”En. Miksi pitäisi taipua ei-toimivaan parisuhdemalliin? Avioliitto on vanhanaikainen ja epämielenkiintoinen muoto olla ihmisten kanssa tekemisissä. Mun ympäristöstä ketään ei kiinnosta kirkkohäät.”

Ystäväni harmitteli, ettei homoyhteisössä olla valmiita keskustelemaan kunnon vaihtoehdoista. ”Meillä olisi mahdollisuus määritellä parisuhde ihan uudella tavalla. Miksi halutaan hyväksyntää kirkolta? Minua se arvomaailma ei kiinnosta, enkä halua niiden ihmisten hyväksyntää. En änkenyt väkisin armeijaankaan.”

Ystäväni inhoaa hyväntahtoisten ihmisten hyväksyn homoutesi -kommentteja niin paljon, että on alkanut tehdä piilosyrjinnästä näkyvää. Hän julistaa hyväksyvänsä heteroliitot. ”Liityin myös Facebookin Hyväksyn heteroavioliitot -yhteisöön."

"Pohtikaa parisuhteelle uusia muotoja. Ja miksei tuoda esille, että homous on ekoteko.”

Suomalaisista 44 prosenttia haluaa, että evankelisluterilainen kirkko alkaa vihkiä samaa sukupuolta olevia pareja, 39 prosenttia ei halua homohäitä kirkkoon. Lähes viidennes ei osaa tai halua sanoa kantaansa. Myönteisimpiä ovat naiset, nuoret, korkeasti koulutetut, turkulaiset ja tamperelaiset. Vihreiden äänestäjistä 78 prosenttia haluaa kirkon vihkivän homoja, kristillisistä 7 prosenttia. Taloustutkimus haastatteli 1003 suomalaista Ilkan, Karjalaisen, Keskisuomalaisen, Savon Sanomien ja Pohjalaisen yhteisen sivuston Sunnuntaisuomalaisen pyynnöstä.

http://media.keskisuomalainen.fi/sunnuntaisuomalainen/taloustutkimus_vihkiminen.pdf

11 kommenttia

Anonyymi

1.11.2009 13:57

Ai okei, sun kaveri sanoo ettei halua kirkkohäitä, no ei kenenkään homon sitten tarvitse saada niitä.

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
7 + 4 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

Anonyymi

1.11.2009 14:34

Kirkollista vihkimistä karsastavia homoja (tai heteroita) ei edelleenkään aiota pakottaa naimisiin kirkossa. Idea on se, että niillä homoilla, jotka kuuluvat kirkkoon, uskovat Jumalaan ja haluavat tulla vihityksi kirkossa, pitäisi olla siihen oikeus.

Suurin niistä on rakkaus.

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
3 + 3 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

Anonyymi

1.11.2009 15:51

Nyt heräsi kiinnostus. Olen itsekin sitä mieltä, että avioliitto on jossain määrin aikansa elänyt instituutio ja avoliitto sen light-versio. Millä uusilla tavoilla parisuhteen voisi määritellä? Villejäkin ideoita otetaan vastaan. (Ja nyt siis oletuksena, että kyseessä on PARIsuhde, ei kolmen/useamman kimppa.)

Tuttavapariskuntani asuu avioliitossa, mutta eri asunnoissa, ja he ovat erittäin onnellisia. Jos lapsia joskus tulee, he varmaan muuttavat yhteen, mutta tämä järjestely on kestänyt kuusi vuotta ja molemmat ovat tyytyväisiä.

Toinen porukka järjesti asiansa niin, että homopariskunta ja lesbopariskunta ostivat rivitalon puoliksi ja tekivät kaksi lasta. Lapset asuvat sekä isiensä että äitiensä luona, pariskunnat omilla puolillaan rivitaloa. Säännöt ovat yhteiset.

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
4 + 2 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

Anonyymi

1.11.2009 16:29

En minäkään halua kirkkohäitä enkä armeijaan. Mutta haluan, että kaikilla, jotka haluavat, on uskontoon, ihonväriin, seksuaaliseen suuntautumiseen jne katsomatta oikeus kirkkohäihin ja armeijaan.

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
8 + 3 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

Mirja Wuokko

1.11.2009 18:56

Anonyymi 15:51, mielenkiintoisia parisuhteita ja asumisratkaisuja. Varmaan boheemisti eläviä on enemmänkin. Kaikki eivät ratkaisuistaan aina kailottele. Minusta on hienoa, jos ihmiset keksivät uusia toimivia keinoja saada elämä onnelliseksi.

Muille kommentoijille: en vastusta homojen vihkimistä kirkossa.

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
4 + 5 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

Anonyymi

2.11.2009 12:21

En tajua, miksi homot ja lesbot aika yleisesti kurottelevat porvarillista elämää. Miksi tosiaan kalastella hyväksyntää konservatiiveilta?

Ymmärrän kyllä oikeuksien perään huutelun. Entä valtio? Salliiko se homoavioliitot?

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
3 + 3 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

Anonyymi

4.11.2009 12:40

Mitä sanotaan Raamatussa? Lisääntykää ja täyttäkää maa. Miten tämä onnistuu, jos kaksi miestä yrittää keskenään? Pitääkö kirkon suostua vähemmistöjen ehtoihin?

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
8 + 4 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

Anonyymi

4.11.2009 12:51

Ei paljon kiinosta mitä kirkko tekee, mut kaikille samat ihmisoikeudet!

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
4 + 1 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

Anonyymi

7.11.2009 13:02

Haastattelututkimuksissa ei käytännön syistä koskaan kysytä erikseen jokaiselta suomalaiselta mielipidettä. Tutkimuslaitokset keräävät edustavan otoksen, jonka perusteella merkitsevä tulos voidaan yleistää koko kansaan.

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
1 + 1 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

Anonyymi

8.11.2009 00:40

-nimenomenaan, mutta tuo yleistäminen ei ole perusteltua millään tasolla 1003 äänellä, eikös se ole ihan sama kuin lyötäis tuhat puliukkoa riviin ja kysyttäis niiltä onko yhteiskunnan vika että olet tuossa jamassa?
-vastaus kaikilta hyvin suurella todennäköisyyllä on että juu, yhteiskunnan vikaahan tämä mun tilanne on...
-käytännössä-

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
3 + 1 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

Anonyymi

13.11.2009 14:42

Haastattelutukimuksissa - jos haetaan todellisuutta mahdollisimman/tarpeeksi hyvin kuvaavia tuloksia eikä tehdä propagandaa - käytetään laajaa otantaa ja kattavuutta eri asuinalueilta, ikäryhmistä, tuloluokista, ammateista jne. Otannan rajaus pyritään saamaan mahd. relevantiksi. Tutkimuksessa, jossa selvitetään suomalaisten alkoholinkäyttöä, ei kannata haastatella vain pultsareita tai absolutisteja. Helsingin puistoista kysyttäessä ei kannata haastatella tuhansia oululaisia.

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
3 + 4 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

Kommentoi kirjoitusta

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
1 + 3 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi