Mac vai PC ?

Mac vai PC -kysymyksen ilmoille heittäminen saa monesti aikaan armottoman kiistelyn, jossa design taistelee tehoja vastaan. Toinen argumentoi käytettävyyden puolesta ja toinen nopeamman työskentelyn puolesta. Toinen sanoo, että "Macista en…

PC vai Mac? Kuvassa Apple Macbook Pro ja Acer Aspire V 13 Ultrabook
PC vai Mac? Kuvassa Apple Macbook Pro ja Acer Aspire V 13 Ultrabook
Mac vai PC -kysymyksen ilmoille heittäminen saa monesti aikaan armottoman kiistelyn, jossa design taistelee tehoja vastaan. Toinen argumentoi käytettävyyden puolesta ja toinen nopeamman työskentelyn puolesta. Toinen sanoo, että "Macista en luovu!" toinen argumentoi, että "PC tietty!". Molemmat ovat oikeassa omasta maailmastaan katsottuna. Vai ovatko? Onko Mac parempi kuin PC? Onko koko kysymys muuttumassa tarpeettomaksi pilvipalveluiden yleistymisen myötä? [b]Se mitä totut käyttämään on sun oma tuttu juttu[/b] Olen työelämässä käyttänyt 19 vuotta Acerin, Sonyn, HP:n, Lenovon läppäreitä ja itse parhaista komponenteista kasaamia pöytäkoneita (siis niitä isoja mustia pöydän alla olevia möhkäleitä, joissa on aina luukku auki kun on joku päivitysprojekti kesken). [b]Tutustuminen Apple maailmaan[/b] Sain pari vuotta sitten Applen läppärin. Alku oli hankalaa, mutta sitten kun olin tottunut tiettyihin käyttötapoihin, käyttö helpottui. Pian opin käyttämään Macin hakutoimintoa, "hiirtä", ulkoista näyttösysteemiä ja totuin siihen, että läppärilaukussa pitää olla aina kilokaupalla adaptereita, että saan Macin kiinni neukkareiden videotykkeihin. Mac maailmaan tutustumista helpotti se, että onneksi Maciin sain bisnesmaailmasta tutut ohjelmat: Wordin, Powerpointin ja Excelin siihen. Macci-ihmiset koettivat puhua minua ympäri ja suosittelivat käyttämään Numbersia, Pagesia ja Keynotea. Tottumus on oppimisen pahin vihollinen enkä viitsinyt ostaa niitä ihan vain testaamista varten. Pärjäsin hyvin Microsoftin ohjelmilla Macissa. [b]Mac plussat ja miinukset[/b] + jämäkkä + toimintavarma + vähän valikoimaa, joten helppo valita pelkällä lompakolla + helppo oppia + Apple ekosysteemin täysimääräinen käyttö helpottaa elämää + tehokäyttäjille löytyy paljon lisäohjelmia – epäekologinen: akkua ei voi helposti vaihtaa – mallistoa vähän eikä voi helposti käyttää tarvike-osia esim lisätä muistia tai levytilaa – huono yhteensopivuus (paitsi muiden Apple-tuotteiden kanssa) – kallis – ekosysteemistä on vaikea päästä pois ja joutuu helposti maksamaan Apple-veroa koko loppuelämänsä [b]PC plussat ja miinukset[/b] + valikoimaa paljon + edullinen + kattava tukiverkosto + rahalla saa ihan miten paljon tehoja vain haluaa, paljon enemmän kuin mihinkään Maciin + hyvä yhteensopivuus monen ekosysteemin kanssa (Google, Microsoft yms) + paljon ilmaisohjelmia + helppo käyttää – valikoimasta on vaikea löytää itselle sopivaa. Täytyy kysyä neuvoa, jotta pystyy selviytymään malli ja merkkiviidakosta – ohjelmia on niin paljon, että on vaikea tietää mitä kannattaa käyttää, joten joutuu kysymään neuvoa tuttavilta. [b]Tekeekö pilvipalveluiden yleistyminen PC vai Mac kysymyksestä turhan?[/b] Olen nyt käyttänyt pilvipalveluita viitisen vuotta ahkerasti. Kaikki dokumentit pidän pilvessä ([url=https://db.tt/lafbY6s]Dropbox[/url]), kirjanpidot pilvessä, laskutukset sähköisenä, sopimukset skannattuina ja kaikki sähköpostit Gmailissa. Oleellista käyttämältäni työkoneelta on, että siinä saan auki tiedostoni ja voin niitä muokata. Akkukesto on hyvä olla pitkä, mutta muuten käyttöjärjestelmällä ei ole nykypäivänä merkitystä työkäytössä. Tulevaisuus on pilvessä. Mac vai PC -kiistely aika alkaa olla ohi. Molempia voi käyttää ihan hyvin työkäytössä. Oleellista on, että käytät ketterästi pilvipalveluita ja kaikki tiedostosi on saatavilla pilven kautta siellä missä ikinä käytätkään. ps. Kirjoittelen tätä testissä olevalla Acer Aspire V 13 Ultrabook läppärillä, joka sopii hyvin päivittäiseen työkäyttöön. pps. Lue myös [url=https://www.city.fi/blogit/lavas/5+vinkkia+miten+tehostat+etatyota/124448]5 vinkkiä miten tehostat etätyötä[/url]