Milloin viesti kannattaa lähettää?
Treffit oli kivat. Ei ehkä elokuvamaisen räjähtävät, mutta sellaiset, joista tulee olo, että tässä voisi olla sitä jotain. Sitten tulee se hetki, joka on pilannut enemmän alkavia suhteita kuin huonot small talkit tai väärä ravintolavalinta: milloin laitetaan viesti?
Onko heti treffien perään lähetetty viesti epätoivoinen? Onko kolmen päivän jälkeen lähetetty viesti suora merkki välinpitämättömyydestä?
Hyviä uutisia: nyt tähän on oikeasti tutkittua tietoa.
Kolmen päivän sääntö on urbaani legenda
Moni on kuullut kuuluisasta “odota kolme päivää” -ohjeesta. Ajatus on, että pieni etäisyys lisää kiinnostusta ja tekee sinusta haluttavamman. Kuulostaa loogiselta, mutta tutkimuksen mukaan se ei oikeastaan toimi.
Tuoreessa tutkimuksessa verrattiin kolmea yleistä tapaa toimia ensitreffien jälkeen:
- viesti heti treffien jälkeen
- viesti seuraavana aamuna
- viesti vasta parin päivän päästä
Yllättäen paras lopputulos syntyi kakkosvaihtoehdosta.
LUE MYÖS: Kuinka monta entistä kumppania on liikaa? Tutkimus paljastaa rajan
Seuraavan aamun viesti osui kultasuoneen
Tutkimuksen mukaan seuraavana aamuna lähetetty viesti herätti eniten kiinnostusta, koettua kemiaa ja halua nähdä uudelleen. Ei yliyrittämistä, mutta ei myöskään epämääräistä katoamista.
Heti lähetetty viesti koettiin usein innostuneena, mutta myös vähän liian päällekäyvänä. Parin päivän hiljaisuus taas herätti epäilyjä: onko tämä tyyppi epäluotettava, välinpitämätön vai pelaako se jotain peliä?
Liian nopea viesti voi tuntua… liialta
Heti treffien jälkeen kilahtava viesti ei ole katastrofi, mutta se voi tuntua joistain vähän raskaalta. Tutkimuksen mukaan etenkin naiset reagoivat ajoitukseen herkemmin kuin miehet.
Liian nopea viesti voi viestiä innostusta, mutta myös tunnetta siitä, että toinen on jo “liian kiinni” tilanteessa, joka on vasta aluillaan. Ja monelle juuri se tappaa fiiliksen.
LUE MYÖS: Nämä piirteet ratkaisevat, kestääkö parisuhde – harva osaa etsiä niitä treffeillä
Liian pitkä odotus tappaa kiinnostuksen
Jos taas odottaa liian kauan, käy helposti niin, että toinen ehtii tulkita hiljaisuuden kiinnostuksen puutteeksi. Tai vielä pahempaa: epäluotettavuudeksi.
Parin päivän viive sai tutkimuksessa ihmiset kokemaan vähemmän kemiaa ja vähemmän motivaatiota jatkaa. Toisin sanoen “pelaaminen” ei tehnyt kenestäkään mystisempää, vaan ainoastaan epätodennäköisen kumppanin.
Miksi ajoitus ylipäätään tuntuu niin tärkeältä?
Ensitreffien jälkeen kaikki on vielä auki. Ei ole yhteistä historiaa, ei turvaa, ei varmuutta. Yksi viesti tai sen puuttuminen, saa yllättävän suuren merkityksen.
Viesti ei ole vain viesti. Se on signaali kiinnostuksesta, luotettavuudesta ja siitä, miten toinen kohtelee ihmisiä, joista sanoo pitävänsä.
Mitä tästä kannattaa oikeasti muistaa?
Tutkimuksen pohjalta ohje on selkeä. Sinun ei tarvitse pelata pelejä, kadota mystisesti tai ripustautua toiseen heti.
Seuraavan aamun viesti on usein juuri sopiva. Se näyttää kiinnostuksen ilman painetta ja antaa jutulle mahdollisuuden jatkua luonnollisesti.
Ja jos joku tuomitsee sinut siksi, että laitoit viestin “väärään aikaan”? Se kertoo todennäköisesti enemmän heistä kuin sinusta.
