Boomer-vihaksi kutsuttu ilmiö ei ole pelkkää somekiukkua tai TikTok-satiiria. Se on monien nuorempien sukupolvien kokemus siitä, että yhteiskunnallinen vastuu katkesi, etuoikeudet kasautuivat ja tulevaisuus kävi kalliiksi juuri heille.
Lue myös: Tämä on uuden polven Karen – Z-sukupolvi antoi erittäin milleniaalin nimen
”He eivät hoitaneet meitä itse. He veivät kaiken mukanaan.”
Lause kiertää verkossa eri muodoissa, mutta sen ydin pysyy samana. Nuoremmat sukupolvet eivät koe elävänsä vain huonommassa ajassa, vaan järjestelmässä, jossa he maksavat päätöksistä, joihin eivät koskaan päässeet vaikuttamaan.
Boomer-viha ei tarkoita kirjaimellista vihaa baby boomer -ikäpolvea kohtaan. Se on nimitys tunteelle, joka syntyy, kun sukupolvien välinen lupaus paremmasta huomisesta tuntuu rikkoutuneen.
”OK boomer” oli vitsi, mutta syy sen taustalla on vakava
”OK boomer” nousi meemiksi, koska se tiivisti turhautumisen tietynlaiseen käytökseen. Kun nuori puhuu epävarmuudesta, mielenterveysongelmista tai mahdottomalta tuntuvasta asumisesta, vastaus on usein vähättelevä. Neuvot perustuvat aikaan, jota ei enää ole olemassa.
Boomer-sukupolvi kasvoi vuosikymmeninä, jolloin vakaus oli normi. Työura saattoi rakentua yhden työnantajan ympärille, asunto oli realistinen haave ja koulutus johti ennustettavaan tulevaisuuteen. Monille nykyisille nuorille nämä asiat ovat poikkeuksia, eivät oletuksia.
Tämä ei ole nostalgiaa vaan rakenteellinen ero. Kun sitä ei tunnisteta, syntyy tunne, ettei nuorempien todellisuutta haluta ymmärtää.
Lue myös: Nämä viisi huolenaihetta toistuvat terapiassa – näitä intiimielämän asioita Gen Z murehtii eniten
Talous, asuminen ja ilmasto kasaavat katkeruutta
Boomer-viha kietoutuu vahvasti talouteen.
Asumisen hinta on karannut palkkakehityksen edelle, työelämä on pirstaloitunut ja velka seuraa monia jo varhaisessa aikuisuudessa. Boomerit lupailivat nuorille kovasti töitä ”kun suuret ikäluokat siirtyvät eläkkeelle”, ja puheet jatkuivat, vaikka tehtaita ja yrityksiä myytiin ulkomaille ja massatyöttömyys alkoi.
Samalla ilmastokriisi ei ole tulevaisuuden uhka vaan arkea määrittävä tekijä.
Monet nuoret kokevat ristiriidan: heidän odotetaan sopeutuvan, joustavan ja tinkivän, vaikka edelliset sukupolvet eivät joutuneet samaan. Kun tästä huomauttaa, vastaus on usein puolustava. Syntyy vastakkainasettelu, jossa kumpikaan osapuoli ei koe tulevansa kuulluksi.
Lue myös: Gen Z tappaa sukujoulun – ja järjestää tilalle jotain parempaa
Boomer-viha ei synny siitä, että vanhemmilla sukupolvilla meni hyvin, vaan siitä, että heidän aikansa valinnat näkyvät nyt nuorempien arjessa rajoitteina.
”Eivät hoitaneet meitä” tarkoittaa muutakin kuin perheitä
Yksi ilmiön kipupiste liittyy hoivaan. Moni nuori kokee, että mielenterveysongelmiin, uupumukseen ja epävarmuuteen herättiin liian myöhään. Yhteiskunnallinen vastuu siirrettiin yksilölle samaan aikaan, kun turvaverkkoja purettiin.
Lause ”eivät hoitaneet meitä” ei tarkoita vain vanhemmuutta. Se tarkoittaa järjestelmää, jossa hyvinvointi oletettiin itsestään selväksi ja jossa seurausten annettiin kasaantua tuleville sukupolville.
Kun nuoret puhuvat ahdistuksesta, he eivät pyydä sääliä. He kysyvät, miksi heille sanotaan jatkuvasti, että heidän pitäisi vain pärjätä.
Yleistys on helppoa, mutta tunne on silti totta
On selvää, ettei yksikään sukupolvi ole yhtenäinen. Kaikki boomerit eivät hyötyneet, rikastuneet eivätkä tehneet poliittisia päätöksiä. Yleistys on epäreilu, mutta tunne, josta se kumpuaa, on todellinen.
Lue myös: Näki ensimmäistä kertaa vastasyntyneen – reaktio naurattaa
Boomer-viha kertoo ennen kaikkea siitä, että sukupolvien välinen keskustelu on epäonnistunut. Nuoret eivät koe, että heidän kokemuksensa tunnustetaan, ja vanhemmat kokevat tulevansa syytetyiksi asioista, joita he eivät yksin hallinneet.
Kyse ei ole vihasta vaan rikkinäisestä sopimuksesta
Boomer-viha ei ole kutsu sukupolvisotaan. Se on merkki siitä, että sukupolvien välinen hiljainen sopimus on rikki. Ajatus siitä, että seuraavalla menee aina paremmin, ei enää tunnu uskottavalta.
Lue myös: Gen Lonely – ystäviä kaivataan, mutta puhelimeen tarttuminenkin pelottaa
Jos tästä puhutaan vain meemeinä ja ylilyönteinä, mahdollisuus yhteiseen ymmärrykseen katoaa. Jos siitä taas vaietaan, katkeruus syvenee ja siirtyy eteenpäin seuraavalle sukupolvelle.
