Sosiaalisessa mediassa leviää kertomus äidistä, joka sai ystävänsä kiinni imettämästä hänen lastaan luvatta. Tapaus levisi suljetusta ryhmästä erilaisille palstoille ja saiteille, ja se on herättänyt laajaa keskustelua. Äiti myös tiesi kertoa, ettei ystävä ollut koskaan imettänyt omaa lastaan, joten ihmetys oli sitäkin suurempi.
Piti tarina paikkaansa tai ei, monen kommentoijan mielestä asiassa ei ollut mitään ihmeellistä, mutta kaikkia pikemminkin oudoksutti kaverin toiminta.
Lue myös: Näki ensimmäistä kertaa vastasyntyneen – reaktio naurattaa
Yksittäinen imetyskerta ei yleensä ole myrkyllistä, mutta ilman suostumusta ja taustatietoja kyse on terveys- ja rajakysymyksestä.
Kyse ei ole mahdottomasta
Toisen vauvan imettäminen on biologisesti mahdollista, ja historia tuntee käytäntöjä, joissa vauvaa on imettänyt joku muu kuin oma vanhempi.
Nykyään terveysviranomaiset painottavat kuitenkin, että turvallisin vaihtoehto on aina oma rintamaito tai seulottu luovutusmaito (maitopankin kautta), ei spontaani kaveri-imettäminen.
Terveysriskit liittyvät siihen, kuka imettää
Suurimmat riskit eivät liity itse imetykseen, vaan imettäjän taustoihin ja tilanteeseen:
- tartuntariskit (tietyt bakteerit ja virukset voivat siirtyä rintamaidon välityksellä, kuten HIV ja syfilis)
- lääkkeet ja päihteet, jotka voivat kulkeutua maitoon
- kontaminaatio (jos maitoa jaetaan epävirallisesti, riski kasvaa)
Siksi esimerkiksi lastenlääkärijärjestöt varoittavat nimenomaan epävirallisesta maidonjaosta ja korostavat turvallisia, valvottuja vaihtoehtoja.
Siksi tapaus on monen mielestä “vain” kummallinen
Vaikka yksittäinen imetys ei automaattisesti aiheuta vahinkoa, tilanne tuntuu monista oudolta, koska imetys on intiimi ja siihen liittyy vahvasti suostumus ja luottamus.
Jos vanhempi ei ole antanut lupaa, kyse ei ole vain ruokinnasta vaan rajojen ylittämisestä. (Jos asiasta ei oltu edes sovittu etukäteen, se herättää väistämättä kysymyksen: miksi näin tehtiin?)
Lähde: Imetys.fi
