Itse asiassa kuultuna

Kolumni

Kyllästyttääkö poliittinen jargon? Sanotaanpa asiat vaihteeksi niin kuin ne ovat:

Globalisaatio. AY-johto on raivonnut 60-luvulta lähtien kymmenelle perheelle ja muutamalle muullekin Suomessa yrittäjäksi uskaltautuneelle siitä, että nämä ovat riistäneet duunareilta elämän antamalla heille töitä. Nyt sättimisestä on vihdoinkin otettu onkeen ja yritykset siirretty Kiinaan suomalaisten elämää hankaloittamasta. Mutta perseestä sekin. Korvaavien idisten suhteen on vähän hiljaisempaa.

Yleisradion johtajuus. Miksi suotta valita pätevää? Otetaan sopivin, niin päästään edelleen jatkamaan sadan miljoonan vuositappiolla pyörivää liiketoimintaa. Tralla-laa!

Kansanäänestys EU:n perustuslaista. Ottaen huomioon, että 97 % kansalaisista alkaa kuorsata kirjainyhdistelmän EU kuullessaan ei ole uskottavaa, että saisimme tiristettyä äänestyslippuihin perustellun Jaan tai Ein. Sitä paitsi homma on tavisten kannalta kuitenkin aivan samantekevä: emme koskaan tule saamaan Suomesta halpoja autoja, viinaa tai ruokaa, vaikka näillä argumenteilla EU meille aikanaan myytiin.

Subjektiivinen oikeus päivähoitoon. Pitää vaihtaa subjektiiviseen oikeuteen saada ehkäisyvalistusta. Lisäksi agenda 2006: yhteiskunnan on kustannettava myös kennelit ja koirankusettajat lemmikkeihinsä kyllästyneille.

Vaalikyselyt. Jos jokin asia ei miellytä, kielletään se. Seuraavaksi listalla voisivat olla esimerkiksi vaalimainokset. Kuvat ja turhat lupaukset pois, vaali-ilmoituksiin pelkkä numero.

Nuorisotyöttömyys. Kolme ministeriä on luvannut tehdä asian tiimoilta selvityksiä, joiden pohjalta ministeriössä voidaan ruveta miettimään. Vaikuttavaa.

Äänestysikäraja. No mikä ettei. Annetaan 16-vuotiaille myös ajokortit, pääsy ravintoloihin ja lisäksi viikkorahat verolle.

Jalkaväkimiinoista luopuminen. Maailman hintavin imagokampanja maksaa 300 miljoonaa, vaikka yhdellekään ulkomaalaiselle ei tule Suomesta ensimmäiseksi mieleen jalkaväkimiina.

9 kommenttia

Konstanelos

14.10.2004 21:37

Säälittävää. Kolumni toisensa jälkeen. En tiedä onko nämä vain huonoja provoja vai toimittajan oikeita mielipiteitä. Eiköhän maastamme löytyisi kuitenkin oikeasti provoamisen taitavia kolumnistejakin, sellaisia joiden tekstejä lukiessa oikeasti suuttuisi. Nyt tosiaankin vain säälittää.

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
8 + 3 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

paviaani

14.10.2004 22:33

tuohon oli nyt kohtuullisen osuvaa tekstiä.. tällä viikolla isompi työryhmä puhaltanut ehkä yhteen hiileen. sosiaalidemokraatteja ja ay-liikettä ei arvostella ikinä liikaa.

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
2 + 5 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

strutsi___

17.10.2004 17:35

huuh, loistavaa tekstiä jälleen =) kiitos siitä =) jos olisin lesbo tai mies voisin kosiakin. mutta en ole. ja muuten, kuka äpärä on keksinyt aloittaa hintavan hankkeen, nimeltä lisää pyöräteitä helsinkiin, kun risteyksiä on kuitenkin niin tiheässä ettei kukaa fiksu ihminen kaiva pyörää varastosta. eivät ne lisäkilometrit siinä paljoa auta, risteysten vähentäminen olisi tuloksekkaampaa. vaikkei sekään nyt järkevää olisi.

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
8 + 2 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

GlobalJack

17.10.2004 23:21

[LAINAUS]strutsi___ kirjoitti 17.10.2004 klo 17:35:ja muuten, kuka äpärä on keksinyt aloittaa hintavan hankkeen, nimeltä lisää pyöräteitä helsinkiin, kun risteyksiä on kuitenkin niin tiheässä ettei kukaa fiksu ihminen kaiva pyörää varastosta. eivät ne lisäkilometrit siinä paljoa auta, risteysten vähentäminen olisi tuloksekkaampaa. vaikkei sekään nyt järkevää olisi.[/LAINAUS]

Tiedustele tätä keltä hyvänsä hesalaiselta taksikuskilta niin saat varttitunnin vuodatuksen Espoossa asuvasta kaupungin liikennesuunnitteliasta joka on intohimoinen työmatkapyöräilijä.

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
7 + 5 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

Chief123

18.10.2004 14:53

Tuo jalkaväkimiinakielto on kyllä ihme asia:

Usea etevä, kansainvälisten asioiden parissa työskentelvä on todennut julkisesti, ettei heiltä ole kukaan koskaan kysynyt miinoista yhtään mitään. Ketä maailmalla, edes Euroopassa, kiinnostavat jotkin Suomen miinat, joita Suomi mahdollisesti asentaisi omalle maalleen? Eli mikä on se "imagohaitta", joka meille miinoista muodostuu/on muodostunut? Sitten maksetaan satoja miljoonia meidän kaikkien rahoja "korvaavasta" järjestelmästä, joka EI edes ole teholtaan lähelläkään jalkaväkimiinojen tasoa. Tällaista päätöstä ei voisi tehdä yksikään muu maa kuin presidenttinsä johdolla hyssyttelevä Suomi.

Tiedotusvälineet ovat tehokkaasti vaienneet kuoliaaksi nämä oikeat kysymykset liittyen miinoihin. Mitä kansalaiset ajattelevat? N. kk sitten oli Iltasanomissa nettikysely kyllä vai ei -jalkaväkimiinoille. Tulos oli muistaakseni, että 80-90% oli ehdottomasti miinojen säilyttämisen puolesta.

En ole mikään sotahullu enkä edes pitänyt armeija-ajasta, mutta kyllä kai Suomen puolustuskyvyn pitäsi olla suht tärkeä asia. Ja jalkaväkimiinathan ovat nimenomaan puolustusaseita, ei hyökkäys.
Kai nyt lapsikin tajuaa, ettei suomalaiseen miinaan astu yksikään siviili vaan vain ja ainoastaan mahdollinen vihollinen. Siispä mitä haittaa niistä on??

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
2 + 4 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

MrStandardi

20.10.2004 12:53

Sanojen kirjaaminen paperille on varmasti kivaa, kun ei tarvitse
a) kärsiä aivan surkeasta palkasta työn määrään nähden
b) tehdä palkatonta ylityötä
c) välttää AY-liikettä
d) kysyä lupaa WC-käynteihin.

Sanotaan mitä vain, mutta työn tekijöillä ei ole mitään muuta kuin toisensa. Yritys kaikista design-kauniista sanoista huolimatta pyrkii tekemään suurimman mahd. määrän rahaa mistään välittämättä, ellei siihen ole pakko. Miksi duunarilla ei olisi oikeutta tehdä samaa, miksi työpanos pitäisi lahjoittaa voittoa tekevälle yritykselle?

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
3 + 3 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

Kalle178

21.10.2004 13:00

[LAINAUS]MrStandardi kirjoitti 20.10.2004 klo 12:53:

Miksi duunarilla ei olisi oikeutta tehdä samaa, miksi työpanos pitäisi lahjoittaa voittoa tekevälle yritykselle?[/LAINAUS]

Siitä vaan. Ryhdy yrittäjäksi. Älä inise.

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
1 + 5 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

MrrT

23.10.2004 22:46

Jalkaväkimiinoista valitettavasti on maailmalla - lähinnä ehkä aasiassa ja afrikassa - huonoja kokemuksia juuri siviilien sattuessa osumaan samalle tontille miinojen kanssa. Kyseisissä maanosissa tosin käyttö on hieman suomea aktiivisempaa ja sijoittelu turhankin hajanaista...

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
2 + 1 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

MotoPsycho_

27.10.2004 12:45

[LAINAUS]MrrT kirjoitti 23.10.2004 klo 22:46:

Jalkaväkimiinoista valitettavasti on maailmalla - lähinnä ehkä aasiassa ja afrikassa - huonoja kokemuksia juuri siviilien sattuessa osumaan samalle tontille miinojen kanssa. Kyseisissä maanosissa tosin käyttö on hieman suomea aktiivisempaa ja sijoittelu turhankin hajanaista...[/LAINAUS]

Suomen armeija onkin pikkuisen erilainen armeija kuin kyseiset Aasian ja Afrikan armeijat. Suomen armeijan tehtävä ei ole ryöstää, raiskata, tappaa ja rampauttaa siviilejä. Suomen armeija koostuu meistä ihan tavallisista kansalaisista, ja sen päätehtävä on suojella Suomen kansaa kriisitilanteen sattuessa (Suomen armeija ei siis hyökkäile yhtään mihinkään). Kriisitilanteessa kyseisen päämäärän saavuttamiseksi kaikki keinot ovat mielestäni sallittuja, myös maamiinat. Ei tänne ole pakko hyökätä ja juosta niihin miinoihin. Niin ja rauhan aikana Suomen armeija mm. auttaa palolaitoksia metsäpalojen valvonnassa ja sammuttamisessa, ja muita viranomaisia eksyneiden/kadonneiden etsimisessä. Jonkinlaista eroa kehitysmaiden "armeijoihin" (oikeammin rosvojoukkioihin) verrattuna siis on.

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
5 + 1 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

Kommentoi juttua

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
2 + 2 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi