Tanskalainen siittiöpankki päätti vetää rajan: jos älykkyysosamäärä ei riitä, ei tarvitse tulla luovuttamaan.
Aarhusissa toimiva Donor Network vaatii luovuttajilta vähintään 85:n äo:n ja hylkää hakijat, jotka jäävät sen alle.
Lisäksi rikosrekisteri voi tyssätä haaveet “geenien jatkamisesta” heti alkuun.
Some ehti innostua
Kyseessä ei kuitenkaan ole koko Tanskan linja, vaikka some ehti jo innostua muuta väittämään.
Maassa ei ole virallista älykkyysrajaa siittiöluovuttajille, vaan suurin osa klinikoista keskittyy terveyteen, geeniriskeihin ja perushistoriaan.
Mutta Donor Network on oikeasti asettanut riman: luovuttajalta vaaditaan vähintään 85:n älykkyysosamäärä. Lisäksi rikosrekisteri voi estää hommat kokonaan.
Firman toimitusjohtajan mukaan he ovat tiettävästi ainoa pankki maailmassa, joka tekee näin.
Ja tästä se soppa syntyi.
Keskustelu meni viraaliksi
Kun firman käytäntö levisi somessa, moni tulkitsi sen koko Tanskan linjaksi. Lopputuloksena: viraali väärinkäsitys ja kasa “älykkyysraja vauvoille” -vitsejä.
Mutta keskustelu ei ole pelkkää meemimateriaalia.
Eettisesti homma menee nopeasti hankalaksi.
Sairauksien seulonta on melko laajasti hyväksyttyä, mutta älykkyyden ja rikostaustan kaltaiset kriteerit herättävät enemmän kysymyksiä.
Voiko “hyvä elämä” oikeasti periytyä näin suoraviivaisesti? Ja kuka päättää, mikä on riittävän hyvä?
50/50-tilanne
Tutkijoiden mukaan vanhempien älykkyys vaikuttaa kyllä lapsen kehitykseen, mutta ympäristö, kasvatus ja elämäntilanne painavat vaakakupissa vähintään yhtä paljon.
Donor Network -klinikan mukaan älykkyys ei ole mikään turha mittari.
He viittaavat tutkimuksiin, joiden mukaan äo korreloi esimerkiksi koulumenestyksen, tulojen ja jopa terveysriskien kanssa.
Toisin sanoen: he uskovat, että “paremmat geenit” tarkoittavat parempaa elämää. Kaikki eivät osta tätä.
Vauvojen ”laadunvalvontaa”
Tutkijoiden mukaan älykkyys ei ole pelkkää perimää, vaan ympäristö, kasvatus ja sattuma vaikuttavat siihen vähintään yhtä paljon. Siksi monien mielestä tällainen seulonta menee helposti eugeniikan puolelle – eli siihen, kuka on “riittävän hyvä” lisääntymään.
Silti yksi asia on varma: ajatus vauvojen “laadunvalvonnasta” ei ole enää pelkkää scifiä.
Ja juuri siksi tämä keskustelu ei ole pelkkä meemi.
LUE LISÄÄ: Talk show -tähti antoi Trumpille tylyn lempinimen – netti räjähti sekunneissa
