Palautushuijaus 2.0: tekoälyn avulla huijataan rahat takaisin tuotteista, jotka eivät ole oikeasti rikki

Varaudu, jos tuotekuvasi rikkinäisestä föönistä ei menekään sellaisenaan läpi.

Hajonnut sähkölaite. Johdot vilkkuu, koska laite on rikki. Kuvituskuva.

Joululahjat on avattu, paketit revitty ja osa ostoksista matkalla takaisin verkkokauppaan. Se on normaalia. Mutta tänä vuonna palautusrumbaa varjostaa uusi ilmiö, joka saa kauppiaat ja rehelliset asiakkaat huokaamaan: tekoälyllä luodut kuvatodisteet.

Lue myös: Kauheimmat joulut – kun joulurauha jää haaveeksi tai sähköt katkeavat kriittisellä hetkellä

Maailmalla verkkokauppoja on alettu huijata kuvilla, joissa tuotteet näyttävät rikkinäisiltä, väärin merkityiltä tai suorastaan biologisesti mahdottomilta. Kuvissa on säröjä, jotka eivät ole syntyneet kuljetuksessa vaan tekoälyn mielikuvituksessa. Silti järjestelmät nielevät ne.

Yhdysvaltalainen WIRED on raportoinut tapauksista, joissa palautus tai hyvitys on heltinyt pelkän AI-generoidun kuvan perusteella. Tuotetta ei ole koskaan rikottu – joskus sitä ei ole edes avattu.

Palautushuijauksen aapinen – tai syy sille, miksi palautteesi ei mennyt läpi

Perinteinen palautushuijaus vaati vaivaa: rikottu esine, lavastettu kuva tai pitkät selitykset. Nyt riittää tekstikehote ja muutama sekunti.

Tekoäly voi loihtia kuvan haljenneesta näytöstä, väärästä etiketistä tai vaatteesta, jossa on sauma paikassa, jossa ihmisellä ei edes ole saumaa. Ihmissilmä saattaa epäillä, mutta automaattinen järjestelmä ei.

Monet suuret verkkokaupat ovat vuosien varrella automatisoineet palautuksia juuri sujuvuuden vuoksi. Se on ollut asiakkaan etu – ja nyt myös huijarin.

Suomi ei ole lintukoto

Suomalaisissa isoissa medioissa ilmiötä ei ole vielä käsitelty juuri tästä kulmasta, mutta asiantuntijat tunnistavat riskin. Kuluttajaliiton mukaan tekoälyn yleistyminen tuo mukanaan kokonaan uusia huijaustapoja, joihin järjestelmät eivät ole vielä ehtineet sopeutua.

Rikkinäinen leivänpaahdin. Paahdin on palanut piloille sähkövian takia. Kuvituskuva.

Suomessa palautuskulttuuri on muutenkin ristiriitainen. Toisaalta Prisma, Verkkokauppa.com ja Temu ovat tehneet palauttamisesta helppoa. Toisaalta elää sitkeä ajatus: ”en kehtaa reklamoida, vaikka pitäisi”.

Samaan aikaan ammattihuijarit eivät kehtailusta välitä. He reklamoivat systemaattisesti, toistuvasti ja uskottavilla valheilla – nyt myös uskottavilla kuvilla.

Kenen pussista tämäkin maksetaan

Kun huijaukset lisääntyvät, reaktio on ennustettava. Palautusehtoja kiristetään, käsittelyaikoja pidennetään ja todistelutaakka kasvaa. Rehellinen asiakas joutuu täyttämään lomakkeita, ottamaan lisää kuvia ja odottamaan viikkoja.

Lopulta kustannukset valuvat hintoihin. Huijari saa rahansa, firma suojaa selustansa ja tavallinen kuluttaja maksaa viulut.

Lasi rikki. Kuvituskuva artikkelille, jossa kerrotaan miten huijataan rahat takaisin AI-kuvilla.
”Voijettähellunen kun se iittalan las ol jo rik, kun miä sen sain”

Ironista kyllä, tekoäly tekee juuri sen, mihin sen ei pitänyt: murentaa luottamusta yhdestä maailman arkisimmassa asiassa, joululahjan palautuksesta.

Eli ei kannata ihmetellä, jos kuva ei riitä.

Suosittelemme