Asumisen luokkajako

Pääkaupunkiseudun asuinalueet on tutkittu. City kertoo, missä asuvat aivot, missä lymyävät perijättäret ja mitä osoitteita ei käyntikortteihin kultakirjaimilla paineta.

Pääkaupunkiseudun asuinalueet on tutkittu. Mari Vaattovaaran väitöskirjassa Pääkaupunkiseudun sosiaalinen erilaistuminen puidaan pääkaupunkiseudun eri asuinalueiden varallisuutta, koulutusta, tuloja, elämäntilannetta ja ulkomaalaisvahvistuksia.

Iltapäivälehtien lööppien ongelmalähiöt erottuvat ympäristöstään vain koulutus- ja työllisyyskartalla. Tuloissa erot eivät ole läheskään yhtä suuria. Kurjistumisen uhka varjostaa kuitenkin Helsingin Jakomäen, Vesalan, Myllypuron, Vantaan Korson ja Espoon Suvelan lähiöiden betonibunkkereita. Näillä alueilla asuu koko pääkaupunkiseutuun verrattuna paljon kaupungin asunnoissa sosiaalisin perustein valittuja vuokralaisia. Toivoa lähiöille tuo tieto, että vuosina 1980-1994 ero köyhien ja rikkaiden välillä ei ainakaan suurentunut.

Varakkuus ja tulot ovat jakaantuneet pääkaupunkiseudulla melko tasaisesti. Suuri osa suomalaisista koulutetuista syö valtion tai kunnan kapeaa leipää, eikä koulutuksella ole päästy rikastumaan. Kultahammasrannikkoja pääkaupunkiseudulla toki on: Espoon Westend, Haukilahti, Helsingin Kulosaari, Lehtisaari, Kuusisaari, Marjaniemi ja eteläiset kaupunginosat. Eniten elintaso on noussut Espoon Nuottaniemessä ja Helsingin Paloheinässä. Tutkija Vaattovaara nimeää ne todennäköisimmiksi uusiksi juppikaupunginosiksi. Asemiaan ovat menettäneet Lauttasaari, Tapiola ja Kulosaari.

Koulutus tekee eroa hopealusikkakaupunginosiinkin. Helsingin varakkaat rannat - Kulosaari, Kuusisaari, Lehtisaari, Marjaniemi ja Tammisalo - jäävät jälkeen koulutuksessa Espoon vastaaville ja jopa tavalliselle espoolaisrivitalolähiölle, Vanhalle Mankkaalle.

Suhteellisesti aivopääomaa on kasautunut pääkaupunkiseudulla eniten akateemisiin ennätyskaupunkeihin Espooseen ja Kauniaisiin. Helsingissä se on pesiytynyt Etelä-Helsingin hienostokaupunginosiin, Lauttasaareen ja Vanhaan Munkkiniemeen, mutta poikkeuksellisen paljon akateemisia löytyy myös Pakilasta, Paloheinästä ja - yllätys, yllätys - Kalliosta, joka painii vähävaraisten kaupunginosien sarjassa. Kalliossa asuu paljon nuoria urbaaneja opiskelijoita, joiden tulot ovat pienet ja jotka todennäköisesti muuttavat pois palkkapussin sen salliessa ja perhettä perustaessa.

Asiassa ei sinänsä ole mitään ihmeellistä. Koulutus ja raha eivät välttämättä Suomessa kulje käsi kädessä. Vai kuka tuntee Westendin rannalla asuvaa humanistipariskuntaa, joka on päässyt sinne ilman perintörahan avitusta? Toisaalta rahantekemisessä ei ole loppututkintoa koskaan tarvittu.

Kallio, Tapiola, Soukka, Kivenlahti, Myyrmäki, Tikkurila, Itäkeskus, Otaniemi, Matinkylä

Hyvä koulutus (usein akateeminen, koska paljon opiskelijoita) - ei varallisuutta - tulot 30 000 - 113 000 mk/työikäinen asukas - ei lapsia kotona.

Eira, Ullanlinna, Vanha Munkkiniemi

Akateeminen loppututkinto - hyvin varallisuutta - ulkomaalaisia- ei lapsia kotona - tulotaso 156 000 - 661 000 mk.

Kulosaaren ranta-alueet, Westend, Haukilahti, Nuottaniemi, Kauniainen

Akateeminen loppututkinto - hyvin varallisuutta - lapsia - tulotaso 131-661 000 - omistusasunto.

Perkkaa, Tikkurila, Matinkylä

Tulotaso pääosin 30 000 - 131 000 mk - keskiasteen tai alempi koulutus.

Marjaniemi, Tammisalo, Kuusisaari, Lehtisaari

Hyvin varallisuutta - tulotaso 156 000 - 661 000 mk - ei välttämättä akateemista loppututkintoa.

Etu-Töölö, Lauttasaari

Akateeminen koulutus - tulotaso yli 131 000 mk - kohtuullisesti varallisuutta.

Laajalahti, Mankkaa, Paloheinä

Hyvä koulutus, ei välttämättä akateeminen (alueella korkeakoulutettuja 15 prosentista ylöspäin) - tulotaso 30 000 - 661 000 mk - lapsia - kohtuullisesti varallisuutta.

Jakomäki, Rekola, Vesala, Mellunkylä

Tulotaso 30 000-131 000 markkaa - ei vaurautta - keskitason tai usein alempi koulutus - paljon ulkomaalaisia.

Luokitukset tarkoittavat, että alueella asuu muihin alueisiin verrattuna suhteellisen suuri määrä kuvatunlaisia ihmisiä, eivät sitä, että kaikki alueella asuvat olisivat ko. tyyppiä. Hyvällä koulutuksella tarkoitetaan keskiasteen koulutusta. Akateemisen koulutuksen valtapaikat on mainittu erikseen.

1 kommentti

???

15.1.2010 22:27

--- Iltapäivälehtien lööppien ongelmalähiöt erottuvat ympäristöstään vain koulutus- ja työllisyyskartalla. Tuloissa erot eivät ole läheskään yhtä suuria.---

En aivan täysin ymmärrä miten yo. kaltainen tilanne on mahdollinen. Siis jos näissä "ongelmalähiöissä" sekä koulutus- että työllisyystilanne ovat heikommat, niin mistä ihmeestä ne samaa suuruusluokkaa olevat tulot muodostuvat?

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
3 + 2 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

Kommentoi juttua

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
4 + 1 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi