Totuus koulutuksesta

Lukijat kertovat totuuden koulutuksesta.

Enemmän kuin neljä viidestä vastaajasta pitää koulutettuja keskivertoa muodikkaampina. Uskoisiko?
Enemmän kuin neljä viidestä vastaajasta pitää koulutettuja keskivertoa muodikkaampina. Uskoisiko?

Onko koulutetuilla muita parempi seksielämä? Ovatko he keskivertokansalaista älykkäämpiä? Entä ahneempia? Kannattavatko he Kovalaista vai Kimiä? Ja korreloiko koulutus todella onnellisuuden kanssa?

“Koulutus on erittäin tärkeä tekijä yhteiskunnassa, haluttiin sitä tai ei. Koulutus on edellytys tasa-arvolle ja reilulle meiningille Suomessa”, Helsingin yliopiston filosofian laitoksen johtaja Thomas Wallgren pohdiskelee.

Tässä pari faktaa koulutuksesta:

1. Koulutettu elää pitempään

Pitkäaikaissairaudet ovat 50 prosenttia yleisempiä alimmissa kuin ylimmissä koulutusryhmissä, tietää Terveyden eriarvoisuus Suomessa -julkaisu. Korkeasti koulutettujen miesten elinajanodote on 6,1 vuotta kouluttamattomia pidempi. Koulutetut naiset saavat vastaavasti plussaa 3,3 vuotta.

2. Koulutettu syö terveellisesti.

Kansanterveyslaitoksen tutkimus väittää hyvin koulutettujen naisten olevan terveiden ruokatottumusten edelläkävijöitä. Heiltä terveet elämäntavat siirtyvät asteittain koulutetuille miehille, vähemmän koulutetuille naisille ja viimeiseksi kouluttautumattomille miehille. Ja mitä koulutetumpi olet, sitä enemmän syöt kasviksia.

Mutta miten koulutus vaikuttaa ekologisuuteen, seksielämään, moraalikäsityksiin tai muihin elämän pikkuasioihin?

Päätimme selvittää koko totuuden koulutuksesta. Oletimme ettei koulutus ole yhdentekevää missään tilanteessa, vaan se korreloi joko positiivisesti tai negatiivisesti. Ja ettei jää epäselväksi: väittämien vertailukohtana toimii keskivertokansalainen ja koulutuksella tarkoitamme ammattikorkeakoulu- tai korkeakoulutasoista tutkintoa.

Mustavalkoinen totuus koulunkäynnin vaikutuksista selviää nyt.

Koulutus

  • helpottaa ystävien saamista: 77%
  • vaikeuttaa ystävien saamista: 23%

Koulutettujen lapset

  • ovat tasapainoisempia: 80%
  • ovat epätasapainoisempia: 20%

Koulutetut ovat

  • hygieenisempiä: 96%
  • epähygieenisempiä: 4%

Koulutetut ovat

  • huonompia kotitöissä: 71%
  • parempia kotitöissä: 29%

Koulutetut kannustavat

  • enemmän Kimi Räikköstä kuin Heikki Kovalaista: 31%
  • enemmän Heikki Kovalaista kuin Kimi Räikköstä: 69%

Koulutetut ovat

  • muodikkaampia: 83%
  • epämuodikkaampia: 17%

Koulutetut ovat

  • elämänmyönteisempiä: 59%
  • masentuneempia: 41%

Koulutetut käyttävät

  • harvemmin sukat ja sporttisandaalit -yhdistelmää: 78%
  • useammin sukat ja sporttisandaalit -yhdistelmää: 22%

Suuri koulutusero

  • laskee parisuhteen onnistumisen edellytyksiä: 87%
  • nostaa parisuhteen onnistumisen edellytyksiä: 13%

Koulutetut ovat

  • vähemmän väkivaltaisia: 94%
  • väkivaltaisempia: 6%

Koulutetut

  • valehtelevat useammin: 58%
  • valehtelevat harvemmin: 42%

Koulutetut saavat

  • keskivertoa helpommin seksiä: 65%
  • keskivertoa vaikeammin seksiä: 35%

Koulutetuilla on

  • korkeampi älykkyysosamäärä: 92%
  • matalampi älykkyysosamäärä: 8%

Koulutetuilla on

  • keskivertoa parempi muisti: 89%
  • keskivertoa huonompi muisti: 11%

koulutetut pitävät

  • paremmin salaisuuden: 75%
  • huonommin salaisuuden: 25%

koulutetut käyttävät

  • keskivertoa vähemmän huumeita: 82%
  • keskivertoa enemmän huumeita: 18%

Koulutetut käyttävät

  • kalliimpia vaatteita: 95%
  • halvempia vaatteita: 5%

Koulutetut ajavat

  • harvemmin ylinopeutta: 59%
  • useammin ylinopeutta: 41%

Koulutetut tekevät

  • vähemmän rikoksia: 94%
  • enemmän rikoksia: 6%

Koulutetut uskovat

  • keskivertoa vähemmän jumalaan: 68%
  • keskivertoa enemmän jumalaan: 32%

Koulutetut

  • käyttävät enemmän internetiä: 85%
  • käyttävät vähemmän internetiä: 15%

Koulutetut

  • lukevat enemmän romaaneja: 84%
  • lukevat vähemmän romaaneja: 16%

Koulutetut juovat

  • vähemmän alkoholia: 81%
  • enemmän alkoholia: 19%

Koulutetut seuraavat

  • enemmän jalkapalloa kuin jääkiekkoa: 69%
  • enemmän jääkiekkoa kuin jalkapalloa: 31%

Koulutus

  • parantaa itsetuntoa: 93%
  • heikentää itsetuntoa: 7%

Koulutetut ovat

  • ekologisesti valveutuneempia: 88%
  • ekologisesti tiedostamattomampia: 12%

Koulutetut ovat

  • keskivertoa vähemmän rasistisia: 86%
  • keskivertoa rasistisempia: 14%

Koulutetut ovat

  • keskivertoa parempia vanhempia: 79%
  • keskivertoa huonompia vanhempia: 21%

Koulutetut kuuluvat

  • harvemmin kirkkoon: 59%
  • useammin kirkkoon: 41%

Koulutetut ovat

  • keskivertoa hauskempaa seuraa: 55%
  • keskivertoa tylsempää seuraa: 45%

Koulutus

  • lisää onnellisuutta: 78%
  • vähentää onnellisuutta: 22%

Koulutetut antavat

  • enemmän rahaa hyväntekeväisyyteen: 70%
  • vähemmän rahaa hyväntekeväisyyteen: 30%

Koulutetut ovat

  • keskivertoa laihempia: 87%
  • keskivertoa ylipainoisempia: 13%

Koulutetut ovat

  • paremmassa kunnossa: 84%
  • huonommassa kunnossa: 16%

Koulutetut ovat

  • harvemmin työpaikkakiusaajia: 65%
  • useammin työpaikkakiusaajia: 35%

Koulutetut ovat

  • harvemmin työpaikkakiusattuja: 72%
  • useammin työpaikkakiusattuja: 28%

Koulutetut ovat

  • keskivertoa huonompia sotilaita: 66%
  • keskivertoa parempia sotilaita: 34%

Koulutetut ovat

  • vähemmän maanpuolustushenkisiä: 66%
  • enemmän maanpuolustushenkisiä: 34%

Koulutetut ovat

  • vähemmän isänmaallisia: 69%
  • isänmaallisempia: 31%

Koulutus

  • lisää ahdistuneisuutta: 57%
  • vähentää ahdistuneisuutta: 43%

Koulutetut ovat

  • keskivertoa parempia sängyssä: 58%
  • keskivertoa huonompia sängyssä: 42%

Koulutetut ovat

  • ahkerampia työntekijöitä: 77%
  • laiskempia työntekijöitä: 23%

Koulutetut matkustavat

  • ulkomailla enemmän: 96%
  • ulkomailla vähemmän: 4%

Koulutetut tuoksuvat

  • keskivertoa paremmalle: 92%
  • keskivertoa pahemmalle: 8%

Koulutetut ovat

  • keskivertoa huonompia kotitöissä: 71%
  • keskivertoa parempia kotitöissä: 29%

Koulutetut ovat

  • eläkkeelle päästessään kouluttamattomia varakkaampia: 95%
  • eläkkeelle päästessään kouluttamattomia köyhempiä: 5%

Vastaajien profiili

Kysyimme mielipiteitänne koulutetuista City.fi-verkkopalvelussa elokuussa. Kyselyyn vastasi 408 lukijaa, joiden keski-ikä oli 28 vuotta. Vastaajista 63 prosenttia oli naisia. 39 prosentilla vastaajista oli korkeakoulutausta, 23 prosentilla ammattikorkeakoulutausta ja 16 prosentilla opistotasoinen koulutus. 17 prosenttia vastaajista oli jättänyt koulut ylioppilastutkintoon ja viisi prosenttia peruskoulun päättötodistukseen.

Oikolukija

Filosofian dosentti Thomas Wallgren esiluki artikkelin.

“Tulotaso, julkinen arvotus ja itsetunto korreloivat myönteisesti koulutuksen kanssa – ainakin tiettyyn rajaan saakka. Outo uskomus tuloksissa oli se, että koulutus tekisi ihmisestä eettisemmän. Koulutusjärjestelmämme on niin kilpailuhenkinen, että se ruokkii itsekkyyttä. Menestyneet saavat enemmän kuin muut. Toisaalta myös tekopyhyys kasvaa koulutuksen myötä.”

9 kommenttia

Juupajaapa

4.9.2008 08:06

No oli turha artikkeli, kysellään suurimmaksi osaksi koulutetulta ryhmältä ihmisiä kumpi on parempi, koulutettu vai kouluttamaton...

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
8 + 5 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

pimeetä

4.9.2008 17:06

Vähän niinkuin kysyisi onko parempi että koira on koulutettu vai ei?

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
3 + 1 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

Black magic woman

5.9.2008 19:06

Muistelen, että parisuhdemarkkinoilla on sukupuoliero: kouluttautuneet miehet löytävät helpommin naisia kuin kouluttautuneet naiset miehiä. Jos joku muistaa kyseisen tutkimuksen, linkittäkää.

Muistutan vielä vanhasta sanonnasta: "tieto lisää tuskaa".

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
6 + 2 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

Tutkimus

5.9.2008 20:02

Joo. Se menee niin, että koulutetun miehen on keskimääräistä helpompi löytää nainen, kun taas koulutetun naisen on taas keskimääräistä vaikeampi löytää kumppani. En muista tutkimusta, mutta nämä väittämäthän perustuivatkin lukijoiden käsityksiin.

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
1 + 2 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

makesini

7.9.2008 15:37

”Muistutan vielä vanhasta sanonnasta: ’tieto lisää tuskaa’.”

Samalla voisi muistuttaa myös toisesta vanhasta sanonnasta: ”Tieto on valtaa” Sir Francis Bacon. Eri asia sitten taas, miten kukin valtaansa haluaisi käyttää ja käyttää.

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
9 + 2 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

jes mikä tarkkuus...

8.9.2008 11:15

Koulutetut ovat
keskivertoa laihempia: 70%
vähemmän rahaa hyväntekeväisyyteen: 30%

eli hyvä city!! ja onnittelu oikolukijallekin...
toisaalta jos idea oli että läskit ei lahjoita niin ei sit mitään mut tommonen moka listauksessa pistää miettimään että luvut on vedetty jostain.. oli se sit hattu tai p

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
8 + 4 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

Prosentit hukassa

9.9.2008 17:51

>keskivertoa laihempia: 70%
>vähemmän rahaa hyväntekeväisyyteen: 30%
>eli hyvä city!! ja onnittelu oikolukijallekin...
Ei oikolukijassa mitään vikaa ole. Tulos on asiaa yhtään ajattelematta noin, että lihavat ei lahjoita. Kun ajattelee vähän tarkemmin niin ei se ihan noin kuitenkaan taida olla.

Pitää ensiksi muistaa, että tässä jokainen ryhmä vastaa oman mielikuvan mukaan jokaiseen kysymykseen erikseen. Lihavalla voi olla kuva, että he antavat rahaa, mutta laihat ei ja laihalla päin vastoin.

Kysymysten tulokset eivät ole toisistaan riippuvaisia, koska ne ei välttämättä ole saman ryhmän antamia.

Esim. Oletetaan, että jokaisessa ryhmässä on puolet korkeakoulutettuja ja jokainen vastaa oman fyysisen olemuksen mukaan. Ryhmä A jossa 30 % vastaajista, ryhmä B 30 % vastaajista, Ryhmä C 15%, D 15 % ja Ryhmä E 10 %.
Ensimmäiseen kysymykseen vastaa Ryhmä A + C + D + E (70%) että laihoja ovat (ajatellaan, että nämä ovat tosi elämässä laihoja). Ryhmä B (30%) siis sanoo, että lihavia ovat (ajatellaan että nämä ovat tosi elämässä lihavia).
Toisessa kysymyksessä taas (laihat) Ryhmät C + D (30%) sanovat, että koulutetut antavat vähemmän rahaa. Jolloin ryhmät A (laiha) + B (lihava) + E (laiha) (70%) sanovat, että koulutetut antaa enemmän rahaa. Prosentit ovat silti 70 % ensimmäiseen ja 30% toiseen kysymykseen.

Pitää vähän ajatella näitä prosentteja. Ei niitä voi ynnäillä vaan yhteen ja kun tulee 100% täyteen niin huudetaan hep.

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
1 + 2 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

HeGg

10.9.2008 15:30

Luulin lukevani City-lehteä, mutta taisinkin osua Tilastokeskuksen sivuille...

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
6 + 5 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

HeGg

10.9.2008 15:33

Tätäkö tämä ”trendi-lehden” tekeminen on nykypäivä. Analysoimatonta tilastoshaipaa ja sekaan pari hyvää kuvaa. Perhana! Numeroalalla olevana, en tiennyt olevani samalla journalisti. Tämmöistähän paskaa mä suollan päivät pitkät. Enää pari nättiä typyä mukaan ja painon kautta menestykseen, vai?

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
2 + 3 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

Kommentoi juttua

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
5 + 5 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi