"Mä tunnen, että mulla on oikeus elää näin. Mä olen jo tehnyt työni näiden rahojen eteen."
Janne, 20, on helsinkiläinen opiskelija. Hän asuu yksiössä, tapaa ystäviään ja käy elokuvissa, keikoilla ja salilla. Hän käyttää kohtuullisesti alkoholia, ei kärsi mielenterveysongelmista, ja välit vanhempiin ovat asialliset. Yksi asia erottaa hänet useimmista ikäisistään nuorista. Janne elää ainoastaan tuilla. Hän ei ole koskaan edes yrittänyt hakea töitä. Nuoruusvuosien vaikeuksien takia mies ei pode huonoa omaatuntoa sosiaalitukien varassa elämisestä.
"Se, että on vuosia taistellut pysyäkseen ylipäätään järjissään, oikeuttaa jälkihoitoon. Ei mulla ole mitään työntekoa vastaan, mutta miksi mä menisin johonkin paskaduuniin ja tienaisin saman verran kuin mitä saan sossulta?" hän pohtii.
Janne on entinen laitosnuori. Hän kokee itsensä oikeutetuksi tukiin, jotka maksetaan sijaishuollon päätyttyä, kunnes hän täyttää 21. Raha ei ole keneltäkään pois, Janne uskoo.
Vaikea teini-ikä ja tulehtuneet välit vanhempiin johtivat laitoshoitoon Jannen ollessa 14-vuotias. Järjestelyn piti olla väliaikainen, mutta Janne jäi laitokseen täysi-ikäiseksi asti.
"Osa laitoksella oli ihan normaaleja tyyppejä, osa taas täysin sekopäitä. Eihän se mitään herkkua ollut, varsinkin, kun olin omasta mielestäni täysissä ruumiin ja sielun voimissa."
Janne pakkasi kamppeensa samana päivänä, kun täytti 18.
"Muutin soluun ja opiskelin lukiossa. Sossu kustansi vuokran ja kaikki välttämättömyydet, kuten ruuan ja vaatteet. Myös liikuntarahaa sain. Lisäksi kaikki koulukirjat ja yo-kirjoitukset maksettiin."
Sosiaalitoimisto maksaa yhä Jannen vuokran ja elämisen perustarpeet. Lisäksi hän nostaa toimeentulotukea. Käytännössä Jannen ei ole tarvinnut tehdä päivääkään rehellistä työtä koko aikuisikänsä aikana. Hän myöntää hyötyvänsä järjestelmästä. Rahaa saa, jos osaa kikkailla.
"Kyllä mullakin on oikeasti enemmän fyrkkaa, mitä tili näyttää. Säästöt lasketaan tuloiksi, joten tuet vähenevät heti, jos tilillä on liikaa rahaa. Siksi pitää nostaa aina silloin tällöin pieniä summia sukanvarteen, jotta viranomaiset eivät kiinnitä asiaan huomiota. Miksi mua pitäisi rangaista siitä, että olen fiksu rahankäyttäjä?"
Janne ymmärtää, että hänet voi helposti leimata loiseläjäksi.
"Mutta mun mielestä sillä on eroa, opiskeleeko ja elääkö normaalia elämää, vai makaako vain kotona sängyn pohjalla ja kittaa kaljaa."
Mies laskeskelee, että hänelle jää käteen joka kuukausi noin 500 euroa, jolla tehdä mitä huvittaa. Hän ei koe elävänsä erityisen leveästi.
"Mä en koe olevani epäkelpo, koska en käy töissä. En ostele turhuuksia, ja olen tottunut pärjäämään tietyllä summalla. Yritän elää säästeliäästi."
Janne ei häpeä tukien varassa elämistä, mutta ei halua tehdä siitä isoa numeroa. Kaveripiiri tietää miehen tilanteesta ja suhtautuu asiaan neutraalisti. Kukaan ei ainakaan ole tullut laukomaan törkeyksiä päin naamaa. Vaikka Janne on tyytyväinen tämänhetkiseen elämäntilanteeseensa, hän vakuuttaa, ettei aio jäädä sosiaalitoimiston vakioasiakkaaksi loppuelämäkseen.
"On mullakin halu löytää oma paikkani tässä yhteiskunnassa ja olla kunnollinen veronmaksaja. Aion opiskella ja tehdä töitä niin kuin kaikki muutkin."
Haastateltavan nimi on muutettu.
26 kommenttia
jugular
5.4.2013 15:50
Tällaiset järjestelmän hyväksikäyttäjät ovat oikeasti hädänalaisten pahimpia vihollisia, koska he tarjoavat varsinkin oikeistolle lyömäaseen kaikkia sosiaalituen varassa olevia oikeasti hädänalaisia vastaan. Vastenmielistä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Neitotytto
5.4.2013 15:54
En ottais tollasta miestä, en ikinä. Mistä toi pummi tietää muka millaista se paskaduuni on, kun ei oo koskaan kokeillut? Rehellisesti ansaittu oma raha on arvokkaampaa kuin mistään saatu. Saatikka varastettu. Pummit varastaa muilta.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Eijisla
27.3.2018 05:54
Höpö höpö
MuiltaPois
5.4.2013 15:56
Voi perkele mikä sosiaalipummi...vai ei ole raha keneltäkään pois. Sossu- ym muut tuet pitäisi tehdä sen verran kannattamattomiksi, että saataisiin moiset vetelykset taas työelämään kiinni. Vielä onnettomampaa kastia kuin tukia lypsävät maahanmuuttajat, joilla saattaa oikeasti olla vaikeuksia löytää töitä puutteellisesta kielitaidosta johtuen.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
nojohanpomppasjanne
5.4.2013 16:10
500 € huvitteluun. Kuussa. Helvetti, tervetuloa tutustumaan todelliseen elämään, jossa laskujen ja asumisen jälkeen käteen jä latin latia. Ei ole ihme, jos Janne lypsää kaiken mitä yhteiskunta antaa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
eiskandejaeispacea
5.4.2013 16:16
Olinhan minä jossain kesätöissä, mutta ennen 20-vuotissynttäreitä en kyllä ollut ehtinyt mihinkään "oikeisiin töihin". Porukat elätti 19-vuotiaaksi ja seuraavat vuodet osteltiin maksalaatikkoa opintotuella. Vasta 25-vuotiaana minusta oli ensimmäisen kerran kalenterivuoden sisällä enemmän hyötyä kuin haittaa yhteiskunnalle (taloudellisesti) - armeijan kävin, mutta siitäkin oli enemmän kuluja kuin tuloja valtion budjettiin.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
jugular
5.4.2013 16:18
Jep, aikamoista itsekkyyttä. Itselläni jää asumisen, pakollisten laskujen ja ruokamenojen jälkeen huvitteluun ja säästämiseen reilu tonni kuussa, mikä on minusta todella paljon ja teen sen eteen myös aika paljon töitä. Ajatus siitä, että maksamani verorahat menevät Jannelle joka lööbailee ihan huvikseen kun ei viitsi töitäkään tehdä, vituttaa aivan käsittämättömän paljon. Ja tottakai ne biletysrahat ovat joltain pois, ei se raha tyhjästä tule.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
slkjar
5.4.2013 16:46
"miksi mä menisin johonkin paskaduuniin ja tienaisin saman verran kuin mitä saan sossulta". Tämä on todella lyhytnäköistä ja lapsellinen tapa ajatella. Ensimmäinen työpaikka voi olla sellainen, jossa saa yhtä paljon palkkaa kuin sossultakin, mutta jostain on aloitettava. Eteneminen on yleensä aika helppoa näissä paskaduuneissa, jos jaksaa vähänkään osoittaa kiinnostusta työhön ja alaan. Itse tein reilun vuoden paskaa huonolla palkalla, mutta sitten ylenin ja ny on palkkakin jo sellainen, että töitä kannattaa tehdä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
kspp
5.4.2013 17:19
sisäpiiritietoa: siitä käteen jäävästä osuudesta pitää maksaa myös ruuat, puhelinlaskut yms. t: toinen loinen
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Masa190
5.4.2013 18:17
Entisillä laitoslapsilla on ohituskaista noissa tuissa. Muut opiskelijat eivät tuollaisia rahoja saa. Ne huostaanotetut voi myös saada kaupungilta asunnon, joka on tavalliselle nuorelle mahdotonta. En silti kadehtisi. Ketä sitten pitäisi tukea jos ei niitä joilla ei ole vanhempia?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
voivoi
5.4.2013 18:40
olen itse nuorisokodista vauhtia hakenut omaan elämään,töissä noin 12 vuotta vaimo,lapset ja omakoti ei saa jäädä voivottolemaan menneitä vaan sata lasissa kohti uusia seikkailuita.hävettää tommoset mitkä kehtaa kehua pummaamisella
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Jame73
5.4.2013 19:29
Tukia vain töitä vastaan ! Nytkin olisi koiran paskaa tien reunukset täynnä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
DHawk
5.4.2013 20:41
Hyvin funtsittu tää artikkelin ajoitus ihmisten veroilmoitusten saapumisen kohdalle! Saa revittyä vähän ylimääräisiä rageja kommenteista.
Anyways, tässähän on asiat vielä suhteellisen hyvin, kun elämä on tavoitteellista. Varmasti uppoaa aika paljon isompi summa fygyä pitkällä aikajänteellä sellaiseen, jolla suunta on tasan se yksi sohvannurkka.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
GulaginHajua
6.4.2013 03:09
"Tukia vain töitä vastaan ! Nytkin olisi koiran paskaa tien reunukset täynnä."
Vastaa kommenttiinEttä työttömien pakkotyöpartiot siivoamaan katuja, perkaamaan vesakoita ja kaivamaan ojia? Sellaisen systeemin kustannukset vaan ovat kalliimmat kuin jos nuo hommat tehdään koneellisesti...
Työstä pitää saada käypää palkkaa. Rangaistuksia saa vain rikoksista. Tuollainen pakko- ja halpatyövoimalla tehtävä työ myös rikkoisi erilaisia kilpailutuslakeja ja -sopimuksia.
Vastaa kommenttiin
EiNainJanne
6.4.2013 16:23
Kaverilla on ikää 20 vuotta, pitäsköhän rueta pikkuhiljaa aikuistumaan? "en meinaa koko ikääni ottaa tukia" viiskymppiseenkö astikko vaan meinasit ottaa? Normaali ihmiset joutuu tossa kohtaan ottamaan jo opintotukea jos työt ei maistu. Nuorille ei kelpaa mikään "paskatyö", työ on työtä.. Todellisuus iskee kyllä siinä kohtaa lujaa jos ei saa sitä korkeakoulututkintoa vastaavaa työtä. Työnantaja ei nimittäin kovin hyvällä katso, jos mitään työkokemusta ei ole MISTÄÄN. Ja kohta tuon kaltaiset loiset menevätkin sairaseläkkeelle, tulevan masennuksensa kanssa. (toivottavasti ei näin) Oikestaan käy sinua sääliksi..
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
KarolyGaram
6.4.2013 18:54
"Vituttaa kaikki loiseläjät. Suomalainen sosiaaliturva voitaisiin ajaa alas, kun se vaan synnyttää tuollaisia paskiaisia."
Vastaa kommenttiinSe johtisi rikollisuuden räjähdysmäiseen lisääntymiseen - ihmiset eivät suostuisi kuolemaan nälkään hangessa. Sitä voitaisiin hillitä massiivisella valvonta-, turvallisuus- ja vankilakoneistolla, joka taas maksaisi paljon enemmän kuin sosiaaliturva. Kaupan päälle saataisiin yleinen turvattomuudentunne seurauksineen.
Jutussa mainittu "Janne" on elänyt sosiaaliturvalla parisen vuotta. Paitsi jos hän on laitoksesta lähtemisensä jälkeen ollut varusmies/siviilipalveluksessa, jolloin tuella eletty aika lyhenee jopa alle puoleen. Laitostaustansa takia hän on oikeutettu erityisiin tukiin, joita saa vielä vuoden verran, Hän opiskelee ja aikoo muuttaa tilanteensa. Tilanne vaikuttaisi olevan hyvällä mallilla.
Vastaa kommenttiin
empty
6.4.2013 22:21
YMPÄRI mennään, yhteen tullaan. Erityisen lusmua meininkiä haastateltavalta ja tuhansilta muilta tosielämän esimerkeiltä, mutta jengi yleensä saa lopussa sen minkä ansaitseekin. Vastenmielinen fiilis kyllä heräsi tätä lukiessa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
shiwan8
7.4.2013 10:00
Jotenkin en osaa olla tästä katkera. En ole opintotukea kummoisenmpaa koskaan saanut tai edes hakenut vaikka ilmeisesti on ollut ihan hyvät perusteet saada jotain muutakin. Ei minua silti närästä yhtään, että tämä jannu nostaa tukia eikä tee töitä. Hän kuitenkin opiskelee ja aikoo muuttaa tilanteen. Pitää muistaa, että meillä on kymmeniä tuhansia ihmisiä sosiaalituen piirissä joilla ei ole vähäisintäkään aikomusta koskaan tehdä töitä ja sen lisäksi kymmeniä tuhansia sosiaalipakolaisia joilla on tasan sama agenda. Jotenkin en näe mitään syytä hermostua siitä, että joku (sukupuoleen tai etniseen taustaan katsomatta) kasaa itsensä rauhassa voidakseen olla yhteiskunnalle hyödyksi jatkossa kun noita oikeastikin asennevammaisia joiden mielestä on kiva elättää itsensä muilla kansalaisilla hamaan hautaan saakka.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
miKSitarkiste
7.4.2013 13:33
shiwan8:lta tuli ehkä ainoa oikeasti järkevä kommentti tässä. Onhan kyseessä kuitenkin laitos lapsi, en itse ole ollut laitoksessa, mutta tiedän tapauksia, jotka ovat sieltä pois päässeet, mutta silti senkin jälkeen, oiskohan se ikävuoteen 20 tai 21 asti, laitos edelleen sanelee sinulle sanantarkkaan mitä pitää tehdä.
Ja kaikki ei töihin ota laitos lasta, koska laitos potilaat tuomitaan hetimmiten vaarallisiksi. Ja on se kumma kuinka kaikki kommentoijat tarrautu kaikkeen muuhun tuossa artikkelissa, paitsi siihen että kyseinen henkilö aikoo itsenäistyä. Hmm. haistan täällä taas näitä "kyllä minä tiedän, olen duunari" heppuja. Jos itse olisin voinut tehdä noin, voin sanoa ihan suoraan että mielummin noin, siihen asti kunnes saa koulutuksen kuntoon, kuin sitä että elää tuella ja tarvitsee joka kerta kerätä rohkeutensa postilaatikolle mennessään siinä pelossa että sieltä ei tule laskua, joka veisi viimeisetkin roposet taskusta.
Ymmärrän kyllä jos ihmiset närkästyy tästä, mutta he eivät nyt nähneet kokonaisuutta tässä. Itse luulen että kyseinen henkilö ei edes haluaisi elää tällä tavalla, suurin osa laitos lapsista haluaa heti mahdollisuuden elää itse, mutta eivät saa siihen mahdollisuutta kun isoveljen valvovan silmän alla jatkuvasti. Ostat tikkarin laitoksen rahoilla niin johan alkaa perästä kuulumaan "mitä vittua, ei annettu lupaa".
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
eiskandejaeispacea
7.4.2013 20:27
Jengi kertoo aina mitä heille "jää käteen" "pakollisten" menojen jälkeen. Puhelin, onko pakko? No ei oo pakko. Onko pakko olla kaks huonetta ja keittiö, ei oo. Onko pakko olla auto? Ei todellakaan. Perunat maksaa euron kilo, sillä elää pari päivää - syödä on pakko, muuten kuolee nälkään.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
SmallPotatoes
7.4.2013 21:46
"Puhelin, onko pakko? No ei oo pakko."
Usein se on lähes välttämätön. Kaikkiin sossuihin ei ole edes käyntiosoitetta. Tietenkään puhelimenpuuteeseen ei heti kuole...
Monet palvelut on siirretty verkkoon. Kirjaston vartin nettivuorolla ei pysy hoitamaan kaikkia asioita. Onneksi myös työkkäreissä on ilmaisia nettiyhteyksiä.
Käytetyn tietokoneen voi saada halvalla (minuutin googlauksella halvin kannettava Helsingissä maksaa 135 euroa) ja mahdollisesti maksaa sossun hankintalomakkeella. Mokkulamaksu on siinä 15 euroa kuussa. Puhelimen saa parillakympillä, kohtuullinen puhelinlasku saman verran kuussa. Puhutaan siis pienistä rahoista.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
todellakummallista
7.4.2013 23:22
Hämmentävää, että tällainen idioottimainen artikkeli on edes julkaistu.
Pitäisikö VASTA 20-vuotiaan muka HÄVETÄ sitä, että elää pelkillä tuilla opiskeluaikanaan? Etenkin, kun hän vielä selittää tilanteen olevan vain väliaikainen toimeentulonsa kannalta ja pyrkii pois tilanteesta?
Jos vanhemmilta ei saa taloudellista tukea, niin riippuen opiskelujen vaativuudesta opiskelu ja yhtäaikainen työnteko voi venyttää opiskeluprosessia tuskallisen pituiseksi tai jopa tyrehdyttää ajatukset tutkinnon viemisestä loppuun kokonaan. Ainakin korkeakoulutasolla opiskelu voi olla niin vaativaa ja aikaa vievää, että yhtäaikainen työnteko on käytännössä mahdotonta, mikäli haluaa vielä jotain vapaa-aikaakin pitää ja pysyä ylipäätään järjissään.
Ilmeisesti City-logiikalla kaikista järkevin ratkaisu on mennä vaikka burgeripaikkaan duuniin ja unohtaa ajatukset opiskeluihin paneutumista, ettei vain tarvitse HÄVETÄ sen vuoksi mitä joku toinen ajattelee. Niitä jauhelihapihvin vimpsauttajiahan tämä maa tarvitsee enemmän kuin vaikkapa lääkäreitä, insinöörejä, tieteen ja taiteen huippuosaajia tai ylipäätään mitään sivistyneitä yksilöitä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
dissosiatiivinenpakkovaellus
8.4.2013 02:24
"Jos vanhemmilta ei saa taloudellista tukea, niin riippuen opiskelujen vaativuudesta opiskelu ja yhtäaikainen työnteko voi venyttää opiskeluprosessia tuskallisen pituiseksi tai jopa tyrehdyttää ajatukset tutkinnon viemisestä loppuun kokonaan. Ainakin korkeakoulutasolla opiskelu voi olla niin vaativaa ja aikaa vievää, että yhtäaikainen työnteko on käytännössä mahdotonta, mikäli haluaa vielä jotain vapaa-aikaakin
pitää ja pysyä ylipäätään järjissään. "
Jokseenkin täydellinen kuvaus korkeakouluopiskelun ja työnteon yhdistämisestä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
kyl_se_siita
9.4.2013 00:57
Olen omassa nuoruudessani elänyt vuosia kelan ja fattan rahoilla. Palkkatöihin pääsin ensimmäistä kertaa elämässäni vasta 27-vuotiaana. Sitä ennen en ollut edes kesätöissä. Tuet mahdollistivat niukan, mutta ihmisarvoisen elämän ja tuntui hyvältä kun lamavuosina oli turvaverkko alla opiskelujen keskeyttämisen jälkeen. Nyt olen ollut pitkään palkkatöissä ja maksan mielelläni veroja siitä hyvästä, että joku muukin saa samat mahdollisuudet. En ole suurituloinen johtaja, mutta kyllä tästä tilistä riittäisi veroihin tonni-pari vuodessa lisääkin jos sillä rahalla saataisiin kaikki tarvitsijat tuen piiriin.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
ToanD
9.4.2013 09:41
Kuten suuressa maailmassa sanotaan: Don't hate the player, hate the game.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
1108
30.4.2013 15:52
Mitäs vittua?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin