Väittelyillassa otettiin kantaa lätkään, talouskasvuun ja esinahkaan

Suuren väittelyillan kehässä kohtasivat jälleen suuret persoonat ja karismaattiset puhujat.

Li Andersson ja Susanna Koski ottivat matsia Apollo Live Clubin lavalla. Väittelyn kommentaattorina toimi Helsingin Sanomien entinen vastaava päätoimittaja Mikael Pentikäinen.
Li Andersson ja Susanna Koski ottivat matsia Apollo Live Clubin lavalla. Väittelyn kommentaattorina toimi Helsingin Sanomien entinen vastaava päätoimittaja Mikael Pentikäinen. Kuva: Melissa Hokkanen

Helsingin Apollo Live Clubin lavalla koettiin keskiviikko-iltana kiihkeitä tunteita, kun kaupungin kuumin keskustelutapahtuma Suuri väittelyilta tarjoili kolme ajankohtaista debattia. Tunteet kuumenivat niin lavalla kuin yleisössä, kun käsittelyyn pääsivät kaukaloväkivalta, talouskasvun elvytys ja poikien ympärileikkaus.

Ensimmäisenä lavan ottivat haltuun Itävallan jääkiekkoliiton urheilujohtaja Alpo Suhonen, jääkiekkoanalyytikko Petteri Sihvonen, sekä jääkiekkovalmentaja Juhani Tamminen. Kolmikon aiheena oli "Antaako jääkiekko hyvää esimerkkiä nuorille?"

Maltillisempi Suhonen joutui heti kättelyssä suupaltti-Tammisen hampaisiin. Yleisökään ei malttanut olla pistämättä omaa lusikkaansa soppaan, vaikka varsinaisen välihuutojen myrsky repesikin vasta seuraavan väittelyn aikana.

Toisena kehään hyppäsivät illan taatusti odotetuin parivaljakko, vasemmistonuorten puheenjohtaja Li Andersson ja kokoomusnuorten puheenjohtaja Susanna Koski, jotka ottivat yhteen otsikolla "Pitäisikö valtion tukea talouskasvua elvyttämällä voimakkaasti?"

Viime aikoina lehtien kohuotsikoissa rypenyt Koski torppasi Anderssonin ajatuksen perua kokonaan yhteisöveron alennuksen. Keskustelu ajatutui nopeasti sivuraiteille puheenjohtajien äityessä kiistelemään puoluekantojensa yleisistä eroavuuksista. Yleisöstä kehotettiinkin kovaäänisesti naisia pysymään aiheessa.

"Väitätsä mua traumatisoituneeksi?", toimittaja Ruben Stiller uhitteli Sexpon vastaavalle neuvojalle Karoliina Vuohtoniemelle, kun kaksikko pääsi väittelemään illan viimeisestä aiheesta, "Tulisiko uskonnollisista syistä tehtävä ympärileikkaus kieltää lailla?"

Stiller puolusti juutalais- ja muslimipoikien ympärileikkausta vedoten uskonnollisiin ja kulttuuriperinteisiin liittyviin syihin, ja syytti Vuohtoniemen edustamaa Sexpo-säätiötä siitä, että se vertaa poikien ympärileikkausta naisen sukupuolielinten silpomiseen. Vuohtoniemi huomautti puolestaan, että toimenpide tehdään aina ilman lapsen suostumusta.

Pekka Vahvasen luotsaaman illan kommentaattorina toimi Helsingin Sanomien entinen vastaava päätoimittaja Mikael Pentikäinen. Musiikkipuolesta vastasi DJ Mikko Mattlar.

Kommentoi juttua

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
9 + 4 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi