Olen pohtinut sos.dem aatteen syvintä olemusta tarkkaan. Onko se päivittynyt huomaamattani sellaiselle tasolle, etten pysty sitä enää hahmottamaan?
Aikanaan sain vinkin tutustua 1990-pankkikriisin keskiössä olevaan Koiviston konklaaviin. Sen ajan myötä teinkin.
Tutustuin myös keskeisen keskustan vaikuttajan Johannes Virolaisen elämäntyöhön. Hänhän teki avoimesti yhteistyötä sos.dem Kalevi Sorsan kanssa. Ja hommat hoituivat. Ainakin keskustan ja sos.dem puolueen näkökulmasta.
Konsensushan on Suomessa liikuttavalla tasolla.
Hallituspuolueet ja pääoppositiopuolue sos.dem. ovat kohta asioiden hoidosta samaa mieltä.
Tutustuin viimein Helsingin Sanomien arkiston antiin Koiviston konklaavin tiimoilta. Hakutulos nolla!
Onko Aatos Erkko sittenkin Suomen johtavin AnonyymiSosiaaliDemokraatti? Helsingin Sanomien Janne Virkkusen peesatessa häntä hyvänä kakkosena?
Muutenhan nelikantainen lainsäädäntömalli olisi jo revitty Sanoma Oy:n käytössä olevilla työkaluilla apposen auki.
2 kommenttia
Flash-Bang
31.1.2009 18:13
Tuo on minulle ollut aina suuri mysteeri: Kuinka suurkapitalisti voi olla työväen aatteen kannalla? Kuten entinen kommunisti nykyinen suurkapitalisti Björn Wahlroos sanoi Sampo pankista: "Ei täällä köyhiä tarvita. Ne tuovat vain hiekkaa pankin lattialle".
Ja siksi toiseksi; enää ei tarvita työväen aatteita kun ei ole töitäkään. Nyt tarvitaan tervehenkistä kansallismielisyyttä, itsekkyyttä, että edes jotain jäisi meille globalisation repiessä markkinatalouden kuralle.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
5.12.2021 10:50
Täältä löydät pian seksiä, suhteita, Deittailua --> http://dating24.me
Vastaa kommenttiin