Eduskunta - kansalaisten luottokunta?

  • WilleWau

Paljon on eduskunnalla tehtävää.

Paljon on eduskunnalla tunnustettavaa.

Ennen eduskunnassa tehtyjen virheiden tunnustamista on mahdotonta lähteä tekemään mitään korjauksiakaan.

Puolueissa kuten niiden sisällä vallalla olevien ryhmittymien sisällä on varmasti paljon eroja.

Toivottavasti SDP pikku hiljaa alkaa tajuta sen realiteetin, että 20-25% äänimäärällä ei voi saada yhteiskunta- ja viranomaiskoneistosta enää 50%:n mukaista paikkaläänitystä.

”Back to roots, means kick of boots.”

Juurilta löytyy aina jotain hyvääkin ja kun ne ovat kunnossa, niin mahdollinen kasvukausikin sujuu paremmin.

- -

Eilisen korbbaamista käsitelleen kirjoitukseni palautteena sain viestin sähköpostiini.

Viesti kosketti eduskunnan ja kansanedustajan painoarvon häviämistä politiikan nykymenossa. Kiitän lähettäjää saamistani mielenkiintoisista tiedoista.

Lainaan otteen, joka lähettäjän tietojen mukaan on lainaus kirjasta – Maailman kansalainen Tarja Cronberg:

”Kolmikantajärjestelmä, jossa työnantajat, työntekijät ja hallitus keskustelevat työmarkkinapelisäännöistä ja työelämän lainsäädäntöön liittyvistä asioista, on toki tärkeä. Mutta nykyisin kolmikannassa päätetään asioista, jotka eivät kuulu sinne vaan eduskuntaan.

Vanhemmuuden kustannukset on tyypillisesti sellainen asia, joka on ratkaistu kolmikannassa eikä eduskunnassa.

Demokratian sisältö tyhjenee, jos kolmikannassa ruvetaan ratkomaan suuria poliittisia kokonaisuuksia, kuten veropolitiikkaa, perhepolitiikkaa ja väestöpolitiikkaa.

SAK:n tasa-arvo-ohjelmassa ei ole edes käsitelty vanhemmuuden kustannusten jakoa. Kun vahvat miesten ammattiliitot sanovat, että kustannusten jako heikentää alan kilpailukykyä, naiset eivät voi sille mitään.

Se kuvastaa tietysti ylipäätään naisten heikkoa asemaa suomalaisessa ammattiyhdistysliikkeessä. Ja kertoo siitä, mitkä asiat miesten mielestä yleensä ovat tasa-arvokysymyksiä.”

- -

Tuo edellinen on varmasti täyttä asiaa ja itse toivon henkilökohtaisesti, että naisten ja nuorten painoarvo poliittisessa päätöksentekojärjestelmässä kasvaa entisestään. Samoin kuin ay-liikkeessä.

Miksikö?

Nykyisin suomalaisten poliittisten toimijoiden on äärettömän vaikea tunnustaa tehtyjä virheitä. Olivat ne sitten lainsäädännössä tai maan ns. vakiintuneissa käytännöissä tehtyjä.

Eilisestä Uutispäivä Demarista (10.9.) osui silmiin uutinen SDP:n Lahden lähtölaukauksista:

”Puheenjohtaja oli myös itsekriittinen. Yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus ei ole lisääntynyt riittävästi ja ympäristöpuolellakin riittää parannettavaa. Myös yhteiskunnan vastuuta on syytä tarkastella.

Heinäluoma kysyi, onko SDP luottanut liikaa yhteiskunnan - ja viranomaisten - kaikkivoipaisuuteen.”

- -

Kaikki kunnia Eero Heinäluomalle hänen teoistaan suomalaisessa yhteiskunnassa.

Vaan voiko tuosta edellisestä Demarin lainauksesta tehdä sen johtopäätöksen:
* kolmikannan kruunamaton kalifi
* suomalaisen ay-liikkeen yksi historian kovimmista pelinpyörittäjistä
siirtää vastuun mahdollisesti tehdyistä virheistä edustamansa korporativistisen (= etujärjestövetoisen) järjestelmän niskoille?

Vaan ketäs kaikkia avainhenkilöitä tuossa kaikkivoipaisessa yhteiskunnan – ja viranomaisten muodostamassa järjestelmässä onkaan SDP:n mandaatilla?

Siinä on varmasti muutaman jutun paikka suomalaisille tiedotusvälineille. Ellei sitten Financial Times tai Michael Moore ennätä taas ensin….

+ + + + + + + + + + +

SDP:n seinät levenevät ja katto korottuu
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=8691

Lahdesta lähtölaukaus SDP:n uudistumiselle
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=8690

Toverit ja kaverit – Kalle Isokallio
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200709106567949_ko.shtml

Työrauha ja pienet palkat – Aarno Laitinen
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200709076541139_ko.shtml

LIPPOSEN KOLUMNI – Jyrki Lehtola
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200709066554343_ko.shtml

Kommentoi kirjoitusta

Jos sinulla ei ole vielä tunnusta Cityssä tai Facebookissa, luo tunnus Cityyn. Se käy käden käänteessä ja on täysin ilmaista.

Luo ilmainen tunnus