
Ensirakkaus jää monelle mieleen. Joillekin se on lämmin muisto, toisille kivulias oppitunti. Mutta joissakin tapauksissa ensirakkaudesta tulee varjo, joka kulkee mukana suhteesta toiseen ja muokkaa koko käsitystä rakkaudesta.
Lue myös: Särkyneen sydämen syndrooma – tunteet voivat oikeasti pysäyttää sydämen
Psykologien mukaan käsittelemätön ensisuhde voi estää ihmistä sitoutumasta, vääristää muistoja ja johtaa tilanteisiin, joissa menneisyydestä tehdään vertailukohta, selitys ja pahimmillaan lyömäase nykyhetkeä vastaan. Kun uusi suhde ei täytä mielikuvaa, peliin vedetään “se oikea” eli ensirakkaus, joka on ajan myötä muuttunut enemmän symboliksi kuin ihmiseksi.
Tositarina miehestä, jonka Milla jätti
Saijan tarinassa ensirakkaus oli aina kolmantena pyöränä.
Saija tapasi itseään vanhemman miehen, ihastui ja rakastui. Suhde alkoi kuitenkin rakoilla lähes heti, vaikka Saija ei oikein osannut sanoa miksi. Hän ei myöskään osannut lähteä pois: mies osasi olla samaan aikaan hurmaava.
Saija huomasi nopeasti, että miehen puheissa pyöri yksi ja sama nimi. Mies toi joka paikkaan mukaansa ensirakkautensa Millan, josta jäi hyvin nopeasti heidän väliinsä ensin kiila ja lopulta haamu, joka pyöri heidän välissään. Ei ollut olemassa aasinsiltaa, mitä mies ei olisi käyttänyt voidakseen puhua naisesta hänelle.

Ensimmäisen seksikerran jälkeen mies alkoi muistella ääneen, missä oli ollut Millan kanssa, kun “se tapahtui” ja hän oli päässyt poikuudestaan. Elokuvaa katsoessa mies sanoi yhtäkkiä, että tuosta tulee ihan Milla mieleen, ja hän vertaili pääosan naista exäänsä.
Mies palasi toistuvasti yksityiskohtiin vuosien takaa: miksi Ensirakkaus oli lukittautunut vessaan kaverinsa kanssa, miksi hän oli sanonut tietyn lauseen, miksi hän oli lähtenyt ja jättänyt hänet. Ihan kuin mies ei olisi koskaan käsitellyt mitään tästä, vaan hän eli parisuhteensa karikoita uudelleen ja uudelleen.
Saija jäi kuuntelijan rooliin. Hän ei tiennyt, mitä sanoa, koska samaan aikaan mies kilpailutti häntä menneisyyttä vastaan ja pommitti rakkautta muistuttavalla käytöksellä, jossa oli outo sivumaku: kehuja, jotka kääntyivät vaatimuksiksi, ja hellyyttä, joka muuttui piikiksi, jos Saija ei reagoinut “oikein”.
Kun ensirakkaus ei ole muisto vaan mittatikku
Tässä tapauksessa ensirakkaus ei pysynyt menneisyydessä. Se oli läsnä arjessa, riidoissa ja sängyssäkin, vaikka kukaan ei sitä pyytänyt. Miehen puheissa ensirakkaus oli se, jonka kanssa kaikki oli joskus ollut erityistä ja jonka varjo asettui jokaisen uuden suhteen ylle.
Hän piti ensirakkautensa jatkuvasti läsnä puheissaan. Hän vertaili uusia kumppaneita tähän ensimmäiseen tyttöystäväänsä, käytti samoja hellittelynimiä ja palasi vanhaan tarinaan aina, kun asiat eivät menneet hänen toivomallaan tavalla.

Ongelma ei ollut siinä, että menneestä puhutaan joskus. Ongelma oli siinä, että menneisyys oli aina mukana ja aina tärkeämpi. Kun uusi kumppani teki jotain väärin tai ei vastannut odotuksia, mies otti ensirakkauden esiin kuin valmiin todisteen: näin sen pitäisi mennä.
Psykologien mukaan tällaisessa asetelmassa uusi suhde ei pääse kasvamaan, koska se joutuu jatkuvasti läpäisemään testin, jota ei voi läpäistä. Mielikuva ensirakkaudesta on voittamaton, koska se ei enää elä arkea, väsymystä, riitoja tai kompromisseja.
Punaliputettua rakkautta
Sitten Saija alkoi huomata miehen koneella asioita, jotka tekivät olon entistä oudommaksi. Mies oli tallentanut kuvia mainoksesta, jossa oli aurinkolaseilla ja hatulla tunnistamattomaksi puettu nainen. Hän esitteli kuvaa innokkaasti ja sanoi olevansa melko varma, että kuvissa on Milla. Hän oli jopa lähestynyt yritystä kysyäkseen keitä kuvassa on, mutta saanut vastaukseksi vain, ettei yritys anna sellaisia tietoja.
Kun Saija kertoi omasta aiemmasta kokemuksestaan, jossa hän oli joutunut pyytämään virkavallan apua hankalan exän tunkeutuessa hänen asuntoonsa, miehen reaktio ei ollut häntä kohtaan myötätunto vaan raivo. Hän kertoi samaistuvansa toiseen osapuoleen ja kuvasi oman romahduksensa Millan lähdettyä, mukaan lukien ajanjakson, jolloin hän oli ollut hoidossa. Hän ymmärsi miestä kuulemma täysin, eikä hyväksynyt Millan asennetta.

Saijalle alkoi hahmottua kokonaisuus: Milla ei ollut vain tarina. Se oli pysyvä tila, joka ohjasi miehen tunteita ja käytöstä. Saija huomasi myös, ettei mies tiennyt hänestä tai heidän suhteestaan mitään. Kun Saija kysyi, milloin heillä on vuosipäivä, niin mies ei tiennyt. Lisäksi mies sanoi yhtäkkiä, että hän rakastui Saijaan pikku hiljaa, ja paikkaili puheitaan: "Elän ensirakkauttani kanssasi uudelleen".
Se oli kuin ilmat pihalle -ilmoitus, ja Saija oli entistä hämmentyneempi miehen käytöksestä.
Kun exän haamu jää: uudet naiset, sama tarina
Suhteen jälkeen miehen elämässä kävi useita tyttöystäviä, mutta kuvio ei tuntunut muuttuvan. Outo käänne oli se, että mies ei katkaissut yhteyttään Saijaan, vaan piti sinnikkäästi yhteyttä vielä eron jälkeenkin.
Saija otti lopulta yhteyttä viimeisimpään naisista, josta mies puhui halveksivasti: kuulemma “nuori, lapsellinen ja tyhmä”. Saijaa jäi vaivaamaan yksinkertainen kysymys: miksi mies oli suhteessa ihmisen kanssa, jota hän ei edes kunnioita?

Yhteydenotto paljasti nopeasti jotain olennaista. Nainen oli yrittämässä eroa, mutta kertoi sen olevan vaikeaa miehen väkivaltaisen käytöksen takia. Hän ihmetteli Saijalta, miten tämä oli kestänyt suhdetta vuosia, kun hänellä oma raja tuli vastaan alle vuodessa.
Saija ei osannut vastata. Mutta yksi asia oli selvä: miehen ensirakkauden varjo ei ollut pelkkää haikeaa muistelua. Se oli osa laajempaa kuviota, jossa mies hallitsi, testasi ja väänsi todellisuutta itselleen edulliseksi. Uusi nainen kertoi tismalleen samat tarinat, joita hän oli kokenut itse miehen kanssa.
Totuus Ensirakkaudesta: mielikuva ei kestänyt päivänvaloa
Saija ja uusi nainen alkoivat yhdessä selvittää, mitä Ensirakkaudelle oli oikeasti tapahtunut ja miksi hän oli kadonnut miehen elämästä. Silloin paljastui se, mitä mies ei ollut kertonut suoraan tai mitä hän oli kertonut tavalla, joka jätti olennaisen pois.
Nainen oli lähtenyt äärimmäisen peloissaan. Hän oli vaihtanut tietonsa salaisiksi, pyytänyt perheenjäseniä tuekseen ja varmistanut, ettei mies pääse häneen käsiksi. Myöhemmin hän oli ottanut käyttöön turvakiellon ja kadonnut kokonaan. Todellinen Ensirakkaus ei vastannut enää millään tavalla miehen ylläpitämää tarinaa, jossa hän oli mystinen “ainoa oikea” tai kohtalon väärin kohtelema rakkaus.
Lue myös: Tällaisia huoltajuusriitoja Venäjällä käydään – lapsesta tulee valtion ja perheen välinen kiistakapula
Samalla paljastui toinenkin toistuva piirre: mies oli kertonut uusille naisille samoja tarinoita Ensirakkaudesta aivan kuin toistuvana kelana. Kaikissa tarinoista toistui kaava, jonka mukaan Milla kyllä palaisi hänen luokseen, kunhan hän vain tietäisi, että Mies odottaa häntä edelleen.
Saijalle oli kova pala myöntää, että hän oli tullut ruokkineeksi vainoamista harjoittavan miehen tunnetiloja osaamatta suhtautua asiaan oikein.
Käytöstä selittää yksinkertainen ilmiö
Psykologien mukaan tämä on esimerkki ilmiöstä, jota voidaan kuvata haamukiinnittymiseksi: ihminen kiinnittyy menneeseen suhteeseen, ei siksi että se olisi ollut hyvä tai turvallinen, vaan siksi, että sitä ei ole koskaan käsitelty loppuun. Kun tarina jää kesken, mieli täyttää aukot. Ja ajan myötä ensirakkaus ei ole enää ihminen vaan projekti.
Ongelmalliseksi tilanne muuttuu erityisesti silloin, kun menneisyyttä käytetään vallankäytön välineenä. Tässä tapauksessa mies vetosi Ensirakkauteen aina, kun uusi kumppani ei vastannut hänen ideaaliaan. Vertailu murensi suhteita ja esti läheisyyden syntymisen.

Saija huomasi myöhemmin myös taustatekijöitä, jotka saattoivat selittää miehen käytöstä. Miehen isä oli sairastunut tämän lapsuudessa vakavaan psykoottiseen sairauteen. Se ei selitä tekoja pois, mutta voi auttaa ymmärtämään, miksi miehen tapa olla suhteissa oli epävakaa ja miksi läheisyys muuttui helposti kontrolliksi ja pakkomielteeksi.
Lue myös: Tiedätkö miksi naisporukan lähestyminen baarissa ei aina ole niin helppoa?
Asiantuntijoiden mukaan ensirakkaudesta ei tarvitse “päästä yli” unohtamalla, mutta siitä on päästävä irti – uusi suhde ei voi kasvaa, jos menneisyys määrittää koko ajan, millaista rakkauden pitäisi olla.
Henkilöiden nimet muutettu.





