En usko että on olemassa kysymyksiä joihin ei olisi oikeita vastauksia. Mielipiteensä esittäjiä on vain niin monta oikeine vastauksineen ettemme ihmisjoukkona kykene valitsemaan niistä vain yhtä ja julistamaan sitä oikeaksi, koska aina joukossa on ainakin yksi joka ajattelee. Yksilönä sen sijaan saamme vapauden olla piittaamatta vastauksen yleisesti hyväksyttävästä oikeamielisyydestä ja pitää mitä vain niistä oikeana, niin kauan kun emme kerro löydöstämme muille. Laumasielujen sen sijaan tulee tyytyminen vahvimman mielipiteeseen oikeasta vastauksesta ja pukeutua lampaaksi saalistavan suden sijaan, syödä ravitsematonta ruokaa, koska vahvin kalusi jo rasvaiset kylkipalat (ja sätti sinua vatsa kylläisenä haaveilemasta moisesta), humaltua valvotusti, jottet näkisi lavasteiden taakse…
Käytämme vanhojen vastausten, niiden yleisesti oikeamielisinä pidettyjen, opiskeluun pitkän ajan niistä muutamista vuosikymmenistämme uskaltamatta itse kysyä uusia kysymyksiä ja odottaa niihin vastauksia. Miksi kyselisimmekään? Meidäthän on jo opetettu noudattamaan pelisääntöjä ennen kuin tajusimme lasin pinnan heijastan omaa kuvaamme. Etkö haluaisi kertoa muille laumassasi maapallon todella olevan sittenkin ellipsin muotoinen, ei pyöreän? Kertoa että laskeuduit taivaasta, toiselta planeetalta tämän teille kertomaan. He odottaisivat sinulta lisää vastauksia kysymyksiinsä mistä eivät ole päässeet yksimielisyyteen. Vastaisit, kertosit heille yhden, oikean, vastauksen jokaiseen kysymykseensä. Laumasi suuttuisi, sinut kivitettäisiin ja eloton ruumiisi raiskattaisiin. Eivät he halunneet kuulla vastauksia, he halusivat uskoa.
