Maamme mediassa tuli ilmi harvinaislaatuinen rikostapaus. Nuori nainen oli kidnapattu suuren lunnasvaatimuksen kera.
Poliisi järjesti suuren operaation kaapatun pelastamiseksi ja toteutti jopa ilmatilan sulkemisen, jonka syyksi sepitti medialle sotaharjoitukset.
Tapaus päättyi uhrin kannalta onnellisesti, kun poliisi onnistui paikantamaan hänet ja saattamaan turvaan ilmeisestikin ilman sen suurempia fyysisiä vammoja. Henkiset vammat toki ovat eri asia ja toivonkin vain voimia naiselle itselleen.
Sieppauksen tekijän henkilöllisyys tuli julkisuuteen ensimmäisenä Nelosen uutisten toimesta ja tuntui jollain tapaa melko absurdilta, että hyväpalkkainen yritysjuristi tekisi jotain tämän kaltaista. Raha motiivina tuntuu melko käsittämättömältä.
Olivat motiivit mitkä hyvänsä, se, mikä tässä nyt on todellinen inhimillisyyden ilmentymä, josta todella voisi tehdä pilkkaa, on siepatun naisen setä, Niklas Herlin.
Pilkkaa suoranaisesti tässä kukaan varmaankaan ei tahdo tehdä, mutta saako sitä ihmistä heittää takaisin omilla sanoillaan, tilanteessa kuin tilanteessa? Herlin kun lauantaina kirjoitti omistamansa Uusi Suomi – verkkolehden sivustolla [URL=http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/niklasherlin/ei-yksityiskohtia]seuraavaa[/URL]:
”[I]Tänä viikonloppuna suomalaisesta mediasta otetaan mittaa. Kesäisenä viikonloppuna ei ole tarjolla liikaa uutisia. Houkutus revittää sukulaisiani koskettavaa draamaa on suuri; kokemuksesta tiedän, että juttuun voisi olla helppo tarttua. Tiedän myös, että tilanne on ainutlaatuinen. Suomessa ei ole ensimmäistäkään toimittajaa, jolla olisi kokemusta tällaisesta uutistyöstä.
Tänä viikonloppuna toimittajien on syytä ymmärtää vastuunsa. Yksityiskohtien haaliminen tai niiden julkaiseminen olisi kohtuutonta paitsi sukulaisteni, myös yhteiskunnan kannalta. On syytä miettiä mitä kirjoittaa, mihin tai milloin, kun ollaan näin uusien ja vakavien asioiden kanssa tekemisissä.[/I]”
Olen samaa mieltä. Toimittajalla pitäisi olla moraalia, vaikka jutuilla lehtiä myydäänkin. Hieman yli vuotta aiemmin samainen mies kirjoitti [URL=http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/niklasherlin/tyorauha-toimittajille]seuraavaa[/URL]:
”[i]Toimittajaa syyllistetään. Nykyään ei voi lukea tai nähdä tai kuulla poliitikkoa, joka ei syyttäisi kohusta mediaa. Rupee riepomaan! Mediako käski valehdella uuden naisystävän ensitapaamisesta? Pahat toimittajat lähettivät eroottiselle tanssijalle 200 tekstiviestiä? [b]Oliko se toimittaja joka Jokelassa ampui?[/b] Toimittajatko järjestivät Aasiassa hyökyaallon? Toimittajat pidättivät sisäpiirikaupoista epäillyn? Ei. Ei. Ei. Ei.
Toimittajien täytyy tehdä parhaansa saadakseen lukijoille, kuulijoille ja katsojille luettavaa, kuultavaa ja katsottavaa. Toimittajat, tai heidän työnantajansa kilpailevat lukijoiden, kuulijoiden ja katsojien ajasta.[/i]”
Kuten totesin, inhimillistä toki, että ääni muuttui kellossa kuin salamaniskusta. Olenko minä nyt perisuomalainen juntti ja paskiainen, kun kuitenkin minua ihan vähän myöskin hymyilyttää?