Kansallinen Kokoomus, perustettu 1918, kulki vuoteen 1951 asti nimellä Kansallinen Kokoomuspuolue, tunnetaan yleisesti nimellä Kokoomus. Puolueen puheenjohtaja toimii Jyrki Katainen, koulutukseltaan yhteiskuntatieteiden maisteri. Kansanedustajana hän on toiminut vuodesta 1999.
Kokoomus on ainoa suomalainen merkittävä oikeistopuolue, vaikka virallisesti ovatkin linjanneet itsensä oikeistokeskustalaiseksi puolueeksi. Se on tätä nykypäivän politiikan julkista silottelua, jossa kaikki tahtovat kuulua keskustaan, koska keskustassa on helppo olla. Kokoomuksen aatteeseen kuuluu ehdottomasti yksilönvastuu sekä -vapaus ennen yhteisövastuuta. Kokoomuksen mielestä ihmisten kuuluu sivistää itseään ja henkisen kasvun sekä sivistyneisyyden myötä vain voi kansalainen luoda itselleen hyvinvointia. Mahdollisuuksien tasa-arvo, eli yhteiskunta, jossa kaikille annetaan lähtökohtaisesti samanlaiset menestymisen mahdollisuudet. Kannustavuus on iso asia Kokoomuksen teeseissä ja mainitaan siellä myöskin suvaitsevaisuus ja välittäminen.
Paljon hienoja aatteita ja korulauseita. Kokoomus on ottanut viime eduskuntavaaleista lähtien ulkoisiksi teemoikseen edesmenneiden aikojen sosialististen puolueiden puheenparret sekä logot, vain hieman niitä muokaten. Kuitenkaan kellekään ei ole jäänyt epäselväksi, että puhdasta vittuilua ja tontille astumista puolue kampanjoinnissaan harjoittaa. Vaalimainoksissa on Jyrkin naama ja lause, ”yhtykää” sekä kuokka ja pensseli ristissä kuin menneissä kommunistien plakaateissa konsanaan. Nuo ovat vielä vihjailevia ilmentymiä, mutta kun puolue julistaa olevansa työväenpuolue, ei kellekään tuskin jääne epäselväksi, että mitä he ajavat tällä kampanjoinnillaan. Kokoomus on selvästi päättänyt ryhtyä Suomen Toivoksi.
Noh, Kokoomushan on vuosikymmenet ollut puolue, joka ajaa ensisijaisesti puhtaan markkinatalouden edistämistä, vaikka se kovasti pyrkiikin luomaan mielikuvaa, jossa sen lopullinen päämäärä on luoda yhteistä hyvää kaikille. Keino tähän heillä on se, että kun kokonaispotti kasvaa, jää siitä myöskin enemmän kaikista heikko-osaisimmille. Jyrki Katainenhan julkisesti ei tahtoisi puhua suhteellisesta köyhyydestä, vaan absoluuttisesta köyhyydestä. Suhteellinen köyhyyshän on Kataiselle ja siis koko Kokoomukselle punainen vaate, koska ehdottoman tärkeää on puolueen mielestä se, että kaikki ihmiset säilyvät hengissä ja tilassa, josta he voivat ponnistaa eteenpäin. Sehän on vain valintakysymys!
Absoluuttinen köyhyys ei siis ole heidän mielestään hyväksyttävää, vaan maan pitää olla hyvinvointivaltio. Tässä vain piilee se pikkuinen seikka, joka nidotaan kauniisti lauseiden sisälle niin, ettei sitä tavallinen tampio meinaa huomata. Suhteellinen köyhyys kun on sitä, että työtä tekevä ihminen kyllä elää, mutta silti käyttämällä käytännössä elämänsä kaikki voimavarat työntekoon ja henkilökohtaisen elämän pyörittämiseen, ei hänen elämänlaatunsa siltikään ole järin häävi. Absoluuttinen köyhyyshän on sitä, että asutaan sillan alla. Kokoomuksen näkemysten mukaan ihmisten pitää joko olla rikkaita tai absoluuttisen köyhiä. Ongelma kun on se, että on olemassa paljon ammatteja ja toimia, joita tekemällä ihminen jää suhteellisesti katsottuna vieläkin köyhyysrajan alapuolelle. Eikä se köyhyysraja ylittyisi, vaikka kyseinen työntekijäluokka ei maksaisi veroja laisinkaan.
Tätä tuskin Kokoomus ja Katainen julkisesti millään myöntävät, vaan muokkaisivat väittämäni jollain tapaa sellaiseen muotoon, että se taas näyttäisi siltä, että he ovat hanskat kädessä tuolla postinkantajia ja siivoojia tukemassa, kuten heidän vaalimainoksissaan väitetään. Kokoomuksen mielestä hyvinvointivaltiota rakennetaan luomalla työtä. Se on ihan fiksu ajatus, mutta mitä se auttaa, jos sillä työllä ei elä? Kokoomus ajaa edelleen valtion tuloveron progression laskemista, koska heidän mielestään työnteko ei muutoin ole kannustavaa. Ainoa problematiikka tässä syntyy vain siitä, että kun moni ihminen kyllä tekee ihan täysipäiväistä työtä, niin paha siinä on enää ketään kannustaa, vai pitäisikö ihmisiä kannustaa tekemään 16 tuntisia päiviä? Niillä palkoilla, jotka nyt ovat olemassa, kyllä eläisi, jos kollektiivinen tuki erinäisissä muodoissa vapauttaisi näiden ihmisten arkeen enemmän aikaa ja ehkä jopa hieman tuloja.
Mutta kun ei, eihän niin voi tehdä, koska kyllähän aivan jokaisen ihmisen on maksettava palkastaan saman verran veroa, vaikka olisivat tulot kymmenkertaiset kuin toisella. Ja jos joku nyt väittää, että Suomessa on hirmuinen progressio, niin paskan marjat. Valtion tulovero on ainoa progressiivinen verotusmuoto. Jos hetken mietitte sitä, että sen valtion tuloveron, jonka osuus palkkaverosta on suhteellisen pieni verrattuna kunnallisveroon, joka on tasavero, päälle lisätään erinäiset arvonlisäverot sekä kaikkien muiden kulutustavaroiden haittaverot, kuten esimerkiksi bensavero, on lopulta jokaisen suomalaisen elämässään maksama veromäärä suhteellisesti melko lailla sama. Eroa toki on, mutta että sitä pitäisi vielä vähentää?
Toki voidaan aina ajatella, että absoluuttisesti jotkut maksavat huomattavan paljon enemmän veroa kuin toiset ja voidaan kysyä, onko se oikein. Se on aivan oikeutettu kysymys, mutta tuolloin kyse on arvovalinnasta ja solidaarisuuden määrästä. Kannustinaspekteilla Kokoomus voi heittää vesilintua ja laittaa ne kuokkansa ja pensselinsä samalla kyydillä menemään. Kokoomuksen ensisijainen pyrkimys on ajaa omaa asiaansa, aivan kuten on myöskin vaikkapa Vasemmistoliiton. Se on vain harmi, että noiden ”omien” joukkoon on nyt kyllä eksynyt melko väärän sosiaalisen statuksen omaaviakin henkilöitä. ”Vastakkainasettelun aika on ohitse.” Uskooko tuohon joku todella? Melko hyvin se todellinen agenda on osattu piilottaa. Harmi, että ihmiset eivät ole riittävän medialukutaitoisia, kun Kokoomuksen kannatus on gallupien mukaan noussut edelleen.
Kokoomus on kuin sirkuspelle, silloin kun sen silmät ovat kiinni, ovat ne lumeenomaisesti kuitenkin auki. Äänestäkää Kansallista Kokoomusta!