Suomessa oli tilastokeskuksen mukaan vuonna 2005 1 426 002 perhettä. Nämä käsittivät yhteensä 3 992 805 yksittäistä kansalaista. Muut kansalaiset lasketaan yksineläviksi.
Yhteensä kansalaisia kun oli 5,277 miljoonaa niin tästä voidaan laskea, että erillisiä kotitalouksia oli perheet ja yksinelävät yhteenlaskettuna karkeasti noin 2,71 miljoonaa kappaletta.
Tekes:n mukaan suomalainen kotitalous keskimäärin käytti vuonna 2002 672 kWh sähköä kodin valaisemiseen vuodessa. Yhden kWh:n ollessa 8 senttiä maksoi keskimäärin kotitalous vuodessa valaistuksestaan noin 54 euroa.
Kotitaloksien määrällä kerrottuna tuo keskikulutus tekee kokonaiskulutuksena rahassa mitattuna 146,34 miljoonaa euroa.
Jaa no mitä sitten?
No sitä sitten, että lähes kaikki tästä kulutuksesta kulutetaan aataminaikaisilla hehkulampuilla joskin kylpyhuoneet ovat toki olleet tässäkin tuppukylämaassa jo pidemmän aikaa varustettuna loisteputkilampuilla.
Australia päätti jo viime vuoden puolella tehdä periaatepäätöksen, jossa se kieltää tietyn siirtymäajan kuluessa hehkulamppujen myynnin ja ainoastaan energiansäästölamput ovat sallittuja.
En tiedä onko moinen ratkaisu nyt ihan pakollinen täällä, mutta en oikein käsitä sitä, että paasataan ja paasataan kaikenmaailman kuudensista ydinvoimaloista ja vaikka mistä ilmastonmuutokseen liittyvistä keinoista mutta kun niinkin yksinkertaisella poliittisella ratkaisulla kuin hehkulamppujen haittaverolla ja energiaa säästävien loisteputkilamppujen alv-kannan alentamisella jo päästäisiin mittaviin muutoksiin siinä, miten paljon kansantaloudellisesti säästettäisiin siinä jos valtio päättäisi, ettei hehkulamppuja enää myytäisi maassamme tai ainakin niiden jälleenmyynnille asetettaisiin selkeät rasitteet joka ohjaisi kulutusta. Nythän niiden kulutus on osittain siksi vielä pientä, koska niiden hyötysuhdetta ei pitkässä juoksussa vielä nähdä.
Onhan niiden hinnat selvästi korkeammat ja jatkossakin olisivat, mutta hinnan verotuksellisin keinoin tasaantuessa kulutus kääntyisi ehdottomasti selkeään nousuun.
Sitäpaitsi energiansäästölamput keskimäärin ovat valoteholtaan noin viisinkertaisia perinteisiin hehkulamppuihin verrattuna.
No, ehkä minä en tiedä mistään mitään, mutta on se nyt vaan jännä juttu, että julkisessa poliittisessa keskustelussa paneudutaan vain siihen, miten sitä energiaa saataisiin tulevaisuudessa lisää ja osittain toki siihen, että millä keinoin, kuten toki pyritään kestävään kehitykseen ja uusiutuviin luonnonvaroihin, mutta eikö nyt olisi ihan fiksua alkaa myöskin miettiä sitä, millä tavoin erilaisia energiankulutuskeinoja voitaisiin muokata poliittisin ratkaisuin vähemmän energiaa vieviksi?
Ja toki sen tiedostan, että kotitalouksien valaisimien kokonaisuudessaan käyttämä energia on melko pieni osa koko maan energiankulutuksesta, mutta tuskin se nyt asiaa ainakaan pahentaisi ja varmuudella samantyyppisiä keinoja olisi muitakin erilaisissa ratkaisuissa? Vaikka nyt toki myönnän, että valtio on sentään menossa siinä mielessä fiksuun suuntaan, että sentäs pohtivat autoveron lätkäisyä päästöjen mukaan, mikä on sinänsä ihan reilua vaikka jossain määrin mielestäni se kyllä toteutuu jo bensan hinnan verorasitteessa.
No oli miten oli. Saa nähdä, mitä ne keksivät seuraavan neljän vuoden aikana. Australialaiset ainakin keksivät jo.