Kolmas maailma

Yksi kaikkien puolesta

Hyvää päivää. Joillekin meistä. 24 000 ihmistä on nimittäin kuollut tänään nälkään. Huomenna heitä kuolee saman verran. Ja ylihuomenna. Ja sitä seuraavana päivänä. Tarttis varmaan tehdä jotain.

Tervehdys. Oletko ehkä syömässä jotain? Onneksi olkoon, sillä tänään maapallolla menehtyy aliravitsemukseen yhtä paljon ihmisiä kuin jos taivaalta putoaisi kaksi jumbojettiä tunnissa. Jos näin kävisi, lentäminen kiellettäisiin liian vaarallisena.

Harmi, ettei äärimmäistä köyhyyttä voi kieltää.

Oletko jo lopettanut ruokailun? Hyvä. Leikitään hetki mielikuvitusleikkiä, joka tuntuu täysin epäuskottavalta. Meistä. Joka viidennelle maailman ihmiselle se on tuiki tavallista arkipäivää.

Kuvitellaanpa, että Suomi olisi maapallo. Silloin keskuudessamme asuisi miljoona ihmistä, jotka joutuisivat elämään noin puolentoista euron päiväansioilla. Ja that´s it.

Sossun luukku olisi tuntematon käsite. Toimeentulotuki, työttömyyskorvaus, asumistuki, tukiasunto, asuntola, ruoka-apu – nälkäisen houreita nekin.

Jonkinlaista apua olisi ehkä saatavissa kaupungista, jonne pitäisi lähteä kävellen. Sataviisikymmentä kilometriä jalkaa toisen eteen. Tehokkaampaa kuin spinning. Ekologisempaa kuin bussi.

Kaupungissa huomaisit, että ulkomaalaiset avustusjärjestöt ovat lähteneet maasta pois. Onneksi siskosi perhe asuu kaupungin laidalla 20 neliön yksiössä kuuden lapsen ja anopin kera.

Veri on vettä sakeampaa, joten koputat oveen ja asetut taloksi.

Siskon ala-asteikäiset pojat viettävät päivänsä kadulla, koska näillä seuduilla school´s out forever. Kadulla pojilla on enemmän tilaa ja ystäviä, muun muassa naapurikämpässä asunut Joni, 8, joka on nyt muuttanut viemärikaivoon veljensä Ronin, 3, kanssa.

Veljesten porukat kuolivat AIDSiin, eivätkä he halua pahamaineiseen lastenkotiin, josta lapsia värvätään palkkasotureiksi, kotiapulaisiksi tai seksiorjiksi. Joni ja Roni tulevat toimeen kerjäämällä, varastelemalla ja haistelemalla tolueenia.

Ruoka-aikaan, kerran päivässä, sisko kattaa pöytään jokapäiväisen aterian: kaksi perunaa per naama.

Ruuan jälkeen te istuisitte jälleen lattialle odottamaan ihmettä, jota ei koskaan tapahdu. Rikkaammat maat eivät olisi juurikaan kiinnostuneita ongelmistanne, koska maassa ei ole tilannetta päällä: luonnonkatastrofia, tarpeeksi veristä sisällissotaa tai länsimaisia turistiuhreja vaatinutta suuronnettomuutta.

Tavallista köyhyyttä ja kurjuutta vain, uutisten peruspahaa.

Toisella puolella maapalloa vaihdetaan kanavaa, koska ainahan on ollut näin, hakisinko oluen jääkaapista, yksi ihminen ei maailmaa voi pelastaa.

Älkää kysykö mitä maailma voi tehdä teille...

Vai voiko?

Kartoitimme Cityn lukijoiden tietämystä kehitysmaiden ongelmista ja kysyimme, mitä pitäisi tehdä. Kyselyyn vastasi 934 lukijaa, joiden vastauksista ilmenee, että yritystä ainakin on.

Yli puolet vastaajista oli lahjoittanut rahaa hyväntekeväisyysjärjestöille. Yksinkertaisimmillaan omatuntoa voi kiillottaa haluamallaan summalla parilla hiiren klikkauksella.

Mutta onko siitä mitään hyötyä? Meneekö kympin pikkusumma (jolla käytännössä voitaisiin ostaa esimerkiksi nepalilaiselle tytölle vuosi koulussa tai turvapaikka kolmelle lapsikaupan uhrille) mammuttijärjestöjen byrokratian tukemiseen? Meneekö apu perille, ottaako korruptio omansa?

"Pienikin summa auttaa, koska jokainen euro edistää järjestöjen kykyä työskennellä oikeiden asioiden eteen", sanoo Kehitysyhteistyön palvelukeskuksen kehityspoliittinen sihteeri Janne Sivonen.

Sivosen mukaan mikään yksittäinen  keino – talouskasvu, koulutus, sairaanhoito, velkojen anteeksiantaminen – ei yksin riitä kehitysmaiden tilanteen parantamiseen.

"Jos äärimmäisestä köyhyydestä halutaan päästä eroon, emme voi tyytyä pelkkään kehitysapuun. Apuakin tarvitaan, mutta lisäksi on pyrittävä murtamaan köyhyyttä ja epäoikeudenmukaisuutta ylläpitäviä rakenteita esimerkiksi maailmankaupassa."

47 prosenttia vastaajista oli ostanut Reilun kaupan tuotteita. Yllättävää sinänsä, sillä Reilua kauppaa pidettiin kehnoimpana maailmanparannuskeinona myöhemmässä kysymyksessä.

Länkkäreiden kulutusvalinnat ovat kuitenkin perhosen siiveniskuja, joiden ansiosta esimerkiksi nicaragualaisella kahvinviljelijällä on varaa maksaa lastensa koulunkäynti.

Reilun kaupan kautta kehitysmaissa asuvat viljelijät saivat vuonna 2004 lisätuloja 100 miljoonan dollarin edestä.

Selfhelppiä

Cityn lukijat näkevät tärkeimpänä köyhyydenpoistamiskeinona paikallisten ihmisten aktivoimisen auttamaan itse itseään.

Kehitysyhteistyöjärjestöissäkin ollaan sitä mieltä, että entisaikojen hyvää tarkoittanut "tuomme teille traktorin ja lähdemme seuraavalla koneella kotiin" -malli ei ole ollut toimiva.

"Nykyisin Suomi avustaa jo joitain maita antamalla rahaa suoraan kyseisen maan budjettiin. Raha ei siis ole korvamerkittyä, vaan maa käyttää sen itse parhaaksi katsomallaan tavalla", Sivonen kertoo.

Toiseksi tärkeimpänä auttamiskeinona pidettiin sairaanhoidon kehittämistä. 360 vastaajaa oli sitä mieltä, että rokotusohjelmien kehittäminen, sairaanhoidon parantaminen ja ilmaiset lääkkeet olisivat avain parempaan maailmaan.

Sairaanhoito auttaisi monia ihmisiä jäämään henkiin, mutta se olisi suurelta osin vain oireiden hillitsemistä. Lukuisten sairauksien varsinainen syy on aliravitsemus. Nälkä tekee ihmisen vastustuskyvystä olemattoman, mikä taas johtaa sairauksiin, jotka tappavat.

Nälän ohella suurin terveydenhuoltoa kuormittava vitsaus on AIDS, jota sairastaa tällä hetkellä 38 miljoonaa aikuista. Alle 15-vuotiaiden tilanteesta ei olla tarkasti edes selvillä. Se tiedetään, että

AIDSin jäljiltä maailmassa on 15 miljoonaa alle 15-vuotiasta orpoa, ja huippu on esimerkiksi Afrikassa vielä saavuttamatta.

AIDSin leviämisen uskollisena kätyrinä toimii ehkäisyn tuomitseva katolinen kirkko. Kysymyksessä "Mikä näistä EI ole totta?", seuraava väittämä valitettavasti on: Nairobin katolisen kirkon piispa on todennut AIDSin lisääntyneen räjähdysmäisesti, koska kondomien saatavuus on parantunut.  

Ehkäisyvalistuksen lisääminen kehitysmaissa AIDSin kukistamiseksi ja toisaalta väestönkasvun hillitsemiseksi tuottaisi tulosta 287 lukijan mielestä.

Kumien lisäksi tarvitaan kynää, eli 301 lukijaa piti tyttöjen koulutusta tärkeimpänä parannuskeinona.

Tehottomimmiksi auttamiskeinoiksi kyselyssä katsottiin siis reilu kauppa ja suoran kehitysavun antaminen.

Viisi prosenttia sanoi sen, mitä harmittavaisen moni ajattelee: "En jaksa ajatella koko asiaa, liian toivotonta."

Noin ajatellen – niin se onkin.

Tämä on City-lehden kontribuutio YK:n vuosituhattavoitteet-kampanjaan. YK:n vuosituhatjulistus on poliittinen sitoumus, joka kahdeksan osatavoitteen avulla pyrkii ratkaisemaan maailman suuret kehitysongelmat vuoteen 2015 mennessä. www.vuosituhattavoitteet.fi

Lukijat testasivat kehitysmaatietämyksensä

oikein | väärin

Viiden euron lahjoittaminen kehitysyhteistyöhön kannattaa, koska...

  • Sillä ruokitaan yksi kenialainen kahdeksi viikoksi. 58% %
  • Vitosella eritrealainen tyttö saa koulupuvun ja pääsee kouluun. 40% %
  • Sillä yksi nigerialainen saa viisi litraa maitoa. 2%

Maailman köyhimmässä valtiossa asuvalle sierra-leonelaiselle 0,54 dollaria on...

  • Keskimääräinen päiväansio 70% %
  • Kehitysavun määrä / asukas 18%
  • Päivän ruoka-annoksen hinta 12%

Ruandalaisen odotettavissa oleva elinikä on...

  • 19 v 14%
  • 47 v 81% %
  • 61 v 5%

Tarua vai totta?

  • Keniassa teini-ikäiset saavat pääsääntöisesti tiedon AIDSin vaaroista TV:n välityksellä 34%
  • Ruandassa maataloustyövoima on vähentynyt jopa 80 prosentilla AIDSin takia 29% %
  • Nairobin katolisen kirkon piispa on todennut AIDSin lisääntyneen räjähdysmäisesti, koska kondomien saatavuus on parantunut 21% %
  • Zimbabwen toreilla myydään naisten kondomeista tehtyjä rannekoruja kahdella dollarilla 16% %

30 miljoonalla afganistanilaisella on käytössään kännyköitä...

  • 15 000 58% %
  • 150 000 36%
  • 1 500 000 6%

Maailmassa elää äärimmäisessä köyhyydessä, eli alle 2 dollarin päiväansioilla...

  • Joka kahdeksaskymmenes 6%
  • Joka viidestoista 25%
  • Joka viides 69% %

Tsunamin jäljiltä kotinsa menetti

  • 2 000 000 42% %
  • 1 200 000  40%
  • 300 000 17%

Suomessa on 5,2 miljoonaa asukasta, eli yhtä monta ihmistä kuin Intiassa on...

  • AIDS/HIV-potilaita 77% %
  • Hautajaisia päivässä 13%
  • Muslimeja 10%

Mitä minä voin tehdä?

Vaikka mitä....

  • Ryhdy Kelaksi
    Maailmanlapsilisä, 12 euron kuukausilahjoitus, riittää esim. 90 lapsen tuhkarokkorokotuksiin. www.unicef.fi
  • Osta vuohi
    Kirkon ulkomaanavun kautta voit lahjoittaa konkreettisia asioita, kuten vuohen (15 e), koulupuvun (5 e) tai luokkahuoneen (3900 e). www.kua.fi
  • Juo pullo viiniä
    Reilun kaupan valikoima laajenee koko ajan. Juo punkkua ja paranna maailmaa, Ivory Creek Cabernet Savignon, n. 12 e Alkoissa. www.reilukauppa.fi
  • Siivoa vaatekaappi
    …ja vie so last season-vaatteet keltaiseen UFF-boksiin. Niistä osa päätyy Afrikkaan, loput myydään kirppareilla joiden tuotto käytetään kehityshankkeisiin. www.uff.fi
  • Kuole
    Voit testamentata omaisuutesi SPR:lle, joka jakaa varat apua tarvitseville. www.spr.fi

Asennebarometri

Ostan reilun kaupan tuotteita, koska...

  • Se työllistää kehitysmaiden asukkaita. 52%
  • Enpäs osta. 38%
  • Ne ovat hyviä. 10%

Velat vs. kehitysmaat

  • Velkoja ei pidä antaa kokonaan anteeksi, mutta maksuohjelmia pitäisi muokata köyhille maille siedettävämmiksi 53%
  • Velat pitäisi antaa anteeksi, koska kehitysmaiden lainanlyhennykset ovat isompia kuin maiden terveydenhuoltoon ja koulutukseen satsaamat rahat. 39%
  • Velkoja ei pidä antaa anteeksi, koska se antaa väärän moraalisen viestin. Velat on maksettava, kannattaisi miettiä ottaessa pystyykö sen tekemään 8%

Viimeisen vuoden aikana olen...

  • Lahjoittanut rahaa hyväntekeväisyysjärjestölle 54%
  • Ostanut reilun kaupan tuotteita 47%
  • En ole laittanut tikkuakaan ristiin 26%
  • Osallistunut kansalaisjärjestöjen toimintaan 9%
  • Muuta, mitä? 4%
    "Itkenyt myötätunnosta."
    "Ottanut kummilapsen ulkomailta Planin tai muun järjestön kautta."
    "Antanut Kambodzhassa HIV -lapselle ruokaa."

Pitäisikö kehitysapu nostaa 0,7 prosenttiin BKT:sta?

  • Kannatettavaa, koska rikkaiden maiden moraalinen velvollisuus on auttaa köyhiä maita. 50%
  • Huono ajatus, sillä pelkkä rahan antaminen köyhiin maihin ei muuta mitään. 45%
  • EVVK 5%

Parhaat keinot maailman parantamiseksi olisivat...

  • Paikallisten aktivoiminen auttamaan itse itseään iänkaikkisten kehitysprojektien sijaan 40%
  • Sairaanhoidon parantaminen, rokotusohjelmat ja ilmaiset lääkkeet 38%
  • Tyttöjen kouluttaminen 32%
  • Tehokas ehkäisyvalistus 30%
  • Kehitysmaiden velkojen anteeksiantaminen 27%
  • Suoran kehitysavun lisääminen 14%
  • Reilu kauppa 12%
  • Kaupan vapauttaminen 7%
  • En halua ajatella koko juttua, liian toivotonta 5%
  • Jokin muu, mikä? 3%
    "Yhdysvaltojen pyyhkiminen maailmankartalta."
    "Kirkon asenteiden muuttaminen."

HUOM! Miehistä vain joka neljännes uskoi tyttöjen kouluttamisen olevan paras keino maailman parantamiseksi. Naisista siihen uskoi 37 prosenttia.

Oikolukija

Kotiteollisuuden Jouni Hynynen esiluki artikkelin.

No, huh. Tuli hiki lukiessa. Minkä helvetin takia nälänhädästä pitää kirjoittaa aina näin? Tästä seuraa valtava hylkimisreaktio. Joku saatanan risuparta tai kettutyttö kirjoittaa maailman epäoikeudenmukaisuudesta. Oma elämä menee liian hyvin, pitää ruoskia pahaa oloa ja syyllisyyttä itseen ja muihin. Onko tämän kirjoittaja joskus keräillyt unohtuneita kolikoita kauppojen säilytyslokeroista tai peliautomaattien kolikkolippaista? Tuskin.

6 kommenttia

Linkolan Pena

19.1.2006 21:46

Paska homma, että pitää kuolla - ja vielä niinkin ikävästi kuin nälkään, mutta such is life, vahvat selviää. Se, että joka maailman kolkka nostettaisi köyhyydestä voisi lopulta olla aivan yhtä huono juttu kuin tämä nykyinenkin. Jos jokaisella nälkää näkevällä olisi edes osa teollisuusmaiden mukavuuksista (jääkaappi, auto, telkkari tai edes lisääntymistä kannustava ravintomäärä), niin siitä koituva kulutusjäte ja teollisuussaaste tuhoaisi aivan samassa määrin, ellei enemmänkin. Kusessa ollaan vaikka miten päin asiaa pyörittelee. Tasapainoiselle maapallolle mahtuu todellisuudessa 10000 länsimaista ihmistä, eikä yhtään enempää.

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
6 + 2 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

aurinkocity

20.1.2006 16:37

Ei olekaan tarkoitus,että kehitysmaat siirtyisivät suoraan länsimaiseen tavarataivaaseen.Meidänkin pitäisi tinkiä omastamme,esim.turhasta pienkrääsästä ja sähkölaitteista.Jokaiselle ihmiselle pitäisi taata puhdas ruoka ja juoma,terveydenhuolto ja mahdollisuus vaikuttaa omiin asioihinsa.

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
1 + 3 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

Jeppe tykittäjä

25.1.2006 16:26

Kannattaa muistaa, että kehitysmaissakin jo kolmasosa väestöstä on ylipainoisia. Nälkäänäkevien suhteellinen osuus laskee koko ajan, vaikka absoluuttinen määrä ei stä joka vuosi tekisikään.

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
4 + 3 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

Julledulledof

1.2.2006 23:22

Täytyy nyt muistaa että ei se, että me tingimme tänään omasta kulutuksestamme helpota kehitysmaiden elämää millään tavalla. Osa kulutuksesta itseasiassa helpottaa kehitysmaita kun tavara tulee sieltä.. Ja joku voi väittää että riistohinnoin.. mutta oikeasti ei niitä ihmisiä helpottaisi yhtään se että "monikansalliset riistäjäyritykset" lähtisivät maasta ja jättäisivät työllistämänsä ihmiset työttömiksi.

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
6 + 2 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

kassi-alma

6.2.2006 14:43

Jouni tiivisti kaiken mitä tästä artikkelista on sanottavaa.

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
9 + 1 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

Vesakko

13.3.2006 15:37

Penniäkään en lahjoita keräyksiin, ennenkuin tiedän satavarmaan, että lahjoitus menee oikeaan osoitteeseen. Mitenhän suuri prosentti rahoista menee loppujenlopuksi oikeaan paikkaan.

Vastaa kommenttiin

Vastaa kommenttiin

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
4 + 4 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi

Kommentoi juttua

Henkilökohtainen verkkosivusi (kotisivu, blogi tms.)
9 + 4 = Kirjoita laskutoimituksen tulos tai kirjaudu sisään, jolloin tarkistetta ei kysytä.
Jätä tyhjäksi