Ero vain neljän kuukauden jälkeen
Meghan Markle ja prinssi Harry menettivät viestintäjohtajansa vain neljä kuukautta sen jälkeen, kun tämä aloitti tehtävässä, People vahvistaa.
Ennen liittymistään herttuan ja herttuattaren tiimiin toukokuun lopulla Emily Robinson työskenteli Netflixillä julkisuudenhallinnan vanhempana johtajana, joten äkkiero herättää kysymyksiä.
Robinson on yksi monista viestintäalan työntekijöistä, jotka ovat poistuneet heidän tiimistään viime vuosina.
Lähteen mukaan Robinson jätti tehtävänsä omasta tahdostaan.
Lue myös: Jamie Foxx ärähti yleisölle Halloween-festareilla – vieras heitti pullon lavalle kesken GloRillan esiintymisen
Ovi käy tiuhaan
Robinson ei ole vielä päivittänyt LinkedIn-profiiliaan mainitakseen työstään Meghanin, 44, ja prinssi Harryn, 41, tiimissä.
Sussexin herttuan ja herttuattaren tiedottaja kertoi Peoplelle:
”Neiti Robinson vastasi projektipohjaisista tehtävistä erittäin onnistuneella With Love, Meghan -kaudella sekä tarjosi lisätukea tuotantoyhtiölle.”
”Hän teki erinomaista työtä ja vei projektit maaliin suurella menestyksellä”, tiedottaja lisäsi.
Vuonna 2020 muutettuaan Britanniasta Kaliforniaan Meghan ja Harry ovat kokeneet useita henkilöstömuutoksia. Kesäkuussa paljastettiin, että Los Angelesissa työskentelevä varapainetiedottaja Kyle Boulia ja Ison-Britannian lehdistövastaava Charlie Gipson olivat jättäneet tiimin vuoden jälkeen.
Viime vuonna myös heidän globaali viestintäjohtajansa ja tiedotuspäällikkönsä Ashley Hansen erosi perustaakseen oman viestintätoimistonsa.
Euroopan viestintäjohtaja Liam Maguire ja pariskunnan viestintäpäällikkö Meredith Maines jatkavat edelleen tehtävissään.
Entiset julkisuuspäälliköt James Holt ja Miranda Bardot ovat siirtyneet ei-viestinnällisiin tehtäviin.
taustalla Meghanin ajattelemattomasti julkaistu Instagram-video
Robinsonin ero tuli vain viikkoja sen jälkeen, kun Meghan sai kritiikkiä Pariisin muotiviikoilla julkaistuaan Instagramissa videon, jossa hän ajeli pitkin kaupungin katuja. Kritiikki kohdistui siihen, että video näytti kuvatun lähellä Pont de l’Alma -tunnelia, jossa prinssi Harryn äiti, prinsessa Diana, kuoli 36-vuotiaana vuonna 1997.
Lähde kertoi Daily Mailille: (juttu jatkuu julkaisun jälkeen)
Jos julkaisu ei näy, näet sen myös tästä.
”Harry oli loukkaantunut ja järkyttynyt. Dianan kuolemaa käytettiin keppihevosena hänen vaimoaan vastaan. [Meghan] ei edes kulkenut tunnelin ohi. Koko juttu on vitsi – muttei kovin hauska sellainen Harrylle.”
Sussexin herttuan lähipiiristä kerrottiin Peoplelle, että Harry haluaa aina suojella vaimoaan ja perhettään epäreiluilta ja negatiivisilta mediakertomuksilta.
”Hän oli loukkaantunut, mutta masentavinta oli, ettei hän edes ollut yllättynyt – enemmänkin alakuloinen kuin järkyttynyt,” lähde sanoi.
Lue myös: Isla Fisher järkyttyi Nicole Kidmanin ja Keith Urbanin erosta: “Olen todella, todella, todella yllättynyt”
Useat julkaisut ovat raportoineet, että Meghan oli lähellä Dianan onnettomuuspaikkaa, koska hänen videollaan näkyi maamerkkejä alueelta. Daily Mailin laatima erityinen kartta kuitenkin osoittaa, että hän oli todellisuudessa täysin toisella puolella Seine-jokea kuvatessaan videon.
Silti se näyttää riittävän laukaisemaan täysin ylilyövän vastareaktion. Kuningashuoneasiantuntija Richard Fitzwilliams sanoi samalle julkaisulle:
”En ymmärrä, mitä ihmettä hän ajatteli – no, eihän hän voinut ajatella ollenkaan. Yksikään neuvonantaja ei koskaan suosittelisi tekemään mitään noin outoa. Hänellä on täysi oikeus osallistua muotitapahtumiin, mutta jakaa video, jolla on minkäänlaisia yhteyksiä Walesin prinsessan traagiseen kuolemaan, on käsittämätöntä.”
Lähde: People, Entertainment
