Koska olen sinkku eli...
Koska olen sinkku eli eronnu pari vuotta sitten, menin netin kautta sokko treffeille farkut jalassa ja muutenkin rentona, daami oli tälläytyny viimesen päälle ja laittoi huulipunaa kesken treffien, ei antanut suunvuoroa kertaakaan koko iltana oli täynnä itteään ja kertoi jännittävänsä jälkeenpäin, nooh treffit loppui ja lähdin kotiin, soitti kun ajelin kotiin ja sanoi että päätti että meistä ei tuu mitään ettei jatketa, koska hän ei syttynyt. mietin ittekseni että tää on hyvä , pääsen siitä. Huomasin kysyä siinä lopussa että mikä hän on ammatiltaan ja hän oli arkkitehti, en tiennytkään että kakista akateemisista naisista juuri arkkitehdit on kaikkein ylpeimpiä, ja tylsimpiä. No kokemus tuokin.
32 kommenttia
Anonyymi
9.1.2007 18:51
Aluksi, tekstin jakaminen virkkeisiin ja lauseisiin ei olisi pahitteeksi.
Toiseksi - ettet nyt vain ole katkera, kun et kelvannutkaan ensimmäiselle vosulle, joka lähti treffeille?
Ei se ammatista riipu - kaikki nyt vain eivät ala kaikkien kanssa.
Anonyymi
9.1.2007 18:59
Jos puhut yhtä sekavasti, kuin kirjoitat ei varmaan käy flaksi jatkossakaan (vaikka saisit puheenvuoronkin).
Anonyymi
9.1.2007 19:08
noh, älkääs nyt. kokeile onneas uudestaan. et menetä siinä mitään, parempi välillä harrastaa tylsässäkin seurassa ulkona, kuin yksin nyhjöttää kotona.
Anonyymi
9.1.2007 19:14
Haha! Hyvin yleistetty. Jos oot oikeesti noin nuiija niin ei ihme että oot vielä noilla kymmenillä sinkku. Ja sellasena pysytkin.
Sua harmittaa kun se nainen ei jaksanut kuunnella tylsiä jaarituksiasi ja kehua sua.
Sulla meni hyvä saalis sivu suun mutta eiköhän se arkkitehtinainen löydä pian paremman. Varmaan se nauraa kavereineen tälläkin hetkellä...
taidat olla muuten itse alemmuuskompeksinen duunari, vai mitä?
Anonyymi
9.1.2007 19:43
Yhden hengen otannalla saa parhaat tulokset. Aineisto vaikuttaa hyvin yhtenäiseltä.
Anonyymi
9.1.2007 19:56
mikä se tunnustus oli?se että olit treffeillä?
Anonyymi
9.1.2007 20:18
Liittyykö se farkkujen käyttö jotenkin siihen, että olet eronnut?
Olitko siis live-treffeillä vai sokkotreffit-huoneessa?
Voihan olla, että kirvesmies-imagosi ei vaan oikein sytyttänyt naista. Olitko väittänyt ehkä olevasi akateeminen etukäteen?
Kertoi jännittävänsä jälkeenpäin???
Sekava ja huonolla suomen kielellä laadittu tunnustuksesi sopisi paremmin Suljettu osasto-osioon.
Anonyymi
9.1.2007 20:24
"Huomasin kysyä siinä lopussa että mikä hän on ammatiltaan ja hän oli arkkitehti, en tiennytkään että kakista akateemisista naisista juuri arkkitehdit on kaikkein ylpeimpiä, ja tylsimpiä. No kokemus tuokin."
Aika pienella otannalla paasit asiasta varmuuteen!
Anonyymi
9.1.2007 22:02
Mut sehän on hyvä, että muija puhuu tärskyillä.
Anonyymi
9.1.2007 22:18
Sinä,joka sanot arkkitehtinaista hyväksi saaliiksi..Kuinka niin?
"Löytää paremman.." Heh,Ok. -Onnea.
Kokemusta on akateemisista naisista.
Epävarmuuttaan ylikorostavat itseään ja yrittävät päteä ,samasta syystä ovat suht. helppoja.
Monellakaan miehellä ei voi olla todellista kiinnostusta tähän suuntaan,ehkä epävarmoilla vässyköillä,jotka haluavat uuden äidin.
"Nainen"
Onnea vaan tälle identtiteettikriisissä kelluvalle tapaukselle.Tajua kuitenkin,että sinä olet ainoa,jota tässä huijaat.
Vinkki:Lakkaa huutamasta,niin kuulet jotain.
-Ari
Anonyymi
10.1.2007 08:58
Mielenkiintoista se, että jos treffit kestivät kuitenkin jonkin tovin niin miten siinä treffien aikana ei tullut puhetta mitä te kummatkin teette "oikeessa elämässä"?... eikö tuo ole kutakuinkin helpoin asia josta lähteä keskustelemaan ja tutustumaan toiseen. Ihan mielenkiinnosta, jos nainen oli itseään täynnä niin mistä ihmeestä te(hän) puhui jos ei arkkitehtiudestaan?
Mulla on sellainen kuva nyt, että puhut muunneltua totuutta ja olet himpun verran katkera että et kelvannut sille söpöläiselle.
Anonyymi
10.1.2007 09:27
Täytyy kyllä myöntää, että juuri tuossa ammattikunnassa löytyy uskomattoman paljon ärsyttävän itsekeskeisiä, helvetin ylpeitä ja luonnollisesti aina oikeassa olevia ihmisiä. Ammattini puolesta olen tekemisissä yli 80 toimiston kanssa.
Anonyymi
10.1.2007 09:35
Ei se nainen mikään söpö ollut ?
Koita saada eka pillua niin olet varmempi ensi treffeillä. Ja taipaile rennompia naisia.
Tai sitten vain sooloilet yksin himassa.
Anonyymi
10.1.2007 09:37
Taipai,hah
Anonyymi
10.1.2007 09:43
Menit sitten kotiin tumputtamaan lohdutukseksi, kun et saanut pesää. Kyllä minuakin jurppisi tuollainen arkkitehtiakka, joka antaa ymmärtää, muttei ymmärrä antaa!!
Anonyymi
10.1.2007 10:00
voi pojat pojat! vaihtakaa nuo akateemiset naiset hoitsuihin, ne osaa käsitellä miestä. paitsi tietty, jos etsitte elättäjää, niin sitten hyvätuloinen ja hyväuskoinen on ihan jees... ;)
Anonyymi
10.1.2007 10:51
Mies 37veelle(10.00)ja nimenomaan mielisairaan hoitajat ovat niitä parhaita,ainakin sinun tapauksessa.
Anonyymi
10.1.2007 13:41
Missasin tässä sen tunnustuksen...
Anonyymi
10.1.2007 14:55
ja ton yhen naisen perusteella huomasit kaikki arkkitehdit tylsiksi ja ylpeimmiksi?
Anonyymi
10.1.2007 15:05
"Muutenkin rentona". Paskat housussa?
Anonyymi
10.1.2007 15:19
Mies, 37 v
Tänään 10:00
Komppaan täysin! ;)
Kaikille lukemattomille hoitsuille terveisiä näin netin välityksellä. Ja opettajille myös!
Mä korvaan ne kortsut sit joskus. ;D
Anonyymi
10.1.2007 16:15
Vanha totuus:Hoitsut on parhaita.
Anonyymi
10.1.2007 16:57
Ei kai ihmisen luonne ja yhteensopimattomuus jonkun toisen kanssa ole mikään ammatinvalintakysymys?
Anonyymi
10.1.2007 17:09
Ammatinvalinta on luonnekysymys.
Anonyymi
10.1.2007 17:14
Olisit sanonut että olet suunnitellut Taj Mahalin, varmasti olisi mennyt luu kurkkuun!
Anonyymi
10.1.2007 18:19
marco casagrandeki on arkkitehti enkä luokittelis sitä kovinkaan tylsäksi.. ehkä hulluksi.. mut silti. ei pidä yleistää :)
Anonyymi
10.1.2007 22:06
Akateemiset naiset ovat usein ihan kivaa katseltavaa mutta harvoin muuta hyötyä niistä (lue: kylmiä kuin kivet, ei osaa mitään käytännön juttuja, seksi korkeintaan keskinkertaista...)
Anonyymi
11.1.2007 10:16
^ Monenkohan akateemisen naisen kanssa sinä ja te muut täällä ovat olleet (tunnustaja mukaanlukien) kun noin katkeria olette?!
Mä osaan kyllä käytännön asioita aika lailla enkä ole kylmä vaan sosiaalinen, empaattinen sekä lämminhenkinen ihminen jota on helppo lähestyä. Seksistä kanssani on niinikään tullut loistavaa palautetta niin eksiltä kuin nykyiseltäkin, joten älkääs "miehet" yleistäkö.
Kahden ihmisen väliseen seksiin tarvii molempien panostusta, eihän se muuten voi toimia. Josko katsoisitte vaihteeksi vaikka peiliin taas koko porukka? ;)
Anonyymi
11.1.2007 10:19
^Lisäisin vielä etten tunne yhtäkään akateemista naista joka sopii näihin teidän kuvailemiin esimerkkeihin joten taidatte olla aikamoisia mahtisonneja itse, te meitä pilkkaavat :P
Anonyymi
11.1.2007 13:34
^^ ^ "..Seksistä kanssani on niinikään tullut loistavaa palautetta niin eksiltä kuin nykyiseltäkin.."
"..joka sopii näihin teidän kuvailemiin esimerkkeihin."
-Ei ole siis tarvetta päteä?
"Loistavaa palautetta" kuulostaa snadisti YLIkorostetulta..?!
Anonyymi
11.1.2007 14:38
Akateeminen tai ei,niin aina on mälli lentänyt,ja pääasiahan on että itte saa,jokainen huolehtikoon omasta orkustaan ihan itse.
Anonyymi
13.1.2007 11:21
Muuten naureskelin noille treffeille... Mutta, lopun viimeisissä lauseissa havaittu katkeruus pilasi ilon :(