Olen parisuhteessa ja...
Olen parisuhteessa ja omasta mielestä hyvässäkin sellaisessa. Minulla on pakonomainen tarve pitää koko ajan toistakin "tyttöystävää", jonka kanssa harrastan vain seksiä.
Miksi ei suomalaisella miehellä saisi olla useampia "vaimoja", jos kohtelee kaikkia hyvin.






18 kommenttia
Anonyymi
7.1.2006 12:34
No jos pelisäännöt ovat kaikille selvät ja se ei loukkaa ketään, niin siitä vaan pitämään niitä jalkavaimoja! Mutta minun mielestäni parisuhteessa on nimenomaan kysymys sitoutumisesta, siitä että välittää toisesta niin paljon, että haluaa olla hänen kanssaan ja vain hänen. Vastakysymys: Miksi suomalainen mies ei tyytyisi yhteen? Tai jos ei pysty tyytymään vain yhteen ei sitten ehkä kannata seurustellakaan.
Anonyymi
7.1.2006 13:09
Saa joo, jos naisellakin saa olla muita miehiä leimautumatta huoraksi.
Anonyymi
7.1.2006 16:16
No pystyisitkö itse olemaan esim. mies numero 3? Jos et, niin sun pitäis ymmärtää miksei ne naisetkaan haluu sun kans olla samaan aikaan.
Kai se vaan on niin et parisuhteessa on sellainen tietty omistushalu toista kohtaan.
Anonyymi
7.1.2006 17:11
Tänäänhän oli Hesarin yleisönosastolla tekstiä sunlaisista. Siinä ehdotettiin afro-suomalaista tai negroidi-suomalaista sunlaisten nimiksi, ei siis suomalaista.
Anonyymi
7.1.2006 17:47
Siksi ei, että samainen suomalainen mies ei hyväksyisi sitä, että niillä "vaimoilla" olisi useampia "miehiä", joita kohtelee kaikkia hyvin.
Anonyymi
7.1.2006 18:13
Epärehellisyys ei ole hyvää kohtelua.
Anonyymi
7.1.2006 19:20
Minä taidankin tuntea sinut.. Mutta hyvää jatkoa sullekin! Enään ei tavata!
Anonyymi
7.1.2006 21:40
Ei kaikki olisi hyvin ainakaan minun mielestäni, jos kundikaveri kävisi pitämässä muita hyvänä.
Anonyymi
7.1.2006 22:27
Mikäs siinä jos naiset tietävät toisistaan, alappas mennä kertomaan!!!
Anonyymi
8.1.2006 01:41
Toki, jos et loukkaa kumpaakaan vaimokettasi. Tietystihän suot heille saman, oikeuden pitää useampia miehiä? Taza-arvo on bob.
Anonyymi
8.1.2006 02:49
Toi on vaikeeta, pitää muita siinä samassa.. Jos onistuu ja on kaikille ok, niin kuule siitä vaan !
Anonyymi
8.1.2006 11:25
No ei todellakaan ole ok. Minusta se on huonon itsetunnon osoitus, jos ei pysty pitämään pelkästään yhtä naista tai miestä kerrallaan. Ja se loukkaa sen suhteen toista osapuolta. Itse seurustelin miehen kanssa, joka oli tapaillut myös toista suhteemme loppuaikoina. Annoin kyllä huutia miehelle, kun asioiden laita minulle selvisi, mutta tuo tapaus on osasyynä siihen, että minulla todettiin hiljakkoin masennus.
Anonyymi
8.1.2006 20:21
niin, jos vaimo tietää tilanteen ja hyväksyy muut naisesi, sitten se on ok.
Anonyymi
13.1.2006 15:14
Hmm..miksei suomalaisella naisella saisi olla monta aviomiestä jos kohtelee niitä kaikkia hyvin? Samat oikeudet sitten sekä naisille että miehille, eikö?
Anonyymi
19.1.2006 14:35
Miten pettäminen voi olla hyvin kohtelemista???Yksiavioisuus kunniaan, kaikki muu sairasta
Anonyymi
20.1.2006 16:00
Sanoisin näiden muiden mielipiteiden perään, että käsitys jonka mukaan yksiavioisuus olisi ainut oikea yhteiselämisen muoto, on täysin väärä. Ihmiset voisivat aivan hyvin perustaa yhteiselämisensä kommuunin omaiseen tilanteeseen, jossa ihmisillä oli suuri määrä ekspressiivisiä suhteita eikä tällainen omistava asenne rajoittaisi elämää. Tottakai mahdollisen kommuunin tulisi kuitenkin perustua täyteen avoimuuteen ja tasavertaisuuteen. Idea olisi kuitenkin suhteiden henkilökohtaisuuden jakaminen useiden ihmsiten kanssa.
Anonyymi
24.1.2006 14:18
TUo ei ikinä IKINä voi toimia. Ei ainakaan loputtomasti. Jossain vaiheessa sitä alkaa kaivata jotain yhtä ihmistä jolle ois se ainoo tärkeä...
Anonyymi
15.2.2006 10:01
enpä usko että yhdessäkään miehessä on tarpeeksi miestä huolehtimaan ja kohtelemaan tasapuolisesti useampaa naista kerralla! ja toisekseen, jos olisit mun mies ja saisin selville että haikailet mun lisäksi vielä toista naista niin lukot vaihtuisivat hyvin pian ovissa ja huomaisit asuvasi taas mamman helmoissa!