Salarakkaani on...
Salarakkaani on 16-vuotias. Olemme jo vuoden salanneen suhteen kaikilta (ystävät, hänen perheensä..). Mutta tiedän, että jossain vaiheessa asia selviää - tämä on pieni paikkakunta. Hän haluaisi muuttaa minun luokseni.
Pahinta asiassa on se, että hänen äitinsä on samoista kouluista, kuin minä (samaa ikä-ryhmää). Tunnemme toisemme ja hän voisi olla vaikka meidän lapsemme, jos olisimme olleet yhdessä (emme ole olleet).
71 kommenttia
Anonyymi
15.9.2005 18:18
No niin varmaan joo...
Anonyymi
15.9.2005 18:30
pedofiili!
Anonyymi
15.9.2005 18:44
Go for it!Nauti nyt siitä teinirömpsästä vielä kun voit. Oot vainaa kun tytön faija saa asiasta vihiä. Pienellä paikkakunnalla paheksunta voi olla aika pahasta kun pakoon ei pääse..
Anonyymi
15.9.2005 18:51
noosu
Anonyymi
15.9.2005 18:52
taitaa olla muutto toiselle paikkakunnalle....
Anonyymi
15.9.2005 19:09
PELIMIES EROTTUU!
Anonyymi
15.9.2005 19:16
Ja sun mielestä tuo kaikki on okei?
Anonyymi
15.9.2005 20:23
Et kertonut mikä suhteenne oikeastaan on. Onhan se PERIAATTEESSA mahdollista että sun ikäinen mies välittäis siitä tytöstä ihan oikeestikin. Kai. Jos välität niin sit kannattais kai miettiä mitä teette. Jos haluat vaan pillua niin ammu ittes. Kohta joku tekee sen kuitenkin, ja hyvä niin.
Anonyymi
15.9.2005 20:24
Sairasta. Miten mies itse voi edes tuollaista hyväksyä. tyttö vois olla lapses! herranjumala tätä maailmaa.. kasva ihminen aikuiseks ja harrasta seksiä aikuisten naisten kanssa. vai nautitko tilanteesta kun saat hyväksikäyttää nuorta tietämätöntä tyttöä!?
Anonyymi
15.9.2005 20:28
Mitäs tässä. Olen minäkin ollut 16v. kundin kanssa. Ja hyvää teki.
Anonyymi
15.9.2005 20:33
Aika saletisti saat napin ottaas ku tytön isä kuulee!
Anonyymi
15.9.2005 21:24
Tuon ikäiset tytöt ovat vielä henkisestikin lapsia!Kyllä sä olet vajaa runkkari!
Sairastahan toi on...Pitäis sunkin mennä hoitoon ennen kuin 16v. on mielestäsi liian vanha!!
Pedofiili tissiposki!!!
Anonyymi
15.9.2005 21:24
Älyllisesti ainakin olet salarakkaasi kanssa samalla tasolla. Muuta vaan tämän 16v likan kanssa saman katon alle. Ja keitä sille puuroa.
Anonyymi
15.9.2005 22:10
mikäs pedofiili tuo muka on? 16 vuotias on jo ihan laillista lihaa... oli sitten äijä vaikka 50vee.
idiootit.
Anonyymi
15.9.2005 22:24
^jeps, näinhän asia on, mutta kun miettii sitä henkistä tasoa ni kyllä se 16-v.aika pentu vielä on. Itekki olin pari vuotta sitten paljon kokemattomampi ja lapsellisempi kuin nyt ja kuka tahansa mies olisi voinut käyttää hyväksi...
Anonyymi
15.9.2005 22:25
JOs kyseessä on tosi rakkaus, niin mikäs siinä. Siihen rakkauteen kuuluu myös toisen kunnioitus eikä pelkästään oman mielihyvän haku. Niin, ja se tosi rakkaus voi myös hieman odottaa. Tässä tapauksessa tuntuisi oikealta edetä vähän hitaammin, edetä hissukseen vielä pari vuotta ja sitten katsoa, onko sitä rakkautta vielä jäljellä.
Anonyymi
15.9.2005 23:07
Ymmärrän tilanteen... Itse olen ollut jo yli vuoden kihloissa itseäni 26v vanhemman miehen kanssa.. Ei rakkaus katso ikää.. Ja tiedän et monet tulee viä pahksuun tätä juttua toden teolla.. Ne ystävät jotka tietävät meistä ovat olleet vaan tukena meille.. Eikä kaikki 16v tytöt ole niin lapsellisia.. Poikkeuksia mahtuu maailmaan.. Mullekin moni on sanonut jo ko olin 15v et oon ikäistäni kypsempi.. Poikkeus vahvistaa säännön!
Anonyymi
15.9.2005 23:11
nainen, 17 v
Tänään 23:07
AAAHHAHAHAAAA....
Anonyymi
15.9.2005 23:22
Ollu taas pedolla fiilistä!
Anonyymi
16.9.2005 00:26
"mikäs pedofiili tuo muka on? 16 vuotias on jo ihan laillista lihaa... oli sitten äijä vaikka 50vee.
idiootit."
Laki suojelee pahimmilta ylilyönneiltä. Tämä "laillista lihaa" osuus vaan saa niskakarvat nousemaan - vaikka kommentoija muka onkin nainen. Hyvin muistan itseni 16-vuotiaana poikasena, eipä ollut kuva maailmasta kovin kypsä. Naisethan kypsyvät nopeammin ainakin fyysisesti ja ehkä henkisestikin, mutta tuskin 33 v tasolle kuitenkaan. Haluthan on kovat, mutta onko valmiutta mihinkään parisuhteeseen?
Ihminen kun ei ole pelkkää lihaa, johon törkkimällä tyydytetään omia mielitekoja. Vaikka se ns. "laillista" olisikin, niin moraalikin on olemassa...vai onko?
Anonyymi
16.9.2005 01:24
Jos tämä on yli vuoden pannut tyttöä, joka on nyt 16-vuotias, hän jäädessään kiinni saa todennäköisesti syytteet alaikäisen törkeästä hyväksikäytöstä.
Anonyymi
16.9.2005 04:21
Mutta eihän tunnustaja väitä panneensa tyttöä. Ehkäpä kyseessä on seksitön platooninen suhde tai sitten ei ole edetty vielä seksiin saakka.
Anonyymi
16.9.2005 08:48
TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe TIMPE timpe
Anonyymi
16.9.2005 08:59
ROCK ´N´ROLL! Tuore korimalli kestää kovaa ajoa. Oot mun sankari!
Anonyymi
16.9.2005 09:42
no onhan sen tytön mutsiki duunannu pennun 17 vuotiaana ton tunnustuksen mukaan että miks tytär ei tekis perässä samaa
Anonyymi
16.9.2005 09:46
Tottakai tämä tyyppi on PEDOFIILI, sillä he ovat salanneet suhteensa jo vuoden ja tyttö on TÄLLÄ HETKELLÄ 16v!!! Eli suhteen alkuvaiheessa tyttö on ollut 15 vuotta... Repikää siitä laskutaidottomat kommentoijat.
Anonyymi
16.9.2005 09:59
Äiti on siis samaa ikäluokkaa, eli 33v.
Jos likka on 16, äiti on ollut 17 lapsen syntyessä.
Missä v*tun lapsikylässä sä oikein elät?
Anonyymi
16.9.2005 10:00
Taas yksi lasten nussija.
Anonyymi
16.9.2005 11:30
Peräkammarin aikamiespoika kuvittelee kaikenlaista . . . .Naapurin tyttö on varmaan puhunut sulle vuosi takaperin, nyt sitten kuvittelet kaikenlaista, sääli!
Anonyymi
16.9.2005 11:31
En mitenkään kannata moista, mutta ihan keskustelun vuoksi: Minkä ikäinen mies saa korkeintaan olla 16-vuotiaalle tytölle? 18? 20? Entä 22? Jos 22 on jo aikuinen eikä siitä mihinkään muutu vaan pysyy about samana, mitä eroa sillä on, onko 22, 25 tai 33?
Vai onko ehkäpä pikemminkin kyse siitä, että 16-vuotiaat teiniritsat ovat liian aivokuolleita seurustelemaan kenenkään kanssa?
Anonyymi
16.9.2005 11:50
Aivan... vittu, kunnon kireetä nuorta kissaa. Mullakin on tollanen lelu ja kyllä vinkuu. Varsinkin takaapäin. Sanoo, että ei noista teineistä oo mihinkään. Allekirjoitan : )) Koskahan mä jään kiinni, asuu melkeen naapurissa ja mutsinsa on mua nuorempi, mutta sille mä en antaisi... hyhhyh. No, onhan kimma jo seventeen. High school sweetheart. Nam!
Anonyymi
16.9.2005 12:05
^Kuole. Ammu ittes.
Anonyymi
16.9.2005 12:11
16-vuotias voi olla suhteellisen kypsä.. tai sitten ei. Jo 18v. on kuitenkin huomattavasti kypsempi, siinä iässä varsinkin naiset kehittyy henkisesti hyvin nopeasti. Mutta. "Mullekin moni on sanonut jo ko olin 15v et oon ikäistäni kypsempi.. " (Nainen 17v) Niinpä niin. Niin mullekin oon sanottu silloin. Ja kun kasvat vielä toiset kaksi vuotta niin alat huomata mitä se todellinen kypsyys voi aikanaan olla. Kaikella kunnioituksella tietenkin, sulla on varmaan enemmän järkeä kuin useimmilla sen ikäisillä.
Sit taas jostain n.25 ikävuodesta ylöspäin alkaa mun mielestä vaikuttamaan enemmän ihan oma persoona ja se määrää kypsyyttä enemmän kuin ikä. Onhan se huomattu miten "kypsiä" 3-kybäsiä täälläkin pyörii.
Mutta jos yli 30v. mies oikeesti välittäis tytöstä niin odottais kunnes se on vähän aikuisempi ja katsoo kestääkö tunteet. Sitten on näitä "miehiä", (vrt. mies 42v.) joille naiset on vaan käyttötavaraa, mitä nuorempi ja kireempi sen parempi. Etovaa.
Anonyymi
16.9.2005 12:22
Olin itse 17-18-veenä nelikymppisen äijän kanssa. Puolitoista vuottahan sitä meni ja mukavaa oli, mut sit oli pakko lähteä lätkimään, kun kurtut rupes kyllästyttää. Et mieti sitä. Ei se neiti kauan sun kainalossa viihdy, kun jossain vaiheessa tulee se, että pitää päästä elämään.
Anonyymi
16.9.2005 12:28
16-vuotias on just sopivassa iässä. Sellanen on aivan parhaassa iässä koulutettavaks. Kaikki liha tottelee kuria, mutta nuoren lihan kanssa se on vaan mukavampaa. Kunnon rankomista ja kovaa ajoa ne vaatii. Kokeilunhaluisia pikku pirulaisia :)
Anonyymi
16.9.2005 12:30
Timbe asialla!!! hah, hah.... ja nuoret tytöt täällä rupee pätee et ne on niin aikuisia, muutama vuosi ku kuluu niin ne onkin ollu lapsellisia....
Anonyymi
16.9.2005 12:48
"Pahinta asiassa on se, että hänen äitinsä on samoista kouluista..."
Tuo ei ole pahinta asiassa, vaan se että olet suhteessa alaikäiseen tyttöön. Herää ja katso itseäsi peiliin. Ainoa oikea asia mitä voit tuossa tilanteessa tehdä on se, että katkaiset välit täysin tyttöön ja muutat toiselle paikkakunnalle. Tämä on minun mielipiteeni.
Anonyymi
16.9.2005 13:29
nainen, 21 v
Tänään 01:24
"Jos tämä on yli vuoden pannut tyttöä, joka on nyt 16-vuotias, hän jäädessään kiinni saa todennäköisesti syytteet alaikäisen törkeästä hyväksikäytöstä."
nojust.. eiköhän siihen syytteeseen vaadita että tuo typykkä tekee sen ilmotuksen ja onko tekemässä kun haluu yhteen muuttaa? herätys.
Anonyymi
16.9.2005 13:49
^
Itse asiassa tytön ei tarvitse tehdä ilmoitusta.Alaikäiseen sekaantuminen on seksuaalirikos, joka rinnastetaan raiskaukseen, ja se on yleisen syyttäjän alainen teko, eikä asianomistajarikos. Kuka tahansa voi tehdä asiasta rikosilmoituksen ja se menee yleiselle syyttäjälle.
Anonyymi
16.9.2005 13:50
Näin on. Tytön ei tarvitse yhtyä syytteeseen ja tuomio alaikäiseen sekaantumisesta rapsahtaa silti.
Anonyymi
16.9.2005 13:54
Älyttömiä nämä kommentit tyyliin "16-vuotiaskin voi olla kypsä". Voi helvetti. Miten ihmeessä 16-vuotias voisi olla hankkinut niin paljon elämänkokemusta, että olisi jo jotenkin erityisen "kypsä". Henkisestä kypsyydestähän pitäisi olla puhe. Jos 33-v äijä on jo vuoden pökkinyt 16-v,niin pitäisi varmaan kysellä molempien todellisen "kypsyyden" perään eikä vain tämän lapsen. Toisen puolustus on nuoruus, mutta entäs tällä idioottimiehellä ?
Anonyymi
16.9.2005 13:58
Kyllä kaverilla vielä ottaa ohraleipä,kun selviää että hän on sekaantunut alaikäiseen.Syytehän voidaan nostaa 10v tapahtuneen jälkeenkin vielä.Tulevaisuus näyttää,millaisena välit säilyvät ja haluaako tyttö kenties joku päivä pistää äijän kuseen.Sitä saapi heppu jänskätä 10v,että tuleeko tytölle elämässään eteen probleemeja,jotka hän sitten yhdistää tähän hyväksikäyttöön.
Anonyymi
16.9.2005 14:05
mies, 40 v
Tänään 13:58
Tuo on totta,että aikaa on tosiaan 10vuotta ennen kuin teko vanhenee.Nythän on tosin tekeillä lakimuutos,jossa tuo aikaraja halutaan vielä nostaa tai kokonaan poistaa.
16-v sitä on ihan eri henkilö kuin vaikka 26-v.On helppo kuvitella että myöhemmällä iällä katuu vanhan ukon leluna oloa ja pelkkä morkkis saa ottamaan yhteyttä viranomaisiin.Hyvä esimerkki muuten ne Timpen uhrit,joiden oli pakko ilmiantaa hänet,jotta asia lakkaisi joskus heidän mieltään vaivaamasta.
Anonyymi
16.9.2005 14:13
^^^16-vuotias voi olla SUHTEELLISEN kypsä. Lue kommentti loppuun, samoilla linjoillahan tässä ollaan, eikö?
Anonyymi
16.9.2005 14:41
Olen pari kertaa kokeillut sellaista lähes 4-kymppistä miestä, kun ovat olleet päällepäin nuorekkaita ja muutenkin ihan hyväkroppaisia.Mutta vanha mies haisee vanhalle miehelle.Ihan totta, haju nimenomaan on erilainen ihan selvästi.Samoin iho vaikka ei olisikaan varsinaisesti kurttuinen.Ihan kuin se olisi nihkeämpi ja ohuempi.Yök
Anonyymi
16.9.2005 15:13
Kyllä 16 vuotias voi ainakin leikkiä kypsää. Vetää röökiä, juo viinaa, harrastaa (irto)suhteita ja luonnollisesti tietää kaiken paremmin kuin vanhempansa ja myös ilmoittaa sen heille kiroillen.
Anonyymi
16.9.2005 15:20
KAIKKI on suhteellista.
Anonyymi
16.9.2005 15:26
16 on sama kun sun älykkyysosamääräs
Anonyymi
16.9.2005 15:28
SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN salonen SALONEN
Anonyymi
16.9.2005 16:30
Todennäköisesti tyttö on vahingossa joskus vähän hymyillyt sedälle, kun se on noin innostunut.
Anonyymi
16.9.2005 17:25
SÄ OOT SAIRAS OIKEESTI! VITTU HANKI OMAIKÄST SEURAA VITUN PELLE JOS NÄKISIN NI VARMAA OKSENTAISIN SUN PÄÄLLE TAI JOTAI IHAN VITUN PELLE OTTANU VIEL SELVÄÄ SEN ÄIDISTÄ! SÄ OOT NIIN KIERO ET SUN SILMÄT PITÄS PUHKOO
Anonyymi
16.9.2005 17:46
Vittu saatana perkele. Jumalauta helvetti.
Muuten ihan vitun sama koko tunnustus, mutta VITUTTAA NIIN HELEVETISTI TUO PERKELEEN UUDISSANA "SALARAKAS" JOTA KAIKKI SEISKANSA LUKENEET VIHANNEKSET NYT INNOLLA VILJELEVÄT JOKA PAIKKAAN. HAJOTKAA AAMUIHINNE JA AMPUKAA ITSENNE.
Anonyymi
16.9.2005 18:57
onnea vaan oikeudenkäyntiin jos tuo asia tulee ilmi. olettaen että tämä on edes totta. kannattaisi etsiä jotain itsensä ikäistä panoseuraa eikä mitään teinejä, et taida olla mikään järjen jättiläinen?
Anonyymi
17.9.2005 01:31
oksettavaa
Anonyymi
17.9.2005 11:35
Kiva seurata kun nuo "vanhemmat" naiset kateellisena 16-vuotiaalle typylle, kommentoivat näitä juttuja. Onhan se selvää että 16-vuotias on huomattavasti paremmassa kunnossa kun 31-vuotias nainen ja kateellisuushan se on mikä pistää kirjottamaan. Edellinenki nainen jo 28 vuotias tuntee varmasti sisimmässään piston, että kroppa ei nyt vaan enää näytä yhtä hyvältä, se sua etoo eikä mikään ikäero...
Anonyymi
17.9.2005 13:11
^ "...16-vuotias on huomattavasti paremmassa kunnossa kuin 31-vuotias nainen..." Mistähän se käsitys oikein kumpuaa, että naiset muka rupsahtaa, kun 30 tulee mittariin?! 16 vuotiaat ovat vielä pikkutyttöjä!
Anonyymi
17.9.2005 14:22
^Hehe joo en kans käsitä näitä, jotka pelkää kaikkea mikä on nuoruuden ulkopuolella. Ah kun sais sellasen ~40-50v:n kiimasen naisen vuodenajan tai parin huumaan. Uuuuh. Ei sillä, etten jaksaisi teinin kanssa rillutella, kyllä sekin olis mukavaa. Eri asioista erilaiset ilot.
Anonyymi
17.9.2005 15:12
^^^Joopajoo. Oot itse vielä niin pentu ettet tajua mitään naisista. Aika harvan mielestä 16-vuotias on jotenkin parhaassa iässä, eihän kroppakaan ole ihan kypsynyt ja kokemusta ei ole mistään ja henkinen maailmakin ihan kesken. Mitä seksikästä siinä on? Mun vartalolla ei ole mitään syytä olla kateellinen miss sixty-perseille, eikä varmaan tule olemaan vielä pitkään aikaan :)
Anonyymi
17.9.2005 16:04
mies, 25 v
Tänään 11:35
Omat nuoruusvuoteni mielessäni haluan suojella nuoria ihmisiä aikuisten hyväksikäytöltä. Uskon, että on kaikkien yhteinen etu, että ihmisillä on mahdollisimman hyvä olla täällä.
Anonyymi
17.9.2005 16:47
no siinä se taas nähtiin että toiset tykkää äideistä ja toiset tyttäristä... tässä tapauksessa ois parempi jos tykkäis äidistä.. ja tietenkin kyseessä on pedofiili kun on ollu tytön kanssa jo sillon ku tämä oli 15 v. ois 33-vuotiaan miehen pitäny paremmin tietää et ois jättäny koko tytön kasvamaan täysikäseks ees ennenku alottaa mitää suhdetta.
Anonyymi
17.9.2005 17:17
Mies 25v. tänään 11:35
Kyllähän miehetkin ovat paheksuneet. Kyllä 16-vuotias on liian nuori 33-vuotiaalle, ei siitä mihinkään pääse. Sitäpaitsi 16-vuotias on vielä keskenkasvuinen, kaikki muodot eivät ole vielä kehittyneet ja henkinenkin puoli ei ole vielä kypsä. Oikeastaan epäilen, että olet sama tyyppi, joka on jo aiemminkin kirjoitellut ja jolla on jotain täysi-ikäisiä naisia vastaan...P.S eihän muuten kolmekymppinen mieskään enää ole yhtä hyvässä kunnossa kuin nuorempi.
Anonyymi
19.9.2005 14:02
Typerää provoa koko juttu...
Anonyymi
19.9.2005 16:31
hyvä harri.
Anonyymi
20.9.2005 21:39
Mahtavaa! : ) Kateellisiahan noi edelliset vaan on!
Anonyymi
21.9.2005 00:38
Ettet vaan oo toijalasta kotosin?
Anonyymi
21.9.2005 13:11
Toijalastako olet? tai lähistöltä?
Anonyymi
21.9.2005 15:53
"P.S eihän muuten kolmekymppinen mieskään enää ole yhtä hyvässä kunnossa kuin nuorempi"
Niinhän sä luulet....
Anonyymi
20.10.2005 10:53
osta vauvanukke, leikkaa sille reikä jalkojen väliin ja nussi sitä.
Anonyymi
1.11.2005 05:10
Ilmottaudu poliisille!
Anonyymi
14.10.2007 23:20
Voi vitsi. Mistähän mäkin vielä tällä iällä löytäisin 16-17 vuotiaita panokavereita. Ne on vielä laihoja ja hyväkroppaisia. Lukion loppuun mennessä tuppaavat paisumaan....
Anonyymi
27.9.2009 03:02
Mikä ihmeen pedofiili? :D suomessa suojaikäraja on 16. Panemaan vaan.