Viime viikolla olin olin...
Viime viikolla olin olin työmatkalla Hesassa ja matkan lopuksi oltiin porukalla baarissa kun mun syliin tuli joku nuori nainen istuun ihan ex tempore ja alko siinä lähenteleen. Sanoin hänelle monta kertaa, että ei kiitos olen naimisissa kauniin ja ihanan vaimoni kanssa. Eihän se tyttö siitä mitään vaan jatkoi iskemistä, kunnes ärähdin hänelle että voisitko lopettaa ja nousta pois sylistäni. Silloin hän veti herneen nenäänsä ja alkoi haukkumaan minua aivan perusteitta. Lähdettyäni baarista hän alkoi syyttämään minua ties mistä kunnes hermoni petti ja löin häntä avokämmenellä. Se oli ensimmäinen kerta kun löin naista mutta oppipahan vihdoin että en ollut kiinnostunut yhden illan jutusta, koska olin naimisissa.
77 kommenttia
Anonyymi
3.9.2005 18:31
oletpas outo mies.
Anonyymi
3.9.2005 18:46
^sitä sanotaan uskollisuudeksi, ymmärrän täysin jos et ole moista sanaa ennen kuullut..eli siis USKOLLISUUS:
se on sitä kun ei käy panemassa kaikkia vastaantulevia ämmiä, vaan on Uskollinen omalle kullalleen.
Anonyymi
3.9.2005 18:50
Juu. Joskus baareissa vittuuntuu joihinkin jankuttaviin muijiin ja silloin on mun mielestä lupa vähän lätsäistä poskelle.
Anonyymi
3.9.2005 18:51
jos et ois lyöny niin ois ollu hienosti hoidettu homma
Anonyymi
3.9.2005 19:02
säälittävä mies.....
Anonyymi
3.9.2005 19:10
Oikein!!!! Saat ainakin mun propsit!!!! Pitää olla selkärankaa. Et lähtenyt pettämään vaikka ilmeisesti olisi herunut. Tais olla varsin idiootti muija.
Anonyymi
3.9.2005 19:30
^^Mikään ei kelpaa, ei petturit eikä uskolliset. Aika jännä paikka tämä rippituoli. Teit mitä tahansa niin kura tulee niskaan.
Anonyymi
3.9.2005 20:05
Naista saa lyödä siinä kun miestäkin jos on todella aihetta..
Anonyymi
3.9.2005 20:41
asiaa...oikeen sille saatanan luntulle...
mitäs ei ymmärrä puhetta...mäkin teen samoin niille miehille jotka ei ymmärrä järkipuhetta!
Anonyymi
3.9.2005 21:05
en yleensä ole väkivallan kannattaja, mutta en voi tuomita sua...
Anonyymi
3.9.2005 21:13
Olipa vammanen nainen. Väkivalta huono, muuten loistavaa toimintaa.
Anonyymi
3.9.2005 22:04
naiset haluaa tasa-arvoa joka asiassa, joten ei muutaku lättyyn vaan..
Anonyymi
3.9.2005 22:21
Periaatteessa likkoja ei saa lyödä,mutta ei sua tosta voi tuomita ku se ei tajunnu muuten. Rehellinen parisuhde kunniaan!!!
Anonyymi
3.9.2005 22:24
Vitun sankari.
Anonyymi
3.9.2005 23:12
Muuten hyvä mut toi lyöminen oli kyl liikaa. Eiköhän kunnon miehellä ole muitakin keinoja saada nainen pois sylistään.
Anonyymi
3.9.2005 23:44
Se kyl ansaitsi! Hyvä ku selitit sille ja käskit lopettaa ei sille voi mitää jos se o TYHMÄ! Onnex eivät kaikki miehet penee mitä liikkuu ja ovat uskollisia.
Ehkä sust ei oo kivaa ku jouduit lyömään sitä tai varmasti, mut ihmiset ollaa eikä sellaista kestää...
Anonyymi
4.9.2005 01:08
"nainen
Eilen 23:12 Muuten hyvä mut toi lyöminen oli kyl liikaa. Eiköhän kunnon miehellä ole muitakin keinoja saada nainen pois sylistään."
Miten voisitko kertoa ???
Anonyymi
4.9.2005 01:38
Tasa-arvo kunniaan! Teit ihan oikein. Uskollisuus on hieno asia. Jos nainen ei usko
puhetta niin silloin pieni läväys naamariin.
Ja kukaan ei jaksa kuunnella haukkumista.
Anonyymi
4.9.2005 02:15
Teit muuten ihan oikein, siis että torjuit sen naisen. Joskus naiset eivät ymmärrä että heidän henkinen väkivalta johtaa fyysiseen... Eli et voinut tilanteelle mitään.
Anonyymi
4.9.2005 05:22
Ämmä ei kestäny pakkeja. Vittuuko tulee sulle enää sen jälkeen purkamaan. Oisit vetäny nyrkillä.
Anonyymi
4.9.2005 05:36
uskollisuus hyvä, avari hyvä ja ämmä tyhmä... oikein teit
Anonyymi
4.9.2005 06:11
Ai että ihan oikein avokämmenellä... Niinku et litsarin annoit. Oletpa miehekäs, kyllä olisi vähintään nyrkillä pitänyt murjoa.
Anonyymi
4.9.2005 11:18
Niih, eipä tainnu olla vaihtoehtoja kun ei puhe mene perille.
Anonyymi
4.9.2005 11:40
Eihän se nainen ton selostuksen mukaan ollut enää iskemässä lyömisen aikaan. Perusteettomia syytöksiä tai ei, lyöminen ei ole oikein.
Anonyymi
4.9.2005 12:16
kovis .. .. .
Anonyymi
4.9.2005 13:26
Ihan oikein teit, ämmä yritti pönkittää itsetuntoaan et sais varatun miehen iskettyy mut sai pakit ja piiiiitkän vitutuksen kun tajus olevansa vaan yks epätoivonen jakorasia.Buahahaaaaaaaa!
Anonyymi
4.9.2005 13:50
Miksi helvetissä nainen sitten saa lyödä avokämmenellä? "Kyllä kunnon naisella on muitakin tapoja torjua lähentely-yritys kuin väkivalta". Työntäkää ne kukkahatut perseeseenne.
Anonyymi
4.9.2005 16:27
No, eipä tossa tilanteessa varmaan muuta voinut jos ei kerran puhetta usko. Mä oon kuullut lukemattomia vastaavia juttuja omalta mieheltäni. Siis kuinka epätoivoiset, iskuvalmiit naiset saalistaa ihan säälittä miehiä. Eivät välitä onko mies naimisissa, onko vaimo raskaana (kuten minä) tms. Kaikki näyttää olevan sallittua joillekin pimuille...Jos vaan mua vastaan tulis, niin...!!
Anonyymi
4.9.2005 17:02
Näin. Oikein. Ei se oo miehen vika, jos nainen ei ymmärrä suomea. Sen on välillä vaikea kieli ymmärrettäväksi. Itsellekin on käynyt muutaman kerran noin. Jos ei kiinnosta, niin ei kiinnosta. Ei liene mahdotonta ymmärtää.
Anonyymi
4.9.2005 17:10
OIKEIN!!!!!!!!!!!!
Anonyymi
4.9.2005 17:19
Oho, tollasiakin miehiä vielä löytyy, uskollisia siis... hieno homma!! =)
Anonyymi
4.9.2005 19:38
Uskollisuus hyvä, lyöminen aika liioiteltua. Väkivalta on niin epäviehättävä asia miehessä, että jos kuulisin potentiaalisen seurustelukumppanin ikinä lyöneen naista, kiinnostus lopahtaisi heti.
Anonyymi
4.9.2005 23:43
no siis. oisit tarjonnu sille böönalle drinkin. en tarkota siinä mielessä että oisit sitte pettäny vaan....
mun kaveri sano kerran yhelle ärsyttävälle, kälättäjä naiselle että "mä tarjoon kaljan tai vaikka kaks jos et puhu mulle mitään koko illan aikana..."
oisko toi toiminu paremmin kun vanha kunnon väkivalta?
Anonyymi
5.9.2005 06:14
Jos nainen ois ollut sulle yhdentekevä, olisit vain ilmoittanut häiriköstä pokelle ja jatkanut hauskaa iltaa. Tosiasiassa sun teki niin kovasti mieli vieraisiin, että inhosit itseäsi ja projisoit vihasi tähän lyyliin.
Anonyymi
5.9.2005 08:33
Hienoa että pidit pintasi! On ihana kuulla, että joihinkin miehiin voi luottaa, vaikka naiset ihan tosissaan on tyrkyllä. En kyllä ymmärrä tuommoisia "tyrkky-pirkkoja". Ihana mies! Jatka samaa rataa!
PS: Kyllä se nainen oli sen läimäytyksen ansainnut.
Anonyymi
5.9.2005 09:40
jaa että ihan hesassa olit?
Anonyymi
5.9.2005 09:52
No niin, eli jos nainen vittuilee miehelle, saa mies lyödä. Jos taas mies vittuilee naiselle, ei nainen saa lyödä. No just joo.
Sitäpaitsi, lukekaa toi tunnustus nyt ihan oikeesti. Ei se mimmi enää yrittäny mitään iskee kun tälli tuli. Kyse oli nimenomaan vittuilusta. Ihan kiva, tunnustaja, että oot uskollinen. Ikävä vaan että idioottimainen tekos vei "herrasmiesmäisyydeltäsi" kaiken pohjan pois.
Anonyymi
5.9.2005 10:07
Well done.
Itselläkin vastaavia kokemuksia. Kerran baarissa eräs neito olisi välttämättä halunnut lähteä miesten wc:hen ottamaan poskeen (tosi juttu, eikä kyseessä ollut mikään maksullinen), ja suuttui silmittömästi kun kieltäydyin kohteliaasti kerta toisensa jälkeen että ei kiitos koska seurustelen. Tilanne raukesi vasta kun pinna paloi minultakin ja karjahdin että painu nyt jo vittuun siitä.
Toisella kertaa tanssin hitaita naisen kanssa joka tuli hakemaan, ja kesken tanssin hän sitten alkoi yrittää nuoleskelemaan ja hankaamaan rintojaan ja haaroväliään minua vasten. Kerroin seurustelevani ja että eiköhän vaan tanssita, mutta muija vaan jatkoi yrityksiään. No ei siinä ollut lopulta muita vaihtoehtoja kuin lähteä ja jättää se lavalle toljottamaan suu auki. Myöhemmin se tuli vielä vittuilemaan, mutta lähdin vaan naureskellen paikalta.
On se perkele kumma miten joidenkin muijien itsetunto ei kestä pakkeja edes silloin, kun kertoo selväsanaisesti ja useaan otteeseen olevansa varattu.
Anonyymi
5.9.2005 10:23
seon mielenkiintoinen käsite tämä tasa-arvo kun jos toi tilanne olis ollu toisinpäin eli olisit menny jotain varattua akkaa iskemään ja saanu turpaas niin ei täällä kukaan itkisi että ei saa lyödä vaan sulle naurettas, ne nauras sulle!! tuommoisia akkoja saa ja pitääkin lyödä jotka ei kestä pakkeja ja siksi käyttäytyvät kuten ääliöt.
Anonyymi
5.9.2005 10:49
Litsari päivässä, pitää mielen virkeenä
Anonyymi
5.9.2005 11:11
Niin oikein kun vaan voi olla..
Anonyymi
5.9.2005 11:26
ymmärrän ärtymyksesi, mutta lyömistä en hyväksy..
Anonyymi
5.9.2005 11:29
oikein teit.
Anonyymi
5.9.2005 13:21
Are you for real? Jos voisipa sut kloonata.
Anonyymi
5.9.2005 17:16
Kerrankin tunnustus jossa ei petetä :) hieno homma! :)
Anonyymi
5.9.2005 17:24
juuri näin, hyvä.
Anonyymi
6.9.2005 01:45
Just. Jos et pane kaikkia lumppuja niin olet homo.
Anonyymi
6.9.2005 09:56
Tuskinpa oli ensimmäinen kerta, kun lyöt naista. Eikä varmaan viimeinenkään.
Anonyymi
6.9.2005 10:04
Se nainen tuossa tarinassa se säälittvä on. Oikein tehty.
Anonyymi
6.9.2005 10:12
nainen, 25 v Tänään 09:56
^vittu näitä typeriä lehmiä. Mikään ei kelpaa, löytävät aina kaikesta jotain negatiivista.
Jos kaveria on joku aivokuollut munankipeä horatsu pommittanut ja vaivannut koko illan vaikka kaveri kertoo tehneensä selväksi että ei kiinnosta, niin mitä siinä sitten olisi pitänyt tehdä? Juosta karkuun?
Anonyymi
6.9.2005 10:30
^jep. Ja sun pitäis vähän rauhoittua-heti aamusta
noin raivokkaalla tuulella. Aijai.
Anonyymi
6.9.2005 10:53
^raivokkaalla tuulella? Heh, nti 25 ei näköjään näe metsää puilta vaan takertuu epäolennaiseen. Pointtini oli se että vituttaa kun kerrankin täällä joku tunnustaa olleensa pettämättä vaikka tavaraa suorastaan tyrkytettiin, niin sitten jollakin kukkahattutädillä päähuomio kiinnittyykin johonkin merkityksettömään litsariin. Ei tuossa sentään nyrkillä ketään hakattu. Otetaan se pää pois sieltä perseestä ;)
Anonyymi
6.9.2005 11:33
Lyöminen väärin. Saatanan kusipää miehet.
Anonyymi
6.9.2005 11:43
^^Juu, kyllä h r a 31:n pointti tulee harvinaisen
selvästi esiin...
Anonyymi
6.9.2005 11:56
Herra 31:n mielestä mies on sankari kun ei kerran petä ja siitä hyvästä saa kyllä antaa litsarin. Jaahhas. Ja me naiset/miehet jotka emme hyväksy lyömistä, olemme "kukkahattutätejä".
Että voi mies olla typerä paskahousu, siis niin säälittävä ruikku. On tainnut mies pudota lapsena päälleen enemmän kuin yhden kerran kun omaa tuollaisen arvomaailman. YÖK!
Anonyymi
6.9.2005 12:52
^huoh turha tuollaisten uber-kukkahattufeministien kanssa on alkaa väittelemään ;) Kysynpä vaan että mitä vaihtoehtoja tunnustajalla olisi sitten ollut, jos nainen ei kerran ymmärtänyt jättää häntä millään rauhaan? Luikkia häntä koipien välissä karkuun vaikkei itse tehnytkään mitään? Kertokaa nyt ihmeessä.
En itsekään hyväksy naisen lyömistä mutta ymmärrän hyvin tunnustajan teon, jos hänellä oli olo kuin nurkkaan ahdistetulla eläimellä.
Anonyymi
6.9.2005 13:02
Mukava törmätä tälläiseen tunnustukseen.
Uskollisuus kun tuntuu olevan hiukan kateissa näköjään ihmisillä...
Muuten hyvä, mutta lyönti ei.Tosin minkäs teet, jos ei usko.
Anonyymi
6.9.2005 13:54
Hyvä hra 31. Tiedän ettei tämä ole keskustelupalsta ja typerästi provosoidun, mutta on ihan pakko kysyä että mitä tekemistä mielestäsi, feminismillä/sovinismilla ja sillä ettei hyväksy lyömistä, on keskenään. Onko sovinismi sitten sitä että naisen lyöminen hyväksytään. Ei se ole niin.
Toiseksi ihmettelit että mitä olisi pitänyt tehdä:
"Lähdettyäni baarista hän alkoi syyttämään minua ties mistä kunnes hermoni petti ja löin häntä avokämmenellä"
Entäpä jos olisi vain lähtenyt paikalta? Jos miss rääväsuu olisi seurannut ja jatkanut turpansa aukomista, olisin hyväksynyt litsarin jo minäkin.
Anonyymi
6.9.2005 13:57
Harvassa on tuollaiset miehet,jotka ei oo joka reijän perässä vaimoaan pettämässä.Löytäisipä vielä itsekkin sellaisen.
Anonyymi
6.9.2005 14:52
Arvoisa nti/rva 29v. Vastaus kysymykseesi: Ei mitään, kunhan heitin pikku provon. Osui ja upposi ;)
Itse ymmärsin tuon jutun juuri noin kuin sanoit, eli että mies lähti paikalta, ja tämä pakit saanut rääväsuu seurasi perässä pihalle räksyttämään. Eli väittelemme asiasta josta olemme samaa mieltä ;)
Anonyymi
6.9.2005 21:36
Olisi tilanteesta selvinnyt lyömättäkin. Mutta pisteet kotiin uskollisuudesta!
Anonyymi
6.9.2005 21:57
voih, kumpa minullakin olisi mies joka niin rakastaisia, ettei pettäisi tilaisuuden tullen.
Propsit sulle uskollisuudesta.
Anonyymi
7.9.2005 05:37
oikein teit.
Anonyymi
7.9.2005 05:39
turpaan vaan joka akkaa joka tavaraa tyrkyttää, oppivat pysymään siellä keravalla, perkele!
Anonyymi
7.9.2005 09:14
Jee hakataan kaikki pissikset...eikä petetä enää ikinä ketään!! Kuukin on juustoa...
Anonyymi
7.9.2005 12:17
eli täydellinen mies :) oikein!!
Anonyymi
8.9.2005 08:30
Aika järkyttävää luettavaa. Heteronaiset ovat onnesta soikeena, kun joku ei ole pettänyt puolisoaan. Ei haittaa, vaikka onkin naisenhakkaaja. Kertoo aika paljon miesten ja naisten välisistä suhteista.
Anonyymi
8.9.2005 16:42
Olisit lyönyt nyrkillä sitä nyrkillä tapettavaa huoraa.
Anonyymi
10.9.2005 16:55
Kuinka moni nainen lyö miestä, joka aukoo päätään baarissa tai kadulla tai maitokaupassa? Ei ei, lyöminen ei yksinkertaisesti käy.
Anonyymi
15.9.2005 13:43
Tuossa on jo selkärankaa! Olen sitä mieltä, että naista saa "ojentaa", jos ei järkipuhe vastaavanlaisessa tilanteessa mimmiin tehoa. Kyllä minäkin läiskäsen, jos joku mies käy minua lääppimään eikä useista kielloista huolimatta tajua lopettaa. Jokaisella on oikeus olla tulematta kourituksi/lääpityksi, jos niin haluaa.
Anonyymi
15.9.2005 13:49
Eikä se tee miehestä "väkivaltaista naistenhakkaajaa", jos puolustaa omaa koskemattomuuttaan. Jos ei nainen kestä sitä, ettei munaa heru sillä kertaa, niin saa mennä itseensä. Mikä oikeus naisilla muka on esim. ärsyttää miestä raivon partaalle ja provosoitua kiellosta kiellon päälle luullen, ettei mies mahda hänelle mitään, koska "naisia ei saa lyödä"? Viittaan edelliseen kommenttiin.
Anonyymi
24.9.2005 21:07
'Kun nainen sanoo ei, se tarkoittaaa ei.'
On se jumalauta kumma ettei naiset tajua kun mieskin sanoo ihan tosissaan ei.
Ja vittu kun on tiukkapipoisia kommentteja naisilta; kertalitsarin-antajalla ja naisenhakkaajalla iso ero. Saatanan femakot.
Anonyymi
21.12.2005 18:19
Haha, mistä mä saisin yhtä uskollisen miekkosen! Ei se musta oo väärin jos naiselle tollasessa tilanteessa antaa avokämmentä. Mitäs alko ärsyttään
Anonyymi
21.12.2005 18:23
Jatkoa edelliseen. Ja jos antaa raivostuttavalle naiselle avokämmentä, kun ei ole kehotuksista huolimatta lähteny litoon, niin onko heti naistenhakkaaja????
ei juma mitä dramaqueeneja jotkut on.
Anonyymi
12.5.2006 20:11
mies, 35 v
3.9.2005 22:21 Periaatteessa likkoja ei saa lyödä,mutta ei sua tosta voi tuomita ku se ei tajunnu muuten. Rehellinen parisuhde kunniaan!!!
Näin on, prkl!
Anonyymi
12.5.2006 22:55
nainen, 30 v
6.9.2005 13:57 Harvassa on tuollaiset miehet,jotka ei oo joka reijän perässä vaimoaan pettämässä.Löytäisipä vielä itsekkin sellaisen.
Täällä olisi yksi uskollinen "tosimies" tarjolla.
Anonyymi
12.5.2006 23:10
Nyrkillä Tapettava Huora
Kirottu oli se päivä jolloin minä sinut tapasin
Jälkeenpäin kaikki on selvää, tiedän sinusta koko totuuden
Hei nyrkillä tapettava huora, on aika tullut kuolla
Aika heittää hyvästit elämälle
Nyt kun tulee pataan niin sinua ei pelasta kukaan
Ei hypi vittu koiratkaan
Järkytykseni oli vallan suuri havaittuani kaiken selluliitin
Vaikka olet niinkin nuori, perseesi on kuin
viisikymppisen
Hei nyrkillä tapettava huora, vittusi on ruma
Se haisee saatanan pahalle
Kun sitä minä nuolin niin oksennusta nielin
Painajaisia näen edelleen
Kuole huora kuole
Kuolee huora kuolee
Jos sinä et edes tiedä missä Japani sijaitsee
Niin se tarkoittaa vain sitä että olet vitun idiootti
En malta odottaa sitä päivää
jolloin lahtaan ison perseesi
Jos luulet tämä jää tähän,
on suunnitelmat koko suvulle
Panen teidät kaikki kärsimään,
koette kohtalon karmean
Ei jää teistä eloon yksikään,
nauraen kusen haudallesi!
T: Mika Luttinen.