Rapsakkata

Mielenkiinnolla odotan seuraavia presidentinvaaleja ja niiden toista kierrosta. Nythän kokonaisäänestysprosentti jäi toisella kierroksella 66 prosenttiin. Vaikkakin tiedotusvälineet kertoivat sen olleen 68,9%.

Itse veikkaan vuoden 2018 presidentivaalien toisen kierroksen kokonaisäänestysprosentin jäävän 55,4 prosenttiin!

Trendi on ollut nimittäin laskeva vuoden 1994 jälkeen.

No lukujen esitystapoja tuntuu olevan vaalitulosten esittämisessä hyvin monta. Tässä yksi niistä. Savolaisittain se on varsin lyhyt.

Artikkelin lopusta löytyy myös numeroiden nakertajille linkkaus, mistä todelliset vaalitulokset löytyvät.

Pitäisiköhän oikeusministeriön ulkoistaa vaalien äänestystulospalveluiden esillelaitto verottajalle? Vai riittääkö meille, että vaalitulokset presidentinvaaleista esitetään "sinne päin" - tarkkuudella?

Presidentinvaalit 2012 – Kolmas vaihtoehto toteutui
http://suomi2017.wordpress.com/2012/03/04/presidentinvaalit-2012-kolmas-vaihtoehto-toteutui/

Posted on maaliskuu 4, 2012

Parasta on kuitenkin mielestäni se, että yhteisten asioiden hoitamista on tullut seuramaan paljon uusia suomalaisia. Eri kanteilta asioita lähestyen; valtapolitiikan saloista tullaan saamaan irti uutta tietoa.

Itse pohdin näin lumikelien keskellä sitä, että voiko presidentinkampanjoiden liikkumisen hiilijalanjälkiä nyt vaalitaistelujen rauhoituttua selvittää?

Voiko ympäristöasioissa elää niin kuin opettaa?

Presidentinvaalit 2012 - Hiilijalanjälki ja toisenlainen tapa toimia
http://suomi2017.wordpress.com/2012/02/11/presidentinvaalit-2012-hiilijalanjalki-ja-toisenlainen-tapa-toimia/

Jotenkin en ole voinut välttyä siltä lopputulemalta, että isänmaan (miksei äidinmaa?) on nykyään yhden tekevä asia.

Isänmaan rakastaja
http://suomi2017.wordpress.com/2012/02/04/presidentinvaalit-2012-isanmaan-rakastaja/

No. Mielenkiintoista on seurata, mikä on uuden tasavallan presidentin kanta lukuisiin vireillä oleviin asioihin. Isoihin asioihin.

Kerrankin on valittuna virkaan presidentti, joka pystyy avamaan kansalleen asioita laajemminkin. Kuten ERVV ja EVM sekä niiden kautta hillittömästi kasvava valtiovelka ja taloudellisen itsemäärämisoikeuden karkaaminen pois Suomesta.

Ja jos kansallisvaltiot katsotaan vallalla olevasssa poljennossa tarpeettomiksi, niin kuka kertoo asian eri urheilulajien kannattajille. Ei enää vanhan aikaisia maajoukkuetaisteluita. Ei MM-kisoja. Ei EM-kisoja.

Joku tuolla nettikeskustelussa osuvasti kuvasikin, että kiistatta meneillään oleva vaivihkainen hivuttaminen EU-liittovaltioon on uuden ajan kukkaruukkupolitiikkaa, Eli se tullee aina jättämään jonkin sortin jälkensä sen harjoittajiin.

Siksi käsittääkseni etenkin keskustan johdossa on Väyrysen uudesta ylösnousemuksesta suuri hätä. Ydin juttuja on se, että mitä Paavo suostuu jättämään keskustan koreografioista kertomatta... Ne kun eivät käsittääkseni kaipaa päivänvaloa. Toisaalta. Mitähän kaikkea me emme vielä Väyrysen venkuroinneista tiedä. ;-)

Yksi on kuitenkin varmaa. Politiikan rintamille purskahti heti presidentinvaalien jälkeen paljon uutta väriä peliin.

Loppusuora presidentin vallinnassa avautumassa. Kuitenkin on edelleen aiheita, joista ei presidenttitenteissä tunnuta uskallettavan puhua. Tai saada.

Vaikka parisuhdekiemurat ovat olleet kokoomukselle näissä vaaleissa kova vaalivaltti, niin molempien yhteistä salarakasta ei ole vielä saatu päivän valoon. Yritin ladata avoimesti kuvan tännekin, mutta en onnistunut.

Tässä linkissä sitten aikamoinen salarakas yhteiskuvan kera:
http://suomi2017.wordpress.com/2012/01/31/presidentinvaalit-2012-kirikierros-kaynnistymassa/

Aurinko paistakoot ja paikkansa pitävä tieto Suomen vallanytimet viimeinkin valaiskoot!

Presidenttiehdokkaat vastaavat.

Joku seuraavista Turussa haastatelluista presidenttiehdokkaista tulee olemaan seuraava Suomen presidentti.

Ulkopolitiikka on entistä enemmän talouspolitiikkaa. Siksi uuden presidentin tulee olla aiheesta hyvin kärryillä.

Perussuomalaisten presidenttiehdokkaan Timo Soinin haastattelu on mielestäni Suomen poliittisen historian rehellisin. Siksi olen merkinnyt sen vahvennettuna.

Myös keskustan Paavo Väyrynen on asian vakavuudesta hyvin perillä.

Seuraavat haastattelut ovat toteuttaneet Talousdemokratia ry:n aktiivit 7.1.2012 Suomen Turussa.

Eva Biaudet (rkp) vastaa (7:02) – jo 2 361 kiinnostunutta
http://www.youtube.com/watch?v=13ryVNNnsYw&feature=player_embedded

Paavo Värynen (kesk) vastaa (2:50) – jo 2 190 kiinnostunutta
http://www.youtube.com/watch?v=dDfjFbv3ToM&feature=related

Sauli Niinistö (kok) vastaa (2:34) – jo 2 238 kiinnostunutta
http://www.youtube.com/watch?v=P_ZgM5KslvU&feature=related

Timo Soini (ps) vastaa (5:59) – jo 3 033 kiinnostunutta
http://www.youtube.com/watch?v=YNNM6ys6NCw&feature=related

Pekka Haavisto (vihr) vastaa (7:24) – jo 1 907 kiinnostunutta
http://www.youtube.com/watch?v=95YPxTyZPo8&feature=related

Paavo Lipponen (sdp) vastaa (1:35) – jo 1 471 kiinnostunutta
http://www.youtube.com/watch?v=Wi5UTmMsMIA&feature=related

Toivottavasti nämä haastattelut saadaan myös tekstimuodossa avoimeen jakeluun. Ne ovat kovaa valuuttaa. Mahdollisesti jo helmikuussa.

Kansanvalta ei voi toimia, jos kansa ei tiedä sitä, että valtaosa presidenttiehdokkaista tietää erinomaisen hyvin tulossa olevasta taloustsunamista.

Mitä taas virallisten tiedotusvälineiden toimesta ei olla jostain syystä kerrottu...? Ehken yksi positiivinen poikkeus on. Taloussanomat ja Jan Hurri - http://www.taloussanomat.fi/toimittaja/jan-hurri/52

Hyvä, että meillä on tämä avoin internet. Ainakin toistaiseksi.

Toivon, että presidentinvaaleissa äänestysprosentti nousee yli 85 prosentin. Mielestäni kaikissa vaaleissa kannattaa äänestää. Vaikka sitten ihan piruuttaan.

Sitä olen edelleen ihmetellyt, että kuinka kipeä asia EU-lähihistoriamme tuntuu olevan. Ainakin virallisille tiedotusvälineille ja päättäjillemme.

Kuitenkin kokoomuksella ja Sauli Niinistöllä on ollut vuosien ajan mahdollisuus hoitaa asiaa kuntoon.

Ihmeen tiukasti kokoomus on saanut vaiennettua myös oman puolueensa isänmaallisen siiven toimijat. Isänmaallisuutta ei jostain syystä kokoomuksen vallan ytimissä tunnuta arvostettavan....

Tässä kuitenkin vielä kertaalleen kokoomuksen isänmaallisen siiven Jorma Jaakkolan oiva ajankuvareportaasi, johon eivät viralliset tiedotusvälineet ole Suomessa uskaltaneet tarttua.

Missä menee hyväksyttävän valtiollisen viekkauden ja valehtelun rajat?

SUOMALAINEN VAALIPETOS - salaten ja valehdellen EU:hun
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/nettikirja.php

Tämän kirjoituksen tarkoitus ei ole kritisoida EU:ta, vaan tuoda esille presidentti Koiviston aikaista salaista suomalaista EU-päätöksentekoa. Kirjoitukseni on raportti Suomen korkean valtiojohdon petollisuudesta kansalaisia kohtaan. Totuuden kertominen ja julkisen keskustelun herättäminen ovat intressini kirjoittaa.

Oman maan ahdingot eivät tunnu hetkauttavan Suomen hallitusta ja eduskuntaa. Suomi on aiheettomasti lähtenyt pelastamaan euroaluetta, koska markasta luopumisesta ei ole olemassa lakia.

Katumus on hyvä alku. Mielenkiintoista on nähdä palaavatko tiedotusvälineet toiminnassaan länsimaisen tiedonvälityksen suuntaan vai ovatko ne integroituneet lujaksi osaksi suomalaista valtakoneistoa?

Mediapomo katuu lehtitalojen yhteistä EU-lobbausta
http://www.promerit.net/2011/09/mediapomo-katuu-lehtitalojen-yhteista-eu-lobbausta-2/

Ihmettellessäsi miksi ja miten valtamedia on vaiennut eduskunnassa käsittelyssä olevasta perustuslakimuutoksesta - tai jos kuvittelet, etteikö Suomen valtamedia voisi toimia yksimielisesti europolitiikan puolesta, kannattaa muistaa EU-kansanäänestystä edeltänyt ja sittemmin sisäpiirin itsensä paljastama mediakampanja.

- Silloinen Iltalehden kustantaja ja päätoimittaja Pekka Karhuvaara paljasti vuosi sitten kesällä 2010 katuvansa mediatalojen yhteistä EU-kampanjointia 90-luvun alusssa.

Mielenkiintoiseksi on nähdä miten perussuomalaisten käy. Tuleeko heistä Suomen sisäisten Berliinin muurien murtajia vai uusien rakentajia?

Perussuomalaiset Berliinin muurilla
http://www.promerit.net/2011/09/perussuomalaiset-berliinin-muurilla/

Suomen sisäiset ja lukuisat Berliinin muurit ovat pysyneet vielä pystyssä.

Kiitos internetin ja erilaisten verkkomedioiden. Emme ole enää pelkästään virallisen uutisvirran varassa.

Upeaa huomata, että gallupit ovat avautuneet kilpailulle. Eivät taineet osua eduskuntavaalien gallupit ainakaan perussuomalaisille kohdalleen.

Itse toivon, että suomalaisten innokkuus äänestää nousisi presidentinvaaleissa aina 85 prosenttiin saakka.

Presidenttipeli - tilanne 25.11.2011
http://www.hermeetikko.com/15/foorumi/7-konspiraatio/10618-presidenttipeli.html#10630

Eikä minua haittaa, vaikka Suomen seuraavaksi presidentiksi nousisikin piristävä yllätysnimi. Ja vieläpä alle 50 vuotias!

Vaalirahoituksen avaaminen ja vaalirahoittajien esille tuonti ei ole tiedotusvälineissä ollut jostain syystä syksyn hittiaihe. Poliisitutkintaan päätyneitä Nuorisäätiötä ja RAY:tä lukuunottamatta.

Olihan meillä tänä vuonna sentään eduskuntavaalit ja itse en usko, että maan tapa vaalirahoituksessa olisi mihinkään muuttunut.

Edellisistäkin 2000-luvun vaalien vaalirahoituksista riittää edelleen selvitettävää.

Sdp:n Eero Heinäluoman vaalirahoittajista:
Liian vilkkaaksi vaalirahalla voideltu valta?

Presidenttivaalien 2006 ehdokkaiden sijat 1.-3. vaalirahoitusilmoitukset läpivalaisussa:Suomen vaalirahakohun solmuista – presidentti avaajaksi!

Noh yksi, toivottavasti edes uuden hallituksen ministerit ovat hoitaneet hommansa edeltäjiään paremmin. Keskustan ministerit, kuten Kiviniemi, Lehtomäki, Vehviläinen, Tölli, Hyssälä, Rehula ja Pekkarinen pääsivät kuin karja veräjästä karkuun.

Noh kaksi, lakihan sallii heille vaalirahoittajien nimeämisen takautuvasti. Ilman sanktioita ja eurorajoja.

Uuden hallituksen ministereiden vaalirahoittajat 2011?
https://suomi2017.wordpress.com/2011/06/01/uuden-hallituksen-ministereiden-vaalirahoittajat-2011/

Sen tiedän, että uuden hallituksen ministereistä kokoomuksen Jyri Häkämies on avannut vaalirahoittajansa esimerkillisen hyvin.

Nyt kun Lipposen lähtee pressan kisaan mukaan, niin tiedonvälityksellisesti avautuu todella mielenkiintoiset näkymät.

Virallinen media ei ole uskaltanut tai saanut tuoda esiin sitä tosiasiaa, että perustuslain "uudistamisen" kautta Suomi kansallisvaltiona lakkaa. Taisteluitta ja hallintoalamaisilta kyselyittä. Lurpsahdamme kertaruiskauksella EU:n sulana ja velttona vellovaan ytimeen.

Kyseessä ei ole mielestäni mikään pikku juttu, koska kansalaiset on pidetty todella hyvin piilossa perustuslain todelliselta vaikuttavuudelta.

Sosiaalisella mediallahan eli meillä kaikilla on kameraa ja erilaista nauhuria mukana, kun liikumme kaupungilla.

Tässä Hesarista poimittu jytkyaihe, johon Hesari ei päästänyt yhtään vastausta läpi eikä kukaan Lipposen urahtelusta alleen paskova politiikan toimija uskaltanut mitään kirjoittaa...

Joten hienoa olisi, jos joku saisi edes Lipposen Paavon hollille ja kysymään siitä, että miksi te poliittiset velttoperseet, ette kertoneet tästä asiasta mitään äänestäjille ennen eduskuntavaaleja?

Miltä tuntuu olla mahdollisesti Suomen ensimmäinen vallaton presidentti ja samalla maanpetturi?

... no ei tässä mitään.

Eihän tällaista edellä kuvattua voi Suomessa sattua. Sitä harmittelen, jos Lehtisen Lasse vetäytyy ilman taistelua ehdokkuudesta. Lassellla on pirun hyvät jutut ja se saattaa vielä väliin puhua tottakin.

Lasse kertomana muuten pidettiin anekdoottia, että jos Haloska saadaan pidettyä kaksi viikkoa ennen vaaleja erossa sellaisista tilaisuuksista, missä ei tiedetä tarkkaan kuka kysyy ja mitä, niin voitto on varma.

Jokohan Paavon tarkkaan suunniteltu piilotettelu ja kuljettelu on käynnistynyt? Nykyisen kaltainen kansanvaltahan toimii, kunhan kansalaisia ei päästetä kyselemään suoraan.

Tosin kohta ilmestyville Lipposen Paavon Muistelmien kakkososalle voi povata helkutinmoista menekkiä...