[LAINAUS Oscar]Muukalaisvihamieliset mielipiteet ovat saaneet aika paljon mediatilaa viime aikoina.[/LAINAUS]
En ole pannut merkille.
[LAINAUS]Jopa kahden hallituspuolueen nuorisojärjestöjen puheenjohtajat ovat esiintyneet mediassa ja sanoneet, että maahanmuuttopolitiikkaa on hoidettu höllästi.[/LAINAUS]
Niinhän sitä onkin. Jos ei olisi, meillä ei olisi täsmälleen samoja ongelmia kuin kaikissa muissakin yhteiskunnissa, jotka lähtivät mukaan monikulturismiin.
[LAINAUS]Toinen heistä ehdottaa, että lopettaisimme kiintiöpakolaisten vastaanoton kokonaan.[/LAINAUS]
Erinomainen idea. (Kiintiö)pakolaisten vastaanotto ei ole Suomen etu, sillä se vetää mattoa talouden alta ja aikaansaa sosiaalisia ongelmia molemminpuolisten sopeutumishaluttomuuden tai -kyvyttömyyden takia.
[LAINAUS]Toinen on sitä mieltä, että maahanmuuttajien integrointi on epäonnistunut, mutta ei esitä ongelmaan ratkaisua. Pelottavaa ja aika populistista. Tässä yritetään ilmeisesti voittaa ääniä perussuomalaisten kannattajilta näillä raukkamaisilla puheilla.[/LAINAUS]
Maahanmuuttajien integrointi on maahanmuuttajista itsestään kiinni, ei sitä voi heidän puolestaan tehdä. Täten on aika omituista edellyttää, että joku muu kuin maahanmuuttajat itse ratkaisisivat integraatio-ongelman. Tähänastiset yritykset ”tukea” heidän integroitumistaan on [I]de facto[/I] tukenut eristymistä yhteiskunnasta – [I]integraatiota ei yksinkertaisesti edellytetä.[/I]
Eikö sinun mielestäsi maahanmuuttajien sopeutuminen yhteiskuntaan ole epäonnistunut melkoisen perinpohjaisesti kun sekä afrikkalais- että muslimitaustaisista maahanmuuttajista murskaava enemmistö elää yhteiskunnan tukien varassa? Fakta on, että yhteiskunnan huoltosuhteen heikkeneminen päästämällä maahan pummiksi elävää väestöä on kyseisen yhteiskunnan kannalta tuhoisaa.
[LAINAUS]Suomalaisessa yhteiskunnassa nostetaan yhä useammin tapetille maahanmuuttajien kotouttamisen epäonnistuminen perustavanlaatuisena ongelmana.[/LAINAUS]
Niin. Se kun on ongelma, joka paitsi kasvaa koko ajan myös tekee niin kiihtyvällä tahdilla. Se nostetaan yhä useammin tapetille siksi, että ongelma ei ratkea hyssyttelemällä.
[LAINAUS]Tämä epäonnistuminen on synnyttänyt esitetysti juurettomuutta, muukalaisten ja kansallisten suomalaisten kuilun, sekä muukalaisvihaa – ja näin vastakkainasetteluja luodaan, sekä rasismikin kehittyy tätä myötä.[/LAINAUS]
Pitää paikkansa. Maantieteellinen läheisyys + erilaisuus = sota, ennen pitkää. Erilaisuus synnyttää enemmän konflikteja kuin rikkautta.
[LAINAUS]Monet tarjoavat ratkaisuksi muutettua integrointi- tai kotouttamispolitiikkaa – onnistuneella kotouttamisella erilaisuuskuilut ja muukalaisviha sitten katoaisivat. En usko, että tämä voi olla niin yksinkertaista. [/LAINAUS]
Politiikalla sitä voitaisiin [I]tukea[/I], mutta viime kädessä kotoutuminen on maahanmuuttajasta itsestään kiinni, kuten kaikki kotoutuneet maahanmuuttajat ovat asiasta puhuttaessa todenneetkin – sanothan itsekin, että jokainen ihminen ohjaa parhaiten omaa elämäänsä valtion sijaan. Tämänhetkinen politiikka [I]haittaa[/I] kotoutumista ja sulautumista.
[LAINAUS]On selvää, että Suomi tarvitsee kehittyvän kotouttamispolitiikan, joka lähtee ihmisten välisestä kohtaamisesta ja uteliaisuudesta toistemme erilaisuuksia ja samankaltaisuuksia kohtaan.[/LAINAUS]
Kohtaamisteoria on havaittu toimimattomaksi ja haudattu hiljaa rapakon takana. Mitä erilaisempia ihmiset ovat, sitä vaikeampi heidän on tulla keskenään toimeen ja negatiiviset käsitykset syntyvät nimenomaan kokemuksesta mielikuvien sijaan. Ei kukaan ala vihata ketään jonka kanssa ei joudu koskaan olemaan edes välillisesti tekemisissä.
[LAINAUS]Kuitenkin poliittinen ongelmanmuodostuksemme on väärä. Pohjimmainen ongelma on vastakkainasettelu ja rasismi, ei integraatio ensi kädessä.
Rasismia oli jo kauan ennen epäonnistunutta kotouttamispolitiikkaa, mikä voisikin tarkoittaa sitä, että rasismi on synnyttänyt epäonnistunutta integraatiota, eikä päinvastoin. [/LAINAUS]
Puheet rasismista ovat pelkkää leimakirveen heiluttelua. Leimakirveellä ei ratkaista ongelmia vaan aikaansaadaan niitä lisää. Puhe rasismista [I]luo vastakkainasettelun[/I] eri ihmisryhmien välille ja saa yhden ryhmän näkemään itsensä toisen uhrina.
[LAINAUS]Olen sitä mieltä, että nyt on aika olla kanssaihmisyyden puolella, eikä hyväksyä muukalaisvihaa tai rasismia, mistä suunnasta tahansa se tuleekaan. Meidän kuuluisi rakentaa yhteiskunta, josta voimme olla ylpeitä – yhteiskunta, jossa kaikki ovat erilaisia, mutta yhtälailla arvokkaita. Onko se liikaa toivottu?[/LAINAUS]
On, sillä emme ole enkeleitä. Niin kauan kuin ihmiset valitsevat itse mitä tekevät, niin kauan yksi on tuottavampi kuin toinen ja toinen ystävällisempi kuin toinen. Erilaisuus itsessään tarkoittaa eriarvoisuutta – juridisesti tasa-arvo on toki tavoittelemisen arvoinen asia, mutta aivan toinen juttu on se, millä tavoin sitä tavoitellaan.