Imagessa oli hyvä juttu ”Iso O”, siinä puhutaan naisen orkusta ja Kari Heusalan teoksesta. Rupes melkeen kiinnostaa ostaa tuo kirja. Kun ei sitä itse ehkä tajua kuinka monta ihanaa ulottuvuutta itsessä onkaan jos niitä ei vielä ole löytänyt. Hyi, olen irstas.
Miten joku Kari voi tehdä tuollaisen kirjan? On kummallista.
Okei luin sen jutun loppuun, se oli tosi huonosti kirjoitettu. Se oli vaikealukuinen ja musta tuntui että se haastattelija sai sen Heusalan kuulostaa ensinäkin epäuskottavalta ja enemmänkin tutkaili itseään siinä jutussa sen sijaan että olisi keskittynyt itse asiaan. En siis ymmärtänyt ollenkaan mikä oli jutun pointti, paitsi Heusalan pieksentä mikä varsinkin lopussa kiihty äärimmilleen. Tämä oli huono juttu, erittäin huono. Jos on tarkotus kuitenkin jollain tavalla tuoda esille kirjan huonot ja hyvät puolet ja antaa lukijan itse päätellä loput niin tämä kirjoitus oli erittäin epäonnistunut. Hyvä haastattelija ei tee omia johtopäätöksiä omista lähtökohdistaan ja anna niitten vaikuttaa konkreettisesti lukijan tulkintaan.
Susan