Diana1

Arvosteluita ja kokemuksia terveystuotteista

Fortumin ahdinko sen kuin vain jatkuu

Fortumilla on suuria taloudellisia vaikeuksia
Fortumilla on suuria taloudellisia vaikeuksia

Ei tainnut moneltakaan jäädä huomioimatta, että siinä missä tavalliset tallaajat täällä Suomessa ovat kärvistelleet aina vain nousevien sähkölaskujen parissa, eräs alalla toimiva toimitusjohtaja on taasen saanut nauttia mehukkaista kannustinpalkkioista, hulppeasta uudesta autosta, ja ties mitä. Ja kaikki tämä samaan aikaan kuin kyseisen yhtiön eli Fortumin tytäryhtiö Uniper on ollut enemmän vähemmän romahtamispisteessä jo kuukausitolkulla. Miten ihmeessä tämä kaikki voi oikein olla mahdollista?

Äskettäin uutisoitiin Saksan hallituksen rientäneen avuksi Uniper-kriisissä, ja näin ollen Uniper pääsee jatkamaan toimintaansa lähestulkoon tuttuun vanhaan tapaan ainakin toistaiseksi. Se tulee kuitenkin maksamaan Fortumille maltaita – ja sillä saattaa olla kauaskantoisia vaikutuksia meihin muihinkin, tai ainakin näin meitä pelotellaan. Fortum onkin Uniperin kriisin myötä löytänyt itsensä historiansa pahimmasta kriisistä. Erityisen mielenkiintoiseksi asian tekee se, että Suomen valtio omista Fortumista enemmistön. Fortum on siis meidän kaikkien suomalaisten omistama yhtiö, ja täten omistamme jokainen välillisesti myös osan Uniperista.

Kuten on jo moneen kertaan uutisoitu, Venäjän aloittaman sodan vaikutukset ovat olleet jo nyt kauaskantoiset ja monimuotoiset. Yksi sodan uhreista on ollut niin ikään Uniper, joka ajautui ahdinkoon sillä samalla sekunnilla, kun Venäjän kaasuhanat menivät kiinni. Olisiko Uniperia ylipäänsä kannattanut pelastaa vai olisiko tullut kaikille edullisemmaksi antaa Uniperin kaatua? Etenkin kun ottaa huomioon sen, että Uniper toimii lähinnä saksalaisilla markkinoilla, ei Suomessa.

Valitettavasti asian laita ei taida olla näin. Normaaliin ja toimivaan markkinatalouteenhan kuuluu antaa tappiollisten yritysten hakeutua konkurssiin ja kaatua. Uniperin kohdalla asian tekee monimutkaiseksi kuitenkin nimenomaan valtion enemmistöomistus Fortumista, mikä taitaisi tarkoittaa massiivisia tappioita ja lisäongelmia Fortumille ja meille suomalaisille, mikäli Uniper olisi kaatunut. Toisaalta ei tainnut myöskään olla Saksan hallituksen eduksi, että Uniper kaatuisi, sillä ainakin ennen sotaa se oli Saksalle mitä merkittävin kaasun tuoja. Nyt kun me suomalaiset omistamme Uniperistä entistä vähemmän, ei sen kohtalo toivottavasti vaikuta meihin enää yhtä paljon – vaikka tietysti Uniperin lähtiessä uuteen nousuun iloitsisimme asiasta.

Sinällään jännää mutta yhtään yllättävää ei ole se, että vaikka omistusprosenttimme Uniperista kriisin myötä pieneni, Fortumin ahdinko vain kasvoi. Uniperin osakkeiden menetys oli totta kai kova pala nieltäväksi, ja nyt Ilmarisen kaltaiset suomalaiset suuryhtiötkin ovat jo luopuneet joistakin Fortumin osakkeista. Toisaalta jotkin yhtiöt ovat myös kokeneet tämän hetken omaksi mahdollisuudekseen kahmia osakseen lisää Fortumin osakkeita.

Joka tapauksessa eikö se loppujen lopuksi ole Suomen kansa, joka tässäkin tilanteessa taas kärsii? Tässä on hyvä pysähtyä pohtimaan, oliko Uniperin tytäryhtiöksi ristiminen koskaan oikeasti kannattava riski. Fortumille kaiketi oli, mutta entä meille muille? Kuinka vihaiseksi kansalaiset saavat tässä tulla? On hyvin mahdollista, että suomalaiset veronmaksajat joutuvat kustantamaan Fortumin tappioita. Lisäksi on Suomelle tärkeää Fortumin pysyvän niin sanotussa elämänlangassa kiinni, sillä se on olennainen osa Suomen huoltovarmuutta. Mikäli Fortum siis kaatuisi, sen mukana menisi iso osa Suomen huoltovarmuutta. Ja silti sen annetaan ottaa Uniperin kaltaisia riskejä?

Saksalle Uniper on sen verran tärkeä, niin kuin Fortum Suomelle, ettei sen tulla antamaan kaatua. Tuleeko tämäkin sitten lähitulevaisuudessa rokottamaan suomalaisten lompakoita? Ja samalla Fortumin toimitusjohtajan kaltaisilla henkilöillä ei kuitenkaan ole minkäänlaista huolenhäivää tulevaisuutensa ja lompakoidensa koon puolesta.

Täytyy kuitenkin muistaa, että onneksemme suomalaiset veronmaksajat eivät kuitenkaan loppupeleissä joudu suuriksi maksumiehiksi kävi Uniperille ja Fortumille miten vain – ainakaan vielä. Tilanne on kuitenkin jokaiselle ymmärrettävistä syistä turhauttava, etenkin kun johtohenkilöt ovat nähtävästi piiloutuneet kivien alle vastuuta pakoon. Nyt kaivattaisiin oikeasti selkeää selontekoa siitä, mihin suuntaan Fortumin ja Uniperin tilanne on kääntymässä, ja kuinka huolissaan tässä täytyy jokaisen tavallisen pulliaisen tämänkin asian tiimoilta olla.


Synteettistä CBD:tä voitaisiin käyttää antibioottiresistenttien superbakteerien hoitoon

CBD:stä on hyötyä moneen vaivaan
CBD:stä on hyötyä moneen vaivaan

Lääkärit ovat olleet huolissaan antibioottien tehottomuudesta sen jälkeen, kun Ian Fleming löysi ensimmäisen kerran penisilliinin vuonna 1928. Bakteereja vastaan on taisteltu hygienian ja lääketieteen keinoin. Vastikään on kuitenkin tehty löytö, jonka mukaan jotkin kannabismolekyylit voivat tuhota tehokkaasti aiemmin hoitamattomia bakteerikantoja.

Epätodennäköisen uuden aseen antibiooteille vastustuskykyisten bakteerien vastaisessa sodassa, synteettisen CBD:n (ei-psykoaktiivinen kannabinoidi, joka tunnetaan nimellä kannabidioli), on havaittu läpäisevän tippuria, aivokalvontulehdusta ja MRSA:ta aiheuttavat bakteerit ja tappavan ne. CBD.fi -sivustolta löytyy paljon erilaista tietoa kannabidiolista ja sen hyvin vaikutusten vuoksi myös nykyiset löydöt ovat hyvin mielenkiintoisia.

Australian Queenslandin yliopiston tutkijoiden julkaiseman uuden tutkimuksen mukaan löydökset voivat hyvinkin johtaa ensimmäisen antibioottiluokan luomiseen vastustuskykyisille bakteereille yli 60 vuoden aikana.
"Tämä on ensimmäinen kerta, kun CBD:n on osoitettu tappavan tietyntyyppisiä gramnegatiivisia bakteereja", selittää yliopiston Superbug Solutions -keskuksen johtaja, tohtori Mark Blaskovich. "Näillä bakteereilla on ylimääräinen ulkokalvo, lisäpuolustuslinja, joka vaikeuttaa antibioottien tunkeutumista."

Blaskovich viittaa kahteen laajaan kategoriaan, joihin bakteerit luokitellaan: gram-negatiiviset ja grampositiiviset, joista jälkimmäinen on jo todistettu aiemmissa tutkimuksissa, että CBD torjuu niitä tehokkaasti.
Kannabidiolin huomattavat vaikutukset bakteerien vastaisessa sodassa saavatkin miettimään, mihin kaikkeen muuhun niistä voisi olla apua.

Aiemmin CBD:n on huomattu aiheuttavan hyviä vaikutuksia käyttäjissään, joten asiaa onkin syytä tutkia aiempaa tarkemmin.
Kannabidiolin tutkimustulokset ovat maallikon silmin vaikuttavia. Antibioottiresistenssit bakteerit ovat olleet yhteiskunnan suurena pelkona jo pitkään. Tähän asti siis.

Vaikka tiedemiehet eivät vieläkään ole täysin varmoja, kuinka kannabidioli toimii superbakteereita vastaan, se on varmasti vallankumouksellinen askel bakteerien vastustuskyvyn torjunnassa, erityisesti tippuritapauksissa.
Tippurin ollessa yksi yleisimmistä sukupuolitaudeista, joka tartuttaa vuosittain lähes 100 miljoonaa ihmistä maailmanlaajuisesti, olisi tärkeää löytää tehokas keino sen hoitamiseksi.

Helpommin sanottu kuin tehty, sillä tippurin kyky sopeutua isäntänsä immuunijärjestelmään ja kehittää vastustuskykyä antibiooteille – oireettomien infektioiden esiintymistiheyden ohella – tekee prosessista äärimmäisen haastavan, ja sukupuolitauti on ollut tieteelle todella vaikea murtaa.

Tällä hetkellä kokeilujen eri vaiheissa on vain kolme mahdollista hoitovaihtoehtoa (Maailman terveysjärjestö). Koska on epäselvää, toimivatko ne eri kantoja vastaan, jotka leviävät nopeasti ympäri maailmaa, näyttää siltä, että CBD voi olla erittäin hyödyllinen.

"Kannabidiolilla oli alhainen taipumus aiheuttaa vastustuskykyä bakteereissa, vaikka vauhditimme potentiaalista kehitystä lisäämällä antibiootin pitoisuuksia hoidon aikana", kertoo Blaskovich. "Uskomme, että kannabidioli tappaa bakteereja murtamalla niiden ulkoiset solukalvot, mutta emme vielä tiedä tarkalleen, miten se tekee sen, ja meidän on tehtävä lisätutkimuksia."

Toistaiseksi Blaskovich ja hänen tiiminsä ovat käyttäneet synteettistä CBD:tä useiden hieman muunnettujen CBD-analogien lisäksi erilaisiin sian ihonäytteisiin, jotka ovat infektoituneet useilla eri bakteereilla.

Valitettavasti tässä tapauksessa esitetystä lupauksesta huolimatta CBD:n todettiin olevan tehoton, kun se injektoidaan eläviin hiiriin, koska kannabinoidilla on erittäin suuri taipumus sitoutua veriplasman yhdisteisiin. Tästä syystä se ei ole vielä saavuttanut paikkaansa lääketieteellisessä hoidossa.

Kaikkea toivoa ei kuitenkaan ole menetetty, sillä muutamalla säädöllä analogit osoittautuivat yhtä tehokkaiksi bakteerien tuhoamisessa. Tämä herätti tutkijoissa uutta optimismia siitä, että yhdisteestä saattaa olla mahdollista suunnitella hieman muunneltuja versioita, joilla on parannetut ominaisuudet ja korkea.

Vaikka kannabidiolin vaikutuksia bakteerien torjunnassa ei ole vielä pystytty kunnolla todeksi näyttämään, on todella mielenkiintoista nähdä mihin tilanne kehittyy. CBD-öljy sekä muut kannabidioliyhdisteet ovat kohtuullisen helposti saatavilla ja valmistettavissa, joten niistä voisi olla suuri hyöty myös niiden nykyisen käyttötarkoituksen ulkopuolella.

Vaikka kannabis onkin huumaavan vaikutuksensa takia erittäin huonon maineen, on syytä muistaa, että sitä on käytetty alkuperäiskansojen keskuudessa pitkään. Syynä tuskin on ollut päihtymystila vaan enemminkin kokonaisvaltainen hyvinvointi.