Valtuustojen vasta-jihad – älä äänestä rasistia

Kaikki perussuomalaiset eivät ole rasisteja. Tämä ei silti tarkoita etteikö perussuomalaisten riveistä löytyisi muita puolueita enemmän maahanmuutto- ja monikulttuurisuuskritiikkiin naamioituneita natseja. Varmaa ainakin on, että perussuomalaisten riveistä löytyy Suomen äänekkäimmät…

Kaikki perussuomalaiset eivät ole rasisteja. Tämä ei silti tarkoita etteikö perussuomalaisten riveistä löytyisi muita puolueita enemmän maahanmuutto- ja monikulttuurisuuskritiikkiin naamioituneita natseja. Varmaa ainakin on, että perussuomalaisten riveistä löytyy Suomen äänekkäimmät ja tyhmimmät fascistit. Vajaa kuukausi sitten spämmäsin kuumepäissäni persuja äänekkäästi kannattavan klaanilaisen seinälle. Kyseinen yksilö levittää perätöntä tietoa maahanmuutosta ja pommittaa viattomia sivullisia avoimen rasistisilla postauksilla. Hänen mielestään maahanmuuttajan uskonnollinen tausta pitäisi huomioida turvapaikkakäsittelyssä. Toisin sanoen: rajat kiinni muslimeilta. Argumentoin yksityiskohtaisesti, miksi ehdotus sotii Suomen perustuslakiin kirjattua uskonnonvapautta kohtaan. Kommenttejani seurasi kansallissosialistien keskuudessa jo perinteeksi muodostunut ad hoc/vitun kommari/propagandaa, jumalauta/Mannerheim-itkuvirsi. Se vanha virsi. On pelottavaa huomata, että näiden ihmisten kanssa ei keskustella. Järkiargumentaatio on toissijaista, kun maailmankuva on järkkymätön. Ei ole väärässäolemisen vaihtoehtoa. Ensin argumentoituani, sitten vittuiltuani ja lopulta trollattuani keskustelussa oli mukana perussuomalaisten kunnallisvaaliehdokas, kaupungin valtuutettu, leidi FDL:n johdossa ja edellämainittu propellipää, joka näkee terroristeja ja muslimiraiskaajia kaikkialle minne katseensa kääntää. En mainitse nimi, sillä se ei ole oleellista. Oleellista on, miten nämä ihmiset maailmankuvansa oikeuttavat ja mistä lähteistä tietonsa ammentavat. Palataanpa keskusteluun. Kunnanvaltuutettu (KV) selventää allekirjoittaneelle (T), miksi islam velvoittaa tappamaan ja esittelee samalla lähteensä. Saanen esitellä: Suomen vasta-jihad ja argumentaatio. [i]KV: Hyvin nuo vääräuskoiset, Kuten sinä Taneli, palavat erittäin hyvin….kanisterillinen bensaa päälle ja tikku perään, siinähän on sit kiva huudella allahin nimeä kun kaveri palaa elävältä ja sätkii ja huutaa tuskissaan. Raamatussa EI VELVOITETA murhaamaan,alistamaan ja orjuuttamaan jokaista vääräuskoista. Koraani velvoittaa tähän. T: Usko ei vaikuta palamisprosessiin, mutta kiitos muistamisesta. Voisitko kaivaa esille sen koraanin kohdan, joka velvoittaa tappamaan? KV: Ihan vaan Taneli tiedoksi! Muutkin osaavat lukea ja osaavta myös etsiä tietoa netistä ja arvostella tiedon paikkansa pitävyyttä.[/i] Testataanpa väittämä. Analysoin seuraavaksi KV:n lähdetiedot ja -kritiikin. [i]”Eräät muslimiteoreetikot, kuten muslimiveljeskunnan pääideologeihin kuulunut Sayyid Qutb (k. 1966), puhuvatkin islamista ”rauhan uskontona” viitaten juuri tuohon islamin utopistiseen lopulliseen voittoon muusta ihmiskunnasta (Islam 2007, DVD). Mutta siihen asti kunnes tuo kaukainen tavoite on saavutettu, islamin maailma katsoo olevansa jatkuvassa, jo 1400 vuotta kestäneessä sotatilassa muun maailman kanssa” ”Kun muslimit sanovat, että islamin laki kieltää tappamisen, he eivät mainitse sitä, että tällä tarkoitetaan ensi sijassa toisen muslimin tappamista, ei ihmisten tappamista ylipäätään.” [/i] Viesti alkaa lainauksella elokuvasta Islam: What the West Needs to Know. Elokuva on saanut paljon näkyvyyttä esimerkiksi ei missään. Syystäkin. Wikipedia kuvailee sitä seuraavin laatuadjektiivein: ”Inaccurate, simplistic and biased and even propagandist against Islam.”, ”deadly dull anti-Islam propaganda piece”, ”If [the directors] Davis and Daly had a little imagination, they might see that the devil they’re chasing isn’t Islam but fundamentalism, which assumes many forms.” Elokuva löytyy mm. Breivikin manifestin lähdeluottelosta. Välissä vilahtaa ihan fakta. Sayyid Qutb on todellakin yksi muslimiveljeskunnan pääideologeista. KV palaa kuitenkin Breivikin lempileffaan siteeraamatta itse Qutbia. Tämän jälkeen hän postaa linkin vasta-jihad sivustolle ja englantilaisen islam-populisti Masud Ahmed Khanin sivuille, jotka pursuavat koraanin virkkeitä, joita Khan vihaisilla tulkinnoillaan vauhdittaa. [i]KV: ”Mikä tekee Allahin onnelliseksi? Allah on onnellinen, kun ei-muslimeja tapetaan. Islamin lain mukaan muslimimaahan tulevat kuffarit (vääräuskoiset) ovat kuin karjaa, jonka kuka tahansa voi ottaa kiinni sotasaaliina, viedä torille myytäväksi tai tappaa”, toteaa sittemmin vihanlietsonnasta ja rasismista Englannissa tuomittu muslimi oppinut Abu Hamza.[/i] Abu Hamza al-Mazri ei ole oppinut vaan reikäpaiden aatelia. Varmaan jokainen on kuullut nimen. Vaarallinen hullu, joka tarpeeksi uhottuaan räjäytti puolet kasvoistaan räjähdeleikkejä takapihalla leikittyään ja karkotettiin Briteistä Guantamo Bayhin. Nyt mennään ns. klovniosastolle. [i]KV: ”Muslimien on… kasvatettava lapsensa jihadiin. Tämä on suurin hyöty tilanteesta: lasten kasvattaminen jihadiin ja vihaan juutalaisia, kristittyjä ja uskottomia kohtaan; lasten kasvattaminen jihadiin ja siihen, että jihadin hiillokset syttyvät heidän sielussaan. Tämä on se, mitä nyt tarvitaan.” Sheikki Muhammed Salih Al-Munajjid, MEMRI 3.4.2005.[/i] Middle East Media Research Institute (MEMRI) on israelin amerikkalaisen Yigal Carmonin hengentuote. Carmonin ”akateeminen” ura sai alkunsa Israelin sotilastiedustelusta. MEMRI tekee läheistä yhteistyötä Israelin tiedusteluelinten kanssa ja saa rahoituksensa pääosin ideologisesti samanmielisiltä valtioilta ja jenkkirahastoilta. The Guardianin Lähi-Idän kirjeenvaihtaja Brian Whitaker julkaisi vuonna 2003 avoimen kirjeen Carmonille, jonka mukaan MEMRI ”poses as a research institute when it’s basically a propaganda operation.” MEMRIA on kautta linjan kritisoitu sidoksistaan ja tarkoituksenmukaisista käännösvirheistä. Jätetäänpä siis tämä käännös väliin. [i]KV: ”Herrasi antoi enkeleille ilmoituksen: Minä olen teidän kanssanne. Vahvistakaa niitä, jotka uskovat. Minä asetan pelon uskottomien sydämeen. Hakatkaa poikki heidän kaulansa ja raajansa!” (Koraani 8:12) ”Tässä teille; maistakaa nyt sitä! Uskottomia odottaa tulen rangaistus.” (Koraani 8:14)[/i] Seuraavat kaksi sitaattia koraanista ovat irrotettu kontekstistaan. Täältä löytyy koko tarina. http://tulevaisuus.org/koraani/index.php Tsekatkaa itse. Uskottomat ovat tässä yhteydessä vihollisia taistelutantereella. Jotta kaikki ymmärtävät: ryssä rajalla. Se, että Tuntemattomassa tapetaan ryssiä, se ei tarkoita, että naapuria pitäisi niittää sodan loputtua. [i]KV: ”Profeetan ei sovi ottaa sotavankeja lunnaiden toivossa ennen kuin hän on suorittanut (vihollisten) teurastuksen. Te tavoittelette tämän maailman omaisuutta, mutta Allah haluaa teidän tavoittelevan tuonpuoleista. Allah on Mahtava, Viisas. (Koraani 8:67) ”Mutta Allah haluaa teidän tavoittelevan tuonpuoleista”, ts. heidän tappaminensa ilmentää sitä uskontoa, jota Hän haluaa ilmaistavan ja jonka kautta tuonpuoleinen on saavutettavissa. (Ibn Ishaq: 326-327)”[/i] Kolmas sitaatti jatkaa edellisten linjalla. Talvisota ja silleen. Voimakeinona perässä on lainaus historioitsija Ibn Ishaqin Muhammadin elämänkerrasta. Vakuuttavaa, mutta ei muuta alkuperäisen sitaatin kontekstia. Muhammad vieköön, kyllähän ne kehottavat tappamaan, mutta niin kehottaa Rokkakin. Ja kyllä raamattukin osaa. Yksi esimerkki: ”Näin sanoo Herra Sebaot: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit.” 1. Sam. 15:3 Eipä ole tullut pahemmin amalekilaisia vastaan. Koraani-tulkintoja seuraa vasta-jihad-linkki. Sivuutan sen kuten aikaisemmatkin. Nämä sivut eivät ole objektiivista nähneetkään ja niihin verrattuna Halla-Ahon Scripta on tieteellinen julkaisu. [i]KV: Se sinun koraani asiantuntijasi lienee muslimi!? Kai tiedät, että muslimi on velvoitettu valehtelemaan uskottomalle jos se edistää islamia![/i] Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi, anyone? Tämä argumentti on tosi näppärä, sillä sen avulla voi sivuttaa kaikki muslimien tulkinnat islamista valheena. Ainoaa jäjelle jäävää tulkintaa luetaankin sitten palavan ristin valossa. Muslimeilla on hieno sanonta, jos hengaat kalastajan kanssa, haiset kalalta. Tämä tarkoittaa, että seura tekee kaltaisekseen. Jos luet paskaa, suollat paskaa. Suosittelen ottamaan Breivikin manifestia vakavissaan kahlaavat vakavissaan. Vasta-jihad perustuu propagandaan ei argumentaatioon. Osa jihadisteista tiedostaa tämän eikä välitä, mutta osa uskoo sokeasti kaiken, mitä internetissä julkaistaan ja rakentaa maailmankuvansa valheille. Kuntavaalit lähestyvät. On tulossa iso jytky. Viimekertaisen kuntavaalijytkyn varjolla Soinin siskontyttären kaiman kännikaverit ja KV:n kaltaiset reikäpäät ratsastivat valtuustoihin ympäri maata. Perussuomalaiset eivät valikoi ehdokkaitaan (paitsi, jos ei ole kokoomustaustaa tai ihan vittu käsittämättömän kreisi). Kaunis ajatus, mutta sen varjolla sisulaiset, patriootit ja FDL:n radikaalit valtaavat puolueen. On syytä muistaa, ketä äänestää seuraavissa vaaleissa. Äänestämällä persua persuuden takia äänestät parhaimmillaan radikaalia rasistia. Sellaista se on, kun ei ole poliittista linjaa… E: Valtuutettu hiljenee, ylläpitäjä ei. Tätä tätiä dissaa jopa Hommaforum. [i]Y: Tane hei Kiitos virkistävästä linkistä 🙂 minulla on edelleenkin oikeus valita seurani johon ei kuulu Rosvot neekerit mannet somalit ym yhteiskunnan loiset eli elätit ,mikä perkele siinä on että on luotu kuvitelma että ainoa tapa elää on— auttaa???? elättää huijareita,jotka nauravat sinulle. T: Ole hyvä. Sulla on kauniita ajatuksia. Mäkin valitsen aina seurani. Dösässä mun viereen ei istu koskaan spurgu, teinipissikset ei paljon samoissa ravintoloissa pyöri ja eläkeläiset ei samoja katuja rullaa. Se on sitä vapautta. Vapaus on sen kieltämistä muilta. Sä olet taas niin kartalla. Auttaa ei pidä koskaan. Y: Vitun rasisti !!!!![/i]