Nainen sai tietää deittinsä kuvanneen häntä Instagramista – älylasit muuttavat radikaalisti yksityisyyttä

Älylasien kamera voi kuvata huomaamatta, koska kaikkeen kameran käyttöön ei ilmesty näkyvää tallennusvaloa.

Älylasien kamera voi kulkea mukana huomaamatta, ja kaikkeen kameran käyttöön ei liity näkyvää tallennusvaloa.

Treffeillä teknologia synnyttää uuden kysymyksen: mistä toinen ihminen voi tietää, mitä silmälaseilla parhaillaan tehdään?

Mies antoi hänen jopa kokeilla laseja

Yhdysvaltalainen Wired kertoi syyskuussa 28-vuotiaasta projektipäällikkö Courtney McAnuffista, joka lähti miehen kanssa drinkeille New Yorkin Manhattanilla.

Miehellä oli Ray-Ban Meta -älylasit, jotka hän esitteli McAnuffille avoimesti: nainen sai kokeilla laseja ja mies näytti hänelle myös aiemmin kuvaamiaan videoita.

McAnuff ajatteli asian jääneen siihen, mutta seuraavana päivänä hän huomasi tulleensa merkityksi miehen Instagram-tarinaan, jossa näkyi hänestä kuvattua materiaalia baarista ja parin metromatkalta.

LUE LISÄÄ: Emojit, vastausajat ja pisteet – Näin paljon digitaalinen kehonkieli ohjaa deittailua

Kamera oli ollut esillä koko ajan

Tapauksen tekee poikkeukselliseksi se, ettei kameraa ollut varsinaisesti piilotettu.

McAnuff tiesi miehen silmälasien olevan kameralla varustetut älylasit ja oli jopa pitänyt niitä itse päässään, mutta hän ei Wiredin mukaan tiennyt miehen myöhemmin tallentavan heidän treffejään.

Tavalliselta näyttävä silmälasikehys muuttaa siksi kuvaustilannetta tavalla, johon puhelimen kamera ei täysin vertaudukaan.

Älylaseilla on jo vähemmän mairitteleva lempinimi

Ray-Ban Meta -lasit eivät enää ole pienen teknologiaharrastajien joukon erikoisuus.

Wiredin mukaan Meta myi vuonna 2025 yli seitsemän miljoonaa paria Ray-Ban-älylaseja, ja laitteita on käytetty myös viraalivideoiden ja tuntemattomiin ihmisiin kohdistuvien pilojen kuvaamiseen.

Wired kertoo, että tällainen käyttö on tuonut laseille englanniksi myös lempinimen creep glasses, eli vapaasti suomennettuna ”ällölasit” tai ”hiipparilasit”.

Valkoinen valo kertoo varsinaisesta tallentamisesta

Ray-Ban Meta -laseissa on ulospäin näkyvä valkoinen tallennusvalo, jonka tarkoitus on kertoa ympärillä oleville ihmisille kuvan tai videon tallentamisesta.

Metan mukaan valo välähtää valokuvaa otettaessa ja on toiminnassa koko videotallennuksen ajan.

Tallennusvalossa ei ole katkaisinta.

Valon peittäminen voi pysäyttää kameran

Meta on rakentanut uudempiin laseihin suojauksen, jonka tarkoitus on vaikeuttaa merkkivalon peittämistä.

Toisen sukupolven laseissa kamera poistuu käytöstä, jos järjestelmä havaitsee tallennusvalon olevan peitettynä.

Meta kertoi heinäkuussa 2026 päivittävänsä järjestelmää tunnistamaan myös tilanteita, joissa valoa on yritetty fyysisesti muokata tai rikkoa.

Valon kiertämisestä myydään jopa palveluita

Tallennusvalon manipulointi ei ole jäänyt pelkäksi teoreettiseksi mahdollisuudeksi.

Meta kertoo poistavansa alustoiltaan mainoksia, julkaisuja ja Marketplace-ilmoituksia, joissa tarjotaan palveluita tallennusvalon toiminnan muuttamiseen.

Yhtiön mukaan se on ryhtynyt myös oikeustoimiin tällaisia palveluita myyviä henkilöitä ja yrityksiä vastaan.

Kaikki kameran käyttö ei sytytä valoa

Älylasien yksityisyyskysymys ei silti rajoitu varsinaiseen valokuvaamiseen ja videokuvaukseen.

Ray-Banin ohjeiden mukaan uudempien mallien kameraa voidaan käyttää joissakin Meta AI -toiminnoissa ilman, että ulospäin näkyvä tallennusvalo syttyy.

Näin voi tapahtua esimerkiksi silloin, kun käyttäjä pyytää tekoälyä tunnistamaan kameran näkemän kasvin tai maamerkin, koska toimintoa ei valmistajan mukaan käsitellä käyttäjän galleriaan tallennettavana kuvana.

Kuva voidaan silloin lähettää Metan pilveen

Tekoälytoiminnon käyttäminen ei silti tarkoita sitä, ettei kameran näkemää kuvaa käsiteltäisi muualla.

Ray-Banin FAQ:n mukaan lasit lähettävät kuvan Metan pilveen, kun käyttäjä pyytää Meta AI:lta tietoa siitä, mitä hän katselee.

Samalla sivulla kerrotaan, että tekoälyllä käsiteltyjä kuvia käytetään Metan tuotteiden parantamiseen ja Meta AI:n kouluttamiseen koulutettujen arvioijien avulla.

Kyse ei ole salaisesta automaattisesta kuvaamisesta

Tässä on tärkeä ero tavalliseen videotallennukseen.

Lasit eivät tämän ominaisuuden perusteella jatkuvasti lähetä kaikkea käyttäjän näkemää pilveen, vaan kuva lähetetään silloin, kun käyttäjä käynnistää kameraa hyödyntävän tekoälytoiminnon.

Toimintojen saatavuus riippuu myös lasien mallista, kielestä ja markkina-alueesta.

Suomessa lasit ovat jo myynnissä

Ray-Banin mukaan Suomi kuuluu maihin, joissa Meta-laseja myydään.

Siksi kyse ei ole vain yhdysvaltalaisen deittikulttuurin oudosta sivujuonteesta, vaan sama kameraa sisältävä kuluttajalaite voi tulla vastaan suomalaisessa ravintolassa tai baarissa.

Laitteen ulkonäkö ei myöskään välttämättä ensimmäisellä silmäyksellä paljasta ihmiselle, joka ei tunne tuotetta, kuinka paljon tekniikkaa kehyksiin on rakennettu.

Suomessa kaikkea kuvaamista ei ratkaista yhdellä säännöllä

Suomen rikoslain salakatselusäännös koskee esimerkiksi kotirauhan suojaamassa paikassa, käymälässä, pukeutumistilassa tai tietyssä yleisöltä suljetussa tilassa olevan ihmisen oikeudetonta kuvaamista.

Pelkkä ilman lupaa kuvaaminen avoimessa ravintolassa ei tämän säännöksen sanamuodon perusteella automaattisesti tarkoita salakatselua, mutta kuvauspaikka ja olosuhteet vaikuttavat oikeudelliseen arvioon.

Esimerkiksi koti tai hotellihuone kuuluu rikoslaissa kotirauhan suojaamiin paikkoihin.

Mustat Ray-Ban Meta -älylasit vaalealla taustalla.
Ray-Ban Meta -älylaseissa kamera on rakennettu kehysten kulmaan. Varsinaisesta kuvaamisesta kertoo ulospäin näkyvä tallennusvalo, mutta kaikki kameraa hyödyntävät tekoälytoiminnot eivät sytytä sitä.

Kuvan julkaiseminen on eri kysymys kuin kuvaaminen

Myös kuvatun materiaalin myöhempi julkaiseminen voi olla oikeudellisesti eri asia kuin itse kuvaaminen.

Rikoslaissa yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen voi tulla kyseeseen, jos toisen yksityiselämää koskeva tieto, vihjaus tai kuva saatetaan oikeudettomasti lukuisten ihmisten saataville tavalla, joka on omiaan aiheuttamaan vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa.

Yksittäisen Instagram-videon lainmukaisuutta ei siksi voi ratkaista pelkästään sillä perusteella, missä se on kuvattu.

Treffit voivat muuttua jälkikäteen analysoitavaksi tallenteeksi

Wiredin haastattelema Gary W. Lewandowski Jr. on Monmouthin yliopiston psykologian professori ja romanttisiin suhteisiin keskittyvän Relationship Science Laboratoryn johtaja.

Hän nostaa esiin älylasien mahdollistaman käyttäytymisen, jossa treffejä ei vain koeta, vaan niiden tapahtumia voidaan tallentaa ja tarkastella jälkikäteen oman suorituksen tai toisen ihmisen käytöksen analysoimiseksi.

Teknologia voi siten muuttaa treffit kahden ihmisen kohtaamisesta tilanteeksi, josta toiselle jää myös yksipuolinen tallenne.

Älylasien uusi sosiaalinen sääntö on vasta muodostumassa

Puhelimen kameran ympärille on ehtinyt syntyä vuosien aikana melko selvät sosiaaliset merkit: laitteen nostaminen ja suuntaaminen kertoo yleensä, että jotain ollaan kuvaamassa.

Älylasien kanssa sama vihje kutistuu pieneksi valoksi kehysten kulmassa, eikä valo edes liity kaikkiin kameraa hyödyntäviin toimintoihin.

Kun Ray-Ban Meta -laseja myydään jo Suomessa ja miljoonia pareja on maailmalla käytössä, kysymys siitä, milloin lasien käyttäjän pitäisi kertoa kameran käytöstä muille, ei todennäköisesti jää vain yksien Manhattanin-treffien ongelmaksi.

LUE SEURAAVAKSI NÄMÄ:

Clear coding, slow dating ja sober sex – näin deittailu on muuttunut

Useat treffit saman päivän aikana yleistyvät – “stack dating” jakaa mielipiteitä

Bumble luopui säännöstä, joka teki siitä Bumblen – nyt kuka tahansa saa avata deittisovelluksessa keskustelun

Suosittelemme