Politiikassa on niin paljon liikkeellä sloganeita ja mielikuvia, että äänestäjien mahdollisuus seurata heitä edustavien puolueiden ja edustajien todellisia tekoja tai äänestyskäyttäytymistä jää helposti niiden varjoon.
Viime päivinä tosin joidenkin euroehdokaskollegoiden puheet ja sloganit ovat olleet niin suorasukaisia, että oksat pois. Viittaan tällä esimerkiksi tämän päivän Helsingin Sanomien etusivulla olleeseen kokoomuksen Kai Pöntisen mainoslauseeseen, jossa tämä julistaa: ”sosiaalipummimaahanmuuttajille stoppi!”. Kokoomustuttavani kiirehti jo valistamaan, että Pöntinen on kyllä saanut asiasta pöllytystä myös omalta puolueeltaan.
Johdonmukaisia lausuntoja ympäristönäkemyksistään on jaellut myös kokoomuksen toinen ehdokas Ari Vatanen, joka on verrannut hiilidioksidipäästöjen välttämistä stalinismiin ja todennut, että maapalloa lämmittää aurinko, ei ihminen. Kokoomus on joutunut keskellä ennakkoäänestysviikkoa paikkailemaan Vatasen puheita:
”Vatasen kommentit eivät ole yksissä kokoomuksen linjan kanssa ja tulivat hieman yllättäen. Kokoomus on yksiselitteisesti äärimmäisen huolissaan ilmastonmuutoksesta ja pitää sitä olemassa olevana ilmiönä”, totesi kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen.
Mutta mitä jos Vatanenkin on vain johdonmukainen puolueensa europarlamentissa ajamalle linjalle?
Suomen luonnonsuojeluliitto teki testin ja vertasi suomalaismeppien äänestyskäyttäytymistä 13 tärkeässä ympäristöäänestyksessä, jotka liittyivät kemikaali-, ilmanlaatu- sekä ilmasto- ja energia-asioihin. Testin tarkoitus oli vertailla, miten hyvin suomalaismepit ovat ajaneet ympäristöasioita europarlamentissa.
Hyvän arvosanan sai vihreiden Satu Hassi. Tyydyttävän arvosanan saivat Lax, Myller, Seppänen ja Väyrynen. Välttävän arvosanan saivat Lasse Lehtinen (sd), Reino Paasilinna (sd) ja Kyösti Virrankoski (kesk).
Kokoomusmepit reputtivat testissä eniten. Heikon arvosanan saivat Ville Itälä, Piia-Noora Kauppi, Eija-Riitta Korhola ja Alexander Stubb sekä keskustan Anneli Jäätteenmäki ja Hannu Takkula.
Tämäkin testi todistaa hölmöksi sen ajatuksen, että suomalaismepit menisivät yhtenäisenä iloisena maajoukkueena Brysseliin edistämään vain ”Suomen asiaa”. Suomalaisten äänet hajoavat usein poliittisten asetelmien mukaan ihan niinkuin eduskunnassakin.
Jos et ole vakuuttunut Suomen luonnonsuojeluliiton tekemästä testistä, voit käydä itse seuraamassa Euroopan vihreiden ylläpitämästä ”vote trackerista”, miten mepit ovat äänestäneet tällä kaudella tärkeissä ympäristökysymyksissä. Vote trackerin tarkoitus on parantaa päätösten läpinäkyvyyttä antamalla kansalaisille mahdollisuuden helposti vertailla meppien äänestyskäyttäytymistä.
http://greens-efa-service.org/votetracker/
