Palava pelikenttä
Viime vuosi oli poikkeuksellinen paikalliselle urheilujoukkueelle, joukkue meni voitosta voittoon ja kannattajat olivat haltioituneita-hyvä niin!
Tänä vuonna syy/seuraus-suhde soittimen levy on vaihtunut ja tämä levy soitetaan valitettavasti syksylle asti…
Nyt on mielenkiintoista huomata ja verrata liikkuessa eri ”sosiaaliluokissa” miten tällaiset viihdytystilaisuudet(olkoon sitten urheilu taikka musiikkifestari yms) toimivat yhteiskunnallisena varaventtiilinä joka antaa kansalaisille mediumin purkaa itseään eri tavoin-purkaa latauksen jota yhteiskunta sellaisenaan on jo sukupolvien aikana aikaansaaneet tähän päivään.
Jos tämä varaventtiili pettää ts. vastajoukkue ei suostu pahan olon transferenssiobjektiksi/syntipukiksi häviämällä ja lisätään muita epämieluisia tapahtumia yhteisölle niin alkaa syntipukin henkilötasolla etsiskely…
Tässä tulee esiin ihmisen vajavaisuus käsittellessä tapahtuma 1+x missä x on tuleva syntipukki/pahan olon kantaja
syntipukki
Sosiologiassa syntipukin käsitettä on jäsennetty attribuution ja projektion avulla. Jos ihmiset ovat turhautuneita tai onnettomia, he kohdistavat vihamielisyytensä usein ryhmiin tai yksilöihin, jotka ovat epäsuosittuja, erottuvia ja voimattomia.[1] Viholliskuvaa voidaan kehitellä myös tietoisesti, jotta tietty sosiaalinen, etninen tai poliittinen vähemmistö voitaisiin asettaa vastuuseen yleisistä ongelmista.
tämä 1+x ynnätään automaattisesti 2:i
ja on niin laaja että yhteiskunnallisesti katsottuna sitä luokitetaan normaali käytökseksi ja sen lisäksi tällainen objektien käsitysharha tuuputetaan ihmisille.
Pistetään siis vahinkoa kiertämään ja alimmaiset joutuvat kantaa nämä vahingot
Ajatuksia herättävää:
anony mous21.2.2012 08:030 SULJE
aivomyrskyssä assositiaatioilla pelataan ikään kuin rorschachin mustekuviotesteissä jolloin pelaaja tuo esiin oman ajatusmaailman ja sen laajuus taikka suppea esitys samanlaisesta
näin myös sanallinen vastaava hahmoton ja totuudenmukaisen viestin projisoi vastaajan sielunmaisemaa palavalle pelikentälle
oletteko huomanneet miten valta sivistyneenä henkilönä/organisaationa muuttuu primitiiviseksi ylläpitäessä valtaansa roschachin-testin kaltaisen totuuden edessä?
Silloin näette vallan oikeat kasvot ja voitte muuttaa pelikentän säännöt samanarvoisiksi osapuolien kesken…
Tehkää empiiriset tutkimukset liikkuessanne yhteiskunnassa ja todentakaa väitteen paikkansapitävyyttä!